Дурдом на дорогах

AntonVict:

И по вашему для первой полосы 18.4 работает, а для второй и последующих почему то нет.

18.4 работает когда выходишь на первую полосу. Вышел, под колеса не попал - 18.4 соблюден!

AntonVict:

Ни тебе, ни кому либо, не удастся выйти ИЗ-ЗА стоящего ТС

Еще тебе пример. Дальше искать или хватит?

AntonVict:

Своими примерами ты в очередной раз подтвердил мои слова о том, что выйти на проезжую часть ИЗ-ЗА стоящего транспортного средства можно только в трёх случаях:

И что с этим не так? Условие в 18.4 только одно - авто (либо другой обьект, да) должно ограничивать обзорность дороги. Где находится авто или иной обьект, какого оно размера, и тем более шаг пешехода не имеют никакого значения. Ключевое - ограничение обзорности дороги.
А если авто стоит в первой полосе - оно не приближается, 18.4 соблюден, можно выходить на ПЧ. И еще это сигнал водителям что надо выполнять 117 пункт

Теперь как насчет выйти на ПЧ уже находясь на ней? Сливаешься дальше?

Wadimishche:

AntonVict:

Своими примерами ты в очередной раз подтвердил мои слова о том, что выйти на проезжую часть ИЗ-ЗА стоящего транспортного средства можно только в трёх случаях:

И что с этим не так?

Всё так. Ты лишь подтвердил мои слова. А теперь покажи, как ты выйдешь на проезжую часть ИЗ-ЗА авто, стоящего на проезжей части у бордюра в первой полосе.
Пункт 18.4 на эти ситуации тоже ведь распространяется.

AntonVict:

И по вашему для первой полосы 18.4 работает, а для второй и последующих почему то нет.

Потому что дальше пешеход должен чесать без оглядки, без остановок и задержек по ПЧ дороги, как прописано в п.18.2, но и его можно почитать настолько тупо, что, видя движущийся авто, придется пересилить себя и идти на капот.

Все просто 18.4 - момент выхода, 18.2 - процесс движения по пп. Далее 7.2. И 117 со стороны водителя. Все...

AntonVict:

Значит для тебя пункт 18.4 бессмыслен

нет, смысл - перед началом перехода убедиться

AntonVict:

Значит для тебя пункт 18.4 бессмыслен.

Вот его смысл:

код выделить все

18.4. выходить на проезжую часть дороги ... не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств

AntonVict:

Пункт 18.4 на эти ситуации тоже ведь распространяется.

пункт 18.4 распространяется на выход пешехода на ПЧ. так написано в ПДД русским языком. Когда пешеход уже вышел на ПЧ и двигается по ней, 18.4 работу закончил.

AntonVict:

прохожу ПЕРЕД стоящим авто и перед выходом ИЗ-ЗА него на проезжую часть следующую полосу смотрю направо, убеждаюсь в том, что там нет идиота, летящего на красный, и так делаю на каждой полосе.

Вот так будет верно. И правильно, да, потому что водители 117 пункт не очень хорошо соблюдают как мы видим. Еще и налево не помешает посмотреть

Wadimishche:

Я не могу выйти на ПЧ из-за стоящего в первой полосе авто. И никто не сможет.

Авто может стоять не на ПЧ (технологический транспорт, 21век в нарушение ПДД и др.)

AntonVict:

А вот дамочка на видео думала так же как и ты.

Тебе откуда знать, как я перехожу дорогу?
У тебя есть вопросы с логическим мышлением судя по этому:

AntonVict:

на проезжую часть следующей полосы

AntonVict:

А пункт 18.4 запрещает в том числе и это.

18.4 запрещает строго то что там написано, а не то что ты фантазируешь.

AntonVict:

А какой смысл запрещать то, чего ни один человек сделать не в состоянии чисто физически?

Никакого, это только у тебя в воображении так происходит.

AntonVict:

Может быть на самом деле всё дело в том, что ты (и твои единомышленники) его (этот пункт) просто неправильно трактуешь?

Я не трактую, я читаю что написано русским языком и способен понять что там написано. Выход на ПЧ из-за обьекта и выход из-за обьекта очевидно разные вещи и их сложно перепутать.

AntonVict:

Ясно. По твоей логике получается, что если авто (прицеп, фургон, и т.п.) стоит на проезжей части, то пешеходу не запрещено выходить из-за них не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

18.4 это не запрещает.
Но естественно никто не запрещает и убедиться в их отсутствии. Мало того, хотя 18.2 запрещает пешеходу задерживаться и останавливаться на ПЧ, никто не станет порицать и наказывать пешехода если он остановится и пропустит приближающееся ТС не собирающееся выполнять 117.
Так же как никто не запрещает водителю не только тормозить, но и маневрировать для того что бы избежать ДТП.

AntonVict:

По твоей логике получается, что если авто (прицеп, фургон, и т.п.) стоит на проезжей части, то пешеходу не запрещено выходить из-за них не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это как водитель авто на главной - у него тоже нет обязанности убедится в том что его пропускают. Запрета нет, убедись если хочешь, но обязанности такой нет.
Так и пешеход на переходе - он тоже на главной.
Но суть в том что пешеходу проще внезапно появится на ПЧ - он банально меньше чем авто и его за авто (либо другим обьектом) не видно. поэтому написали 18.4 - для момента выхода пешехода на ПЧ. Дальше уже водитель будь добр выполни свои обязанности и пропусти пешехода. Если, как ты писал, перед переходом в первой полосе стоит авто - притормози и убедись что за ним нет пешехода.
Что, как было сказано выше, никак не отбирает у пешехода права убедится в своей безопасности. У тех пешеходов которые в состоянии это делать )