Религия. Ваше отношение. (5)

"мы то знаем..." - всего лишь фигуральный оборот.
ни Вы, ни я - реально ничего не знаем о тех событиях, ссылки на труды о которых, якобы имевших место в земном мире, плюс цитаты из этих (якобы реальных) трудов - Вы приводите на форуме этой ветки.
Почитала прежние сообщения. Неплохо выбираете среди всего имеющегося в доступе....неплохо....
я серьёзно. многим - это необходимо знать.
НО! скорее всего эти многие - даже понятия не имеют о существовании этой темы....и нас с вами в частности - тяготеющих к ней ))
Поэтому: если Вас так уж интересует моё мнение - в ЛС

MaxRusak:

VARY:

Поэтому девушки понятия не имели хотя и выпускались радиоинженерами. И в КБ нарисовать и рассчитать она могла запросто, а вот взять деталь и занести в цех опробовать-всегда проблема.

Потому, что радиоинженер это не оператор паяльной установки. Там разные знания дают. Одни должны по внешнему виду детальки отличать и не понимая схемы просто паять детали и на выходе получая некое устройство, а другие придумывают эти схемы. Ибо придумать схему сложнее, чем по готовой схеме что-то спаять.

Радиоинженер не видавший транзистор, резистор и диод, это не правильно.

Не стоило забредать в такие глухие дебри и закоулки, если ошибки в исходнике своевременно не распознаны......

МОЯ_МАТЬ:

539
# 19 марта 2024 16:40
Многобукоффф из антологии великих обманов:
"мы то знаем..." - всего лишь фигуральный оборот.
ни Вы, ни я - реально ничего не знаем о тех событиях, ссылки на труды о которых, якобы имевших место в земном мире, плюс цитаты из этих (якобы реальных) трудов - Вы приводите на форуме этой ветки.
Почитала прежние сообщения. Неплохо выбираете среди всего имеющегося в доступе....неплохо....
я серьёзно. многим - это необходимо знать.
НО! скорее всего эти многие - даже понятия не имеют о существовании этой темы....и нас с вами в частности - тяготеющих к ней ))

я ничего не выбираю. когда нужно выбрать, все находится само случайно, так же как и клава, которая у меня сегодня сломалась.
что касается реально или нет, то меня сразу начали учить практике, а теорию уже наверстывал в коротких перерывах между практическими занятиями.
я тут читал у одной тети, что ей кажется что мои учителя читают эту ветку.
всего вам доброго.

VARY:

обеспечить режимы работы радиокомпонентов согласно техническим характеристикам.

Мысль не мальчика, но мужа!!!
А почему, скажите пожалуйста, японский шарп ценился на радиорынке? Вроде всё тоже самое. Законы физики, методички... А звучание разное...

MaxRusak:

По электронике наши были не хуже.

На японских заводах работали исключительно девочки. Почему - не знаю...
Как радиоинженер и радиолюбитель скажу одну простую вещь - конечное качество зависело даже не столько от компонентов и схемотехники, сколько от компоновки и пайки. Это колдовство было недоступно девушкам из РТИ, а только лохматым маньякам с паяльниками.

Абико:

Может, потому, что у них пальчики тоньше и чувствительнее к мелким деталям?

Меньше платить нужно, а работа физически не сложная.

MaxRusak:

GeorgeG:

А почему, скажите пожалуйста, японский шарп ценился на радиорынке? Вроде всё тоже самое. Законы физики, методички... А звучание разное...

Более точные станки позволяли делать лентопротяжные механизмы лучше. По электронике наши были не хуже.

Лучше, точнее параметры радиодеталей. Продуманная акустика, дизайн, юзетабельность. Мы в этом сильно отставали.
И что сравнивать, в Японии в качестве был заинтересован весь коллектив, каждый на своём участке стремился улучшить качество и снизить себе стоимость. У нас всем было все фиолетово. В каком-то институте, какой-то парень занимался разработкой, при чем делал из того, что имелось и в основном передирал западные разработки. На другом конце Союза
какой-то завод пытался это собрать, но при этом постоянно доказывал, что нормально изделие работать не будет и перечень причин в приложении. Разработчик прилетал, смотрел и удивлялся - "что это вы сделали", а мы говорили -"сделай сам", за резисторами надо было лететь в Ереван, за кондерами во Львов, за микросхемами в Зеленоград и т.д а у них именно такого не было, но было похожее... Но, самое главное, на столе разработчика стояло уже новое поколение подобного изделия, которое было меньше, легче, дешевле, с большими возможностями и стояло в два раза дешевле))))
А мы все боролись за выпуск раритетов)))) И было всем абсолютно понятно, что скопировать это их обновление мы уже не сможем никогда. И покупать наше ни кто не будет. У них стояла "капля" на плате и сотня тоненьких дорожек о неё.
Капнуть и мы могли, было бы похоже, но осталась бы только одна проблема - включаешь не работает)))
И все это сказки, что у нас было тоже самое-бабкины бредни. Того же самого быть не могло уже ни как. Точка. Распрягай, приехали.

МОЯ_МАТЬ:

если ошибки в исходнике

Ошибок не существует...
Ошибка- это чисто человеческое творение выдумка (искусственное не натуральное)......
Природному несвойственна ошибка.....)))))

timvel:

так же как и клава, которая у меня сегодня сломалась.

У меня сегодня.....сок кленовый закончился течь......)))))

GeorgeG:

VARY, да! Я заказывал осциллограф, а получал его только через четыре года.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд

А Всевышний глядел на всё это и посмеивался...

Но в пенсии-то он Вам не отказал! хоть и мог......
и что теперь те годы вспоминать )
у всех (почти) с этой ветки в молодости был если и не карманный синхрофазотрончик - то хотя бы логарифмическая линейка + таблицы Брадиса.....