Дурдом на дорогах

XimikaT:

AntonVict:

Будь внимателен:

то что слева направо шли люди, я видел, спас он их каким образом?

Подумай, что могло бы произойти, если бы мерс не вырулил на встречку, а получил полноценный удар и в свою очередь ударил бы впередистоящий авто.

Задний [censored by Grace-o] и сидел в смартфоне[censored by Grace-o]
у белого реакция + повезло

выезд на встречку - всегда очень рискованно и если что случится - по полной будет

АлексВл:

выезд на встречку - всегда очень рискованно

Каждый день, каждый водитель, по несколько раз (а то и десятков раз) выезжает на встречку. И всё норм.

XimikaT:

1. я не езжу на мотоцикле, и действия и положения на дороге на машине и на мотоцикле будут отличаться
2. надумываете как и AntonVict
3. расскажите Ваши действия с позиции мерседеса, если бы регик не останавливался, а еще и газку поддал?

1. Да не важно, ездите или нет, вопрос - для сохранения своего или чужого здоровья, вы согласны нарушить ПДД?
2. ГДЕ???
3. ВСЕ стояли на светофоре, включая регика, при чем тут газку поддал? Никто не знает что было бы во время движения, но все видят, что произошло когда все стояли, каким боком сюда вообще регик.
У вас слишком много бесполезных ЕСЛИ БЫ, которых в рассматриваемой ситуации нет.

XimikaT:

будучи на месте мерседеса

не видя картинки со стороны мерса - всяких если БЫ да каБЫ во рту росли грыБЫ

XimikaT:

AntonVict:

В данной ситуации водитель выбрал наилучший вариант из всех возможных.
А в выезде на встречку нет ничего сакрального, каждый водитель ежедневно по несколько раз выезжает на встречку при поворотах/обгонах и всё нормально.

AntonVict:

В данном случае водитель не только свой авто спас от серьёзных повреждений, но и пешеходов, от возможного наезда на них.

Буквально несколько страниц назад с пеной у рта за незначительное нарушение орали "именем революции, наказать!", а тут встречку оправдываете, еще и пешиков каких-то якобы мерс спас.

Ты о чём? Кинь ссылку, если, конечно, это не плод твоего воображения.

Octopus_Goat:

Это точно, один мужик объезжал препятствие по встречной, так его оштрафовали.

Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения. Разметку 1.3 пересекать в данных случаях не разрешается. Видимо, инспектор ГАИ не признал препятствие неподвижным.

XimikaT:

Мои мысли, что мерин не должен был выкручивать на встречку, т.к. таким образом он потенциально мог увеличить количество пострадавших.

Интересные мысли... А нет ли среди тех мыслей мысли о том, что столкновение автомобилей такой массы чревато не только повреждением железа, но и гибелью тех, кто в автомобилях находится?
Посмотрите это, поможет изменить мысли: https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D ... 0%BB%D0%BE
.

Unknown_User_Del:

В чем ошибка в данном, конкретном случае?

Преимуществом пользуется пешеход, находящийся еще на тротуаре, а не только на ПП.

2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения.

2014063:

Посмотрите это, поможет изменить мысли: https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D ... 0%BB%D0%BE

Чистой воды манипуляция. Какое отношение эти ролики имеют к ситуации на обсуждаемом видео? И если кто-то не пользуется ремнями безопасности, а также не в курсе за детские автокресла, бустеры и проч, то это его проблемы.

zukimo:

2014063:

Посмотрите это, поможет изменить мысли: https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D ... 0%BB%D0%BE

Чистой воды манипуляция. Какое отношение эти ролики имеют к ситуации на обсуждаемом видео? И если кто-то не пользуется ремнями безопасности, а также не в курсе за детские автокресла, бустеры и проч, то это его проблемы.

полностью поддерживаю

Клюшкин:

Это проблема также и виновника ДТП, если в нем пострадают эти нелюбители ремней безопасности, детских кресел и т.д.

это при условии если в лоб летит другое ТС и еще вопрос кто будет виновник. А как быть когда лось вылетает перед тобой? Или как быть если колесо лопнуло? Или в столб размотался?

zukimo:

Но если нелюбитель ремней безопасности и проч вылетает на встречку, то там уже он сам становится виновником дтп и отсутствие детского автокресла будет отягчающим обстоятельством. И никого не будет интересовать, что он что-то там предотвращал.

далеко не факт