Дурдом на дорогах

AntonVict:

Ну и что, что 90% так говорит.

вот и веду конструктивный диалог. лично я им доволен))

AntonVict:

С чего ты взял, что водитель Пежо что-то там размышлял насчёт приоритета?

потому что я в ззв смотрю. и он, вместо того что б притормозить, а позади меня никого не было, лишь разгонялся вместе со мной. уж больно нужно было передо мной влезть.

AntonVict:

3821998:

AntonVict:

был светофор и водитель Ауди выезжал на разрешающий зеленый сигнал светофора, то согласно пункту 106:

106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка

В этом пункте ничего нет про красный сигнал светофора!!!

Я специально для тебя выделил место, в котором говорится о сигналах светофора, в том числе и о красном.

Выдели красным, где про красный сигнал светофора

AntonVict:

3821998:
AntonVict:
ПДД допускает ЕДИНСТВЕННОЕ исключение когда рядовым водителям на обычных авто можно НЕ стоять на красный запрещающий сигнал светофора. Но в обоих этих "совершенно разных" обсуждаемых случаях это исключение не применимо.

Я не понимаю твоей логики

Просто приведи пункт ПДД

Реально сломать мозг можно с тобой.
Ну тебя..

3821998, у него концы не сходятся, т.к. за деревьями леса не видит: у каждого закона есть дух и буква, где норма соответствует цели, а в п. 106 цель заключается в том, чтобы быстрее покинуть перекресток, если въезд на него был разрешен.
Товарищ делает главный упор на словах "разрешающий сигнал светофора", но забыл, что движение может регулироваться не только светофором, но и регулировщиком. Регулировщик во время вашего проезда перекрестка сменил позицию, и вам, выходит, надо остановиться, не выехав с него? Да, надо стоять, - ведь вы въехали на перекресток не на разрешающий сигнал светофора и п. 106 никак не действует.

AntonVict:

и влезть это понятно.

зачем разгоняться перед торможением? ну , ок, не запрещено. а вот совершать маневр в тридцати см от моей машины, как мниимум для себя опасно. да и видно таких издалека..просто это мой любимый съезд и я выдавливаю тех кто не уступает (даже не притормаживает) мне там, где должен уступать. а вот те, кто думают что им в этой полосе все обязаны, очень выделяются. у меня глаз наметан)))) как милиция пьяных с открытыми форточками щемит.

AntonVict:

показать кто тут главный альфа-самец

нееее, ты не прав. а вот я прав и еду по пдд. а на перекрестке надо смотреть по сторонам. а они не смотрят. вот и волнуются потом)). и этот чертилка думал что он прав. и пытался совершить дурость из-за своей дурости. так что разница очевидна. я благое дело совершаю, внимание людей на один из главных знаков обращаю. а он глупость делает и не понимает этого. и времени мне не жалко))

AntonVict:

А ты целую мелодраму из этого выжать пытаешься, как тебя, несчастного, обидели на МКАД.

какую мелодраму?? че ты сочиняешь? абсолютно типичная для ветки ситуация.))))))))))))и мне нас..ть на неё, на ситуацию и на него. я как ехал, так продолжил ехать по своим делам. не сигналил, не тормозил, не газовал. одним дебилом больше в единицу времени заснял.

samo_letik:

я как ехал, так продолжил ехать по своим делам. не сигналил, не тормозил, не газовал.

Вот видишь, водитель Пежо всё сделал по красоте, тебе даже не пришлось изменять ни скорость, ни направление движения. Какие могут быть претензии к водителю Пежо? Только твои домыслы о том, что он якобы там что то себе думал о приоритете.

samo_letik:

AntonVict:

Пежо всё сделал по красоте

по красоте сделал я, дав ему завершить свой дебильный маневр.

Получается, что вы оба красавчики. Он, потому что обошёл тебя не вынуждая снижать скорость и менять направление движения. Ты, потому что решил не играть в непущуна.