Дурдом на дорогах

AntonVict:

Не ври.

AntonVict:

так зачем эта ложь

какой слог.

AntonVict:

не привёл пункт ПДД который в подобных ситуациях разрешал бы тебе проезд на красный сигнал светофора

100 раз и не только я. 106 читай, там написано. есть стоп линия, останавливаюсь перед каждым светофором на моем пути. нет- еду. расшифрую
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. мое намеченное направление например направо или если хочешь-налево. а там оппа и светофор. и я смело еду в намеченном направлении (пешиков пропущу)
https://yandex.by/maps/-/CHF74V1i
НО и это важно..Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
https://yandex.by/maps/-/CHF74H8e
в последней ссылке должно быть все очевидно..я могу выехать по знак 2.4 когда угодно, уступив естественно, но вот пп я не смогу пересечь если после моего поворота автомобилям горит красный, а пешикам зеленый.
а в ситуации с перекрестком Пушкина-Одоевского стоп линии нет, и я могу ехать. вот и все. что городить то?

AntonVict:

был светофор и водитель Ауди выезжал на разрешающий зеленый сигнал светофора, то согласно пункту 106

ну предположим он БЫЛ. для чего нужен светофор и знак приоритета?. очередность проезда/прохода)) не более. почему ты считаешь что что от присутствия/отсутствия светофора меняется очередность или способ проезда этого перекрестка?? 2.4 разрешает мне движение в намеченном направлении как и зеленый сигнал светофора. напиши ка ты пункт пдд по которому я должен действовать иначе, чем согласно пункта 106??

samo_letik:

AntonVict:

Не ври. Ты так и не привёл пункт ПДД который в подобных ситуациях разрешал бы тебе проезд на красный сигнал светофора

100 раз и не только я. 106 читай, там написано

Вот что там написано:

Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора,

А теперь покажи, где ты здесь видишь разрешающий сигнал светофора:

samo_letik:

напиши ка ты пункт пдд по которому я должен действовать

Легко:

48. На перекрестке при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться:
48.1. перед светофором

Комментарий ГАИ:

Вопросы мы адресовали в ГАИ Фрунзенского района. Там корреспонденту Onliner.by пояснили: «Водители Б имеют право выехать с прилегающей территории и повернуть, но только до столба со светофором (пункт 48.1), если на нем горит красный. То есть водители Б также обязаны подчиняться требованиям сигналов светофора.

Для особо упёртых, которым просто комментария ГАИ недостаточно, вот вам пример ДЕЙСТВИЙ ГАИ по реальному наказанию нарушителей:

Утром ехал на работу, попал в ситуацию, как и много других водителей, уверен, что не нарушил, однако протокол составили.

AntonVict:

Для особо упёртых

тут не в упертости дело. последняя статья мне зашла)). дело в интерпретации пользователей. есть комментария ГАИ по повода правого поворота. в гаи наказывали за поворот не в крайнюю правую, а 90 процентов водителе1 говорят что можно хоть куда. и на коментарии что говорят? гаи неправы..в связи с последними доказательствами )))) принимаю сторону остановиться у столба)

samo_letik:

2014063:
дефект организации дорожного движения - нанести стоп-линию?

дефект дефектом. но главный дефект в том, что сотрудник гаи говорит о том, что все там нормально и надо останавливаться и ждать зеленого. а пдд говорят об обратном.

Где в пдд говорят об обратном,
Я не пойму почему смешивается два обсолютно разных случая.
Поворачиваешь с второстепенной и попадаешь на красный светофор перед пп, почему не надо стоять?

AntonVict:

был светофор и водитель Ауди выезжал на разрешающий зеленый сигнал светофора, то согласно пункту 106:

106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка

В этом пункте ничего нет про красный сигнал светофора!!!

2014063:

AntonVict:

Это ты сам такое обоснование придумал.

Да, признаю, что ошибся. Но я имел в виду не перенос существующей стоп-линии вперед к светофору, а нанесение второй стоп-линии перед светофором для выезжающих с направления "Б".

Вторая стоп-линия будет непосредственно перед регулируемым пешеходным переходом - ОК.
Первая будет перед нерегулируемым перекрёстком. По СТБ в этом случае должна применяться со знаком стоп. Не ОК.

AntonVict:

3821998:

Я не пойму почему смешивается два обсолютно разных случая.

Потому что в обоих этих случаях надо останавливаться и стоять ждать зелёный сигнал светофора. Это если по ПДД действовать.

Во много каких случаях надо стоять, но тут совершенно разные случаи и п. Пдд

zbarabanov:

Это пешеходный светофор, расположенный рядом с выездом с прилегающей территории (двора), а не регулируемый перекрёсток.
Соответственно, руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрёстков ты в данном случае не можешь: ты не въехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора и выехал на запрещающий, а просто выполнил выезд на дорогу с регулируемым пешеходным переходом, после чего совершил проезд под запрещающий сигнал светофора.

Именно. Меня так же оштрафовали в ровно такой же ситуации (в другом месте, на ул.Кунцевщина в Минске). Выезд с прилегающей (нерегулируемый перекресток) и тут же регулируемый ПП. При выезде светофор для ТС оказывается над головой, практически не виден. Приходится ориентироваться на пешеходный светофор. Стоп-линии у перехода нет (она левее, перед перекрестком. задает место остановки ТС, чтобы они не перегородили выезд с прилегающей).
Как инспектор разъяснил для простоты понимания, знак "светофорное регулирование" фактически тебя предупреждает, что вот тут сразу есть светофор, который тебя касается, смотри внимательно, найди его, не игнорируй, он где-то тут. Хотя общее его значение конечно иное: выезжаешь из зоны, где светофоров не было, в зону, где они есть.