Дурдом на дорогах

aquasik:
в данном случае знак стоп даже не обязывает остановиться, в данном случае можете считать что его нет

aquasik, это что, шутка какая-то?!(с)

При подъезде к участку дороги, на котором установлен знак, а также к железнодорожному переезду, движение через который не запрещено, водитель должен остановиться перед знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12)

aquasik:

То есть впринципе на любом перекрестке без пп можно ехать направо/налево если горит красный? Ок, так и хапишем

kender:

Максимально для тупых объяснил. Если с этой попытки не дойдет, ну штош, больше пробовать не буду.

AntonVict:

Что обязывает сделать знак STOP?

aquasik:

в данном случае знак стоп даже не обязывает остановиться, в данном случае можете считать что его нет

Как говорится, вопросов больше не имею.

nasty_z_xt:

Phan1om:

Уже которая страница дискуссии пошла, а становится только страшнее от того, что эти «водители» где-то рядом могут ездить.

в споре рождается истина.
я на основе местных дискуссий раза три серьезно корректировал свою трактовку пунктов ПДД, ибо понимал, что за время учебы чего-то недообъяснили.

Все так, но это исключительно для тех, кто способен слышать и выводы делать, а не стоять бараном на своем невежестве.

kender:

А что вам помешает? Я вижу здесь регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекресток перед ним.

Тот еще уникум. И тебя даже не смущает, что на регулируемом перекрестке светофор может располагаться за перекрестком при наличии стоп-линии? Аквасик даже фотку из документа выкладывал.

zukimo:

kender:

А что вам помешает? Я вижу здесь регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекресток перед ним.

Тот еще уникум. И тебя даже не смущает, что на регулируемом перекрестке светофор может располагаться за перекрестком при наличии стоп-линии? Аквасик даже фотку из документа выкладывал.

Почему это должно смущать обычного водителя, почему он уникум, а не проектировщик или сотрудник ГАИ?

Phan1om:

AntonVict:

Что обязывает сделать знак STOP?

Как говорится, вопросов больше не имею.

Если тебе нечего сказать по теме, то зачем вообще влазить в обсуждение?

Это актуальный ТНПА или старый?

Juv4ik:

budgerigar, это актуальный СТБ 1300-2014

Показать документ тому, кто сэкономил на светофоре. Но пускай даже светофор относится только к пешеходному переходу. Тогда получается, что на первой стоп-линии сигналы светофора могут вообще все игнорировать. Типа остановились на первой стоп-линии и поехали или налево, или прямо до второй стоп-линии.

Juv4ik:

budgerigar, это актуальный СТБ 1300-2014

Я опасаюсь этого:
https://belgiss.by/standarty-dorozhnoye-dvizheniye-pereizdaniye

В-третьих, в СТБ 1231-2012, СТБ 1140-2013, СТБ 1300-2014 в соответствии с реалиями не раз вносились изменения, что со временем начало создавать некоторый дискомфорт при пользовании стандартами.

Поэтому в декабре 2022 г. с учетом всех внесенных ранее изменений были переизданы:
...
СТБ 1300-2014 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения»

И откровенно мне не нравится вот это:

Теперь этими стандартами пользоваться более удобно. Приобретайте данные стандарты онлайн с 20 % скидкой в интернет-магазине «Стандарты» − shop.belgiss.by.

Потому что это касается всех.

zukimo:

Juv4ik:

budgerigar, это актуальный СТБ 1300-2014

Показать документ тому, кто сэкономил на светофоре.

Светофор могли поставить до внесения изменений.

HeartBeat:

Естественно выезд из двора нерегулируемый, поэтому и светофор перед ним по СТБ ставиться не должен.

В моем понимании перекресток может быть либо регулируемый, либо нет. Среднего не дано. В одном направлении регулируемый, а в другом нет? Как это?