Ответить
  • хоботOFF Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    хоботOFF Junior Member Автор темы

    81

    21 год на сайте
    пользователь #12054

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 21 мая 2004 07:33

    Бурение скважины для воды на участке. Кто имеет сведения?
    Интересует по данному сабжу все: цены, телефоны. В Минске или минском районе

    Вопросы и ответы по теме (периодически обновляются)

    [i]Знания преумножают скорбь. Эклизиаст[/i]
  • Алексей-33 Senior Member
    офлайн
    Алексей-33 Senior Member

    3632

    16 лет на сайте
    пользователь #117478

    Профиль
    Написать сообщение

    3632
    # 7 июня 2016 22:47
    c0pycat:

    На 108 зашли в водонос, а добурили до 118 если память не изменяет и начали из него уже выходить. Мощности бурилки хватит и до 200 пройти, мощности кошелька на такое не хватает))))
    До этого где-то на 75 метрах нашли пересохший слой, что до этого другие буровики предупреждали.
    В сторону гродно км 20 такая аномальная пустыня. Что характерно, км 5-10 от нас скважины хорошо если до 50м доходят..

    Что то очень крупное на водоносе сидеть может.
    Сочувствую.

  • DoberMan Senior Member
    офлайн
    DoberMan Senior Member

    2485

    22 года на сайте
    пользователь #3920

    Профиль
    Написать сообщение

    2485
    # 7 июня 2016 23:24

    В сторону гродно км 20 такая аномальная пустыня. Что характерно, км 5-10 от нас скважины хорошо если до 50м доходят..

    А есть ли какие-то подробные карты залегания водоносного слоя по Беларуси? Или они засекречены?

    Renault Espace, Hyundai Creta
  • c0pycat Senior Member
    офлайн
    c0pycat Senior Member

    1313

    17 лет на сайте
    пользователь #111708

    Профиль
    Написать сообщение

    1313
    # 8 июня 2016 06:23

    Как я понял, прямо подробных нет. Ориентируются на свой опыт и опыт коллег. Наши смотрели еще и по этой карте - http://ransmas.by/index.php/skvajini . В целом как в ней указанно, так и получилось. Хоть и не верилось в такие глубины.

  • 1471104 Neophyte Poster
    офлайн
    1471104 Neophyte Poster

    20

    10 лет на сайте
    пользователь #1471104

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 9 июня 2016 00:30

    Здравствуйте, а подскажите пожалуйста номер буровика что Вам 118 метров пробурил, а то у меня у соседей никакого нет скважины, а по карте на указанной ссылке ближайшая скважина похожей глубины. Буровиков много теперь и обещают по телефону много, а вот кто реально так глубоко бурит найти уже сложнее.

  • c0pycat Senior Member
    офлайн
    c0pycat Senior Member

    1313

    17 лет на сайте
    пользователь #111708

    Профиль
    Написать сообщение

    1313
    # 9 июня 2016 09:24

    1471104, см личку.
    Вопрос к тем, кто пользуется Водолеями - реально у них в комлекте и провод и трос идет? На мои метры ценники золотые получаются, трос с кабелем чуть-ли не дороже насоса )))

  • Алексей-33 Senior Member
    офлайн
    Алексей-33 Senior Member

    3632

    16 лет на сайте
    пользователь #117478

    Профиль
    Написать сообщение

    3632
    # 9 июня 2016 11:07

    c0pycat, Кабель да. трос нет.

  • c0pycat Senior Member
    офлайн
    c0pycat Senior Member

    1313

    17 лет на сайте
    пользователь #111708

    Профиль
    Написать сообщение

    1313
    # 9 июня 2016 11:30 Редактировалось c0pycat, 1 раз.
    Алексей-33:

    c0pycat, Кабель да. трос нет.

    сам спросил, сам нашел, сам отвечаю :-) Трос должен так же быть в комплекте.

  • Алексей-33 Senior Member
    офлайн
    Алексей-33 Senior Member

    3632

    16 лет на сайте
    пользователь #117478

    Профиль
    Написать сообщение

    3632
    # 9 июня 2016 11:34
    c0pycat:

    Трос должен так же быть в комплекте.

    Это не трос а нейлоновая веревка.Если нету желания похоронить насос в скважине,особенно на 100+метров то меняйте на нормальный трос в силиконе.

  • yury_by Клуб Самоделкиных
    офлайн
    yury_by Клуб Самоделкиных

    16412

    12 лет на сайте
    пользователь #535842

    Профиль
    Написать сообщение

    16412
    # 9 июня 2016 11:47

    Я бы брал обычный оцинкованный да потолще.

    Делай хорошо, а плохо само получится
  • c0pycat Senior Member
    офлайн
    c0pycat Senior Member

    1313

    17 лет на сайте
    пользователь #111708

    Профиль
    Написать сообщение

    1313
    # 9 июня 2016 11:48

    Алексей-33, изучая предмет данного обсуждения на форумхаусе, узнал, что трос является не основным, а страхующем элементом.
    Насос должен висеть на трубе. Трос в силиконе - также не комильфо, в таком уж случае лучше брать нержавеющий трос без оплетки, т.к. у силиконовых данная оболочка облазит в местах крепления.

  • Алексей-33 Senior Member
    офлайн
    Алексей-33 Senior Member

    3632

    16 лет на сайте
    пользователь #117478

    Профиль
    Написать сообщение

    3632
    # 9 июня 2016 15:45
    c0pycat:

    Алексей-33, изучая предмет данного обсуждения на форумхаусе, узнал, что трос является не основным, а страхующем элементом.
    Насос должен висеть на трубе. Трос в силиконе - также не комильфо, в таком уж случае лучше брать нержавеющий трос без оплетки, т.к. у силиконовых данная оболочка облазит в местах крепления.

    Странно конечно но ВЕЗДЕ (в том числе и в роликах на ютуб) при монтаже трос идет в натяг а остальное прослабленно.Именно трос и несет нагрузку.вы хотите повесить насос на трубу которая в муфте пластиковой на манжете стоит?На мой взгляд спорное решение.
    При весе насоса 16,5кг и глубине опускания 20+метров это нормальный общий вес получается что бы висеть на трубе.
    по тросу.НЕРЖАВЕЙКА или ОЦИНКОВКА???
    Из нержи (не знаю даже бывают такие или нет) стоить будет как крыло от боинга.
    Оцинковка.....в оплетке тот же трос оцинкованный только что цинкование изолированно от взаимодействия с водой.
    Опять таки насмотревшись роликов много где встречал особое внимание запайке торца(термокембрик) и ни разу не встретил голый трос.Да и по слезшей оплетке тож есть вопросы.У меня сделанна воздушка на тросе(электричество).Вроде как лет 5-6 висит и черти ее не берут. В парнике натянуты для подвязки всяких помидоров/шмомидоров.Вроде как тож беды не видно.Просто скобы зажаты нормально.
    Хотя как известно все фломастеры на вкус и цвет разные.Ни в коем случае не навязываю свое мнение.

  • yury_by Клуб Самоделкиных
    офлайн
    yury_by Клуб Самоделкиных

    16412

    12 лет на сайте
    пользователь #535842

    Профиль
    Написать сообщение

    16412
    # 9 июня 2016 15:48

    У меня насос был подвешен на тросе в оболочке. Заменил на обычный.

    Делай хорошо, а плохо само получится
  • Katolik7 Senior Member
    офлайн
    Katolik7 Senior Member

    705

    12 лет на сайте
    пользователь #571681

    Профиль
    Написать сообщение

    705
    # 9 июня 2016 17:18

    У меня насос подвешен на тросу и дополнительно на веревке, которая в комплекте шла. Трос без оплетки (видимо оцинкованный), потому как был у меня электрический ввод в дом на тросу в оплетке. За несколько лет этот трос (полопалась оплетка) сгнил нахрен. Вот интересная штука, производят они насос и комплектуют этой веревкой. По идее, должна ж держать?!

  • Alextbm2011 Senior Member
    офлайн
    Alextbm2011 Senior Member

    2176

    13 лет на сайте
    пользователь #410155

    Профиль
    Написать сообщение

    2176
    # 9 июня 2016 22:11 Редактировалось Alextbm2011, 3 раз(а).
    Алексей-33:

    Именно трос и несет нагрузку.вы хотите повесить насос на трубу которая в муфте пластиковой на манжете стоит?На мой взгляд спорное решение.
    При весе насоса 16,5кг и глубине опускания 20+метров это нормальный общий вес получается что бы висеть на трубе.

    Именно на трубе "должен" висеть насос. А трос потому и называется страховочным, что служит для подстраховки насоса. Конечно, его можно и внатяг прикрутить к оголовку/крышке, но всё равно основной вес "должен" быть на трубе.

    Алексей-33:

    Из нержи (не знаю даже бывают такие или нет) стоить будет как крыло от боинга.

    Вы ошибаетесь, трос из нержавейки не такой и дорогой, если немного поискать, например тут по 10 тыс. за 1м троса диаметра 3 мм. Именно такие тросы из нержавейки и используют в скважинах.
    Кстати, одна из причин, почему насос должен висеть на трубе, а не на тросе - это что если он будет висеть на тросе, то "уши" на насосе, через которые проходит трос, будут постепенно протираться при содрогании насоса во время включения, и рано или поздно могуть протереться полностью.

    ЗЫ. Проверял свой трос магнитом - не магнитится :D, т.е. практически гарантированно он из нержавейки :) (покупал как нержавеющий). Зажимы, кстати, тоже не магнитятся.
    Если магнитятся, то это не значит, что сталь - ржавейка, но если не магнитится, то практически наверняка - нержавейка.

  • yury_by Клуб Самоделкиных
    офлайн
    yury_by Клуб Самоделкиных

    16412

    12 лет на сайте
    пользователь #535842

    Профиль
    Написать сообщение

    16412
    # 9 июня 2016 22:44
    Alextbm2011:

    Именно на трубе "должен" висеть насос.

    Что говорит инструкция по эксплуатации на сей счет? Моей уже и в помине нет. Честно говоря, не замечал в описании, но логика подсказывает, что пластиковый фитинг (пусть даже латунный) не может удержать насос 15+ кг.

    Добавлено спустя 5 минут 38 секунд

    В соседней теме опубликовали фотографии армирования фундамента водонапорной башни :)

    Делай хорошо, а плохо само получится
  • oleelo Member
    офлайн
    oleelo Member

    462

    16 лет на сайте
    пользователь #133965

    Профиль
    Написать сообщение

    462
    # 10 июня 2016 10:03 Редактировалось oleelo, 2 раз(а).
    yury_by:

    Alextbm2011:

    Именно на трубе "должен" висеть насос.

    Что говорит инструкция по эксплуатации на сей счет? Моей уже и в помине нет. Честно говоря, не замечал в описании, но логика подсказывает, что пластиковый фитинг (пусть даже латунный) не может удержать насос 15+ кг.

    А как-же про пластиковый

    Компрессионные фитинги при температуре +20 градусов для труб диаметром до 63 мм выдерживают давление до 16 бар

    ну а латунный и того больше...
    Ну можно сказать, что это немного другое, но при глубине тех-же 100м давление столба воды в трубе в районе фитинга будет 10бар+вес насоса так-что должно выдержать)

  • aalsol Member
    офлайн
    aalsol Member

    125

    12 лет на сайте
    пользователь #529683

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 12 июня 2016 12:13

    Уважаемые форумчане, планирую делать кессон из колец жби, в нем разместить все оборудование. Подскажите какой диаметр колец лучше использовать 1,5 м. Или достаточно 1 м как настаивают рабочие?

  • yury_by Клуб Самоделкиных
    офлайн
    yury_by Клуб Самоделкиных

    16412

    12 лет на сайте
    пользователь #535842

    Профиль
    Написать сообщение

    16412
    # 12 июня 2016 20:23

    aalsol, достаточно метрового (как у меня), но лучше полтора (как у oleelo и MITSUBISHI) :) То есть рабочие не обманывают.
    Лучше разместить оборудование в цоколе дома.

    Делай хорошо, а плохо само получится
  • 666denisok Member
    офлайн
    666denisok Member

    298

    13 лет на сайте
    пользователь #439342

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 12 июня 2016 23:06

    +чвипа

  • c0pycat Senior Member
    офлайн
    c0pycat Senior Member

    1313

    17 лет на сайте
    пользователь #111708

    Профиль
    Написать сообщение

    1313
    # 13 июня 2016 11:04
    yury_by:

    aalsol, достаточно метрового (как у меня), но лучше полтора (как у oleelo и MITSUBISHI) :) То есть рабочие не обманывают.
    Лучше разместить оборудование в цоколе дома.

    это когда цоколь есть ) Я ставил полтора, хочу сказать, что лично мне в 1.5 места мало. Вопрос, как гидроизолировать кольца при высоком уровне УГВ. Поставили их мне, обещали что нигде ничего не будет протекать и не прошло и двух дней, как пошла вода по стыкам. Завтра будут раскапывать кольца. Каков план действий? Пока надумал битумным праймером пройти по всем кольцам, потом мастикой стыки в пару слоев, потом можно гидроизол какой накрутить на мастику. Изнутри на всякий случай церезитом 65 промазать стыки и дно.