Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 5D Mark II

Ответить
  • chadik Member
    офлайн
    chadik Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #147422

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 15 декабря 2008 21:59

    так ведь

    Ты прав, по любому найдутся такие олени, которые будут примочки от фильмоскопа на фотоаппарат накручивать и за попугаем по комнате бегать! А потом кричат, что он рисует лучше L фикс.:ura:

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 15 декабря 2008 23:07

    chadik, да...

    но не переусердствуй... sonnar'ы никто не отменял. и рвут они L-ки в прах.

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    18 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 16 декабря 2008 11:24
    chadik:

    Цитата:так ведь

    Ты прав, по любому найдутся такие олени, которые будут примочки от фильмоскопа на фотоаппарат накручивать и за попугаем по комнате бегать! А потом кричат, что он рисует лучше L фикс.

    всякое бывает, потому что L фикс это не верх совершенства)) у разных людей разные вкусы. по сравнению, к примеру, с кинооптикой, L просто китайская дешевка

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 16 декабря 2008 19:18
    zweizwei:

    по сравнению, к примеру, с кинооптикой, L просто китайская дешевка

    ага... и как коробок спичек, по сравнению с холодильником... :jump:

  • chadik Member
    офлайн
    chadik Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #147422

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 17 декабря 2008 02:17

    Извините, если кого обидел, не знал просто, что тут на canon все кинооптику накручивают. Кстати, продаю объектив от старого фильмоскопа, цена 1500 уе.


    по сравнению, к примеру, с кинооптикой

    Это ты про те, что 8кг весят?

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    18 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 17 декабря 2008 11:06

    кинообъективы стоят от 10.000)))+ проблема с переходниками, рабочим отрезком, да и матрица в пятере больше чем в кино 35мм т.е. прикручивать к фотику их скорее всего не будут... но они крутые)))

  • chadik Member
    офлайн
    chadik Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #147422

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 18 декабря 2008 08:27

    Хамер тоже крутая тачка!

  • cyborg Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    cyborg Senior Member Автор темы

    9609

    22 года на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 18 декабря 2008 14:25

    5D Mark II приехал к нам на обзор!

    Какой же он сволочь классный :love:

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    24 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 18 декабря 2008 16:32

    А#$ительный фотик. :super: Нужно сказать - это лучшее что я видел до сих пор из зеркалок. По качеству корпуса и сборки - на уровне 1-цы. 6400 - вполне рабочее ISO. Огромный видоискатель. Офигенный экран с высоким разрешением и антибликом.

    В копмлекте с kitом 24-105 4L IS - очень хороший набор для продолжающего "юного фотографа". Дорогой конечно - но свои бабки отрабатывает на 100%.

    Unity in diversity
  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    24 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 18 декабря 2008 16:34

    Те, кто думает целесообразности перехода с 30D 40D или XXXD - это определенно стоит того. Это совсем другой уровень. Честно говоря - если вы не спорт снимаете или не жесткий wild life - то новый пятачёк - это лучшее что есть на рынке.

    Unity in diversity
  • k.s.u Member
    офлайн
    k.s.u Member

    181

    17 лет на сайте
    пользователь #144763

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 18 декабря 2008 16:54

    если вы не спорт снимаете или не жесткий wild life

    Плохо :(

  • serega Senior Member
    офлайн
    serega Senior Member

    735

    18 лет на сайте
    пользователь #84382

    Профиль
    Написать сообщение

    735
    # 18 декабря 2008 17:14
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 18 декабря 2008 17:17
    r00t:

    А#$ительный фотик. Нужно сказать - это лучшее что я видел до сих пор из зеркалок. По качеству корпуса и сборки - на уровне 1-цы. 6400 - вполне рабочее ISO. Огромный видоискатель. Офигенный экран с высоким разрешением и антибликом.

    В копмлекте с kitом 24-105 4L IS - очень хороший набор для продолжающего "юного фотографа". Дорогой конечно - но свои бабки отрабатывает на 100%.

    Согласен.

    Правда, 24-105 4L IS - можно смело выкидывать.

    Единственный пока минус, я не разобрался с sRaw2...

    Пока прошарил как пользоваться видео, прошло минут 20.... и понимаю, что ещё много чего по части ждёт своего "открытия"...

    Вывод:

    1. Считаю, что Nikon надо поскорее что-то придумывать... Рынок утекает из рук.

    2. 5D mk2 удался.

    p.s.:



    Народ, кто-нибудь чёрные точки видел?

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 18 декабря 2008 17:35

    Уже провёл полноценную студийную съёмку...

    Впечатления очень положительные. Сейчас выхожу в поле на ночную съёмку...

    +++

    Ещё понравилась менюшка... как у 1Ds Mk3... даже немного лучше.

    Посмеялся с украинского языка в меню.

    - - -

    Не понавилась защита отсеков и башмака... Могли бы лишние резинки вставить как у 1Ds mk3...

    Не понравилась комплектация... Она не меняется с выхода D30 в 2001 году... плохо.

    Не понравилась кнопка контроля резкости. Постоянно нажимаешь её при просмотре.

    Не понравиля отсек для док-станции... точнее его заглушка.. Полюбому потеряется..

    Остальное естественно на 10 из 10-ти !!!

    Пока всё. :rotate:

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    24 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 18 декабря 2008 17:37

    пока прошарил как пользоваться видео, прошло минут 20....

    Точно :lol:

    Правда, 24-105 4L IS - можно смело выкидывать.

    Я качество не оценивал пока - но напрягает конструкция телескоп-пылесос. По диапазаону зума - удачный вариант для фуллфрейма в качестве штатного.

    Народ, кто-нибудь чёрные точки видел?

    Где?

    Unity in diversity
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 18 декабря 2008 17:44

    Я качество не оценивал пока - но напрягает конструкция телескоп-пылесос. По диапазаону зума - удачный вариант для фуллфрейма в качестве штатного.

    Ну, вообще, для слова "штатный" он хорош.

    Но я не могу спозиционировать его ни в одну нишу.

    В студии контровой плохо держит... При репортаже - медленноват... Стабилизатор - просто "не хороший".

    А для слова "универсальный", он слабоват.

    Где?

    Виталик, ты в курсе, что первые партии были немного глючные?

    Но на тех двух 5D mk2, которыми я пользовался (оба из разных каналов поставок), black dots точно не нашёл. Пока рад...

    Одним словом...

    Когда я первый раз попробовал 5D mk2, я понял, что он оправдал все надежды. Я получил ровно столько, сколько надеялся получить.

    5D старый точно продавать не буду. Потому что мне он нравится )...

  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    24 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 18 декабря 2008 18:08

    Виталик, ты в курсе, что первые партии были немного глючные?

    да это всегда так. :wink:

    Ты скажи что за точки и где искать? :wink:

    Unity in diversity
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 18 декабря 2008 18:10

    r00t, простой тест.

    1. Открываешь окно.... именно в ночное время...

    2. Фокусируешься в бесконечность.

    3. Выставляешь iso 3200 - 12800....

    4. Фотографируешь яркие точки, вроде фонарей, фар машин в далеке и т. п.

    5. Конвертируешь и изучаешь....

    Если увидишь в районе этих ярких точек чёрные - это нехорошо.

    Сейчас покажу пример с форума dpreview...

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 18 декабря 2008 18:14

    Пример точек...

    вполне наглядно.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4537

    22 года на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4537
    # 18 декабря 2008 18:16

    Вот что пишут официально:

    There may be a batch problem as on other sites some people who have cameras with SN 0220****** have not reported the issue whilst it appears to affect cameras with 0230*****. However at this time without more evidence it could be complete supposition and be a design readwrite issue.

    На Москву и Минск приехали sn 0230***, поэтому возможны появления Black Dots....

    However, всё это решается с помощью прошивки. Думаю Canon не заставит её ждать...