Sony Xperia Z2

Программно нагрев не устранить. Только если ухудшать параметры, например частоту кадров уменьшить.

ZDH:

Гонка за попугаями (характеристиками), что ли...

именно так!
если у конкурентов будет 32 тыщи попугаев, а у вас 25 тыщ, то ваш смарт никто не купит. такая же шляпа с мегапикселями в дисплее и камере.
насчёт нагрева - важнее грамотно организовать теплоотвод, а не подобрать начинку, которая не греется, ибо греется всё - даже мой старенький Desire S при хорошей нагрузке летом становился некомфортно горячим.
другое дело, что в настолько плотно утрамбованом корпусе из стекла и узкой металлической рамки некуда отводить тепло..

ghost1616:

Игрался с сабжем в салоне, как по мне - вырвиглаз, режим "фильм" ситуацию спасает,

Очень сомневаюсь, что вы игрались в салоне с канадским аппаратом, выпущенном только у канадского оператора Bell и продающимся только в Канаде. И да, с международным Galaxy S2 (без приставки HD) экраны у них совершенно разные, у них даже разное разрешение экрана: у HD-версии 1280х720, как и у S3 (и не мудрено, он ведь вышел одновременно с S3, почти через год после S2), а у S2 же разрешение 800x480. Поэтому все и шутили, что этот аппарат скорее не спец.версия S2, а S3 в другом корпусе

ghost1616:

в идеале надо снимать со штатива, хотя в общем да, я соглашусь: у сони постобработка давит шумы блюром очень агрессивно.

Как раз таки про штатив очень верное замечание, поскольку, в разных ситуациях программный шумодав тоже может вести себя по-разному. Именно поэтому и надо снимать с одной точки, о чем я вобщем-то и говорил в своем сообщении - что большая половина фоток в этом недо-обзоре с mail.ru сделаны с разных точек и с разным ракурсом. Даже там где точка съемки примерно совпадала - ракурс как будто специально (очень похоже что специально) ставился другой - с не сильным уходом в сторону, но достаточно, чтобы основой для выставления баланса белого служила совершенно другая по контрастности деталь. Такое впечатление, что обзор проплачен специально. Хотя также есть почему-то такое чувство, что разница не из-за точек съемки, а из-за широкоугольного объектива, хотя в этом случае фотографии должны иметь разные пропорции, ближе к квадрату и ближе к прямоугольнику, грубо говоря, однако на mail.ru все фотки одинаковых пропорций.

ghost1616:

СГСа снимки делались с более близкого расстояния, отсюда и бОльшая резкость. А потом хомячки пищат: "вай-вай-вай самсунг чётче, а остальные мылят!"

В основном должен согласится, именно так и происходит. Во-первых из-за упомянутой уже разности в ракурсе / точке съемки, а во-вторых из-за того, что дилетанты не открывают полноразмерные кадры, а смотрят на кроп. На это, видимо, и ставили ставку в этом продажном обзоре. Но. как бы мне не хотелось закрыть на этот обзор глаза - Есть одно но. К сожалению, есть несколько фото, которые сняты приблизительно с одного места, и в них все-равно Z2 все-таки чуть-чуть хуже себя показывает, если смотреть на совсем уж дальние-дальние объекты, а расстояние до объектов при этом настолько большое, что шаг-другой оператора вперед-назад не играет роли. И в основном на этих фотках и играли обзорщики, делая кропы в нужных местах.
Однако, нашлась и пара фотографий, также сделанных с более-менее одного места, и при это Z2 себя лучше показал (внимание на далекий дом посередине, ветки деревьев):

Но практически всегда по дальним объектам (а только о них можно более-менее рассуждать в данном обзоре), перевес туда или сюда очень небольшой. Лично меня другое беспокоит: болезненно-искусственные холодные цвета у Z2, с уходом в красноту/синеву, и приятные, светлые, живые цвета у Samsung. Конечно, оттенок - понятие субъективное, но тут краснота/синева Z2 немного дает эффект, как будто смотришь фото на дешевом мониторе, кто сравнивал TN+Film моники с PVA/S-IPS мониками, тот меня поймет. В тоже время у Самсунга из-за более живых цветов на полутонах создается ощущение "глубины" картинки, когда на Z2 она более плоская. Примерно та же разница в "глубине" картинки, что была между PAL и NTSC форматами на DVD-дисках - из-за разницы в разрешении и цветового охвата.
Вобщем, я может и утрированно описал, но разница в цветовой гамме явно есть, и "живость" цветов - одна из причин, почему хомячки с первого взгляда кричат что Самс лучше, ибо с первого взгляда это действительно так.

RiMzon:

(сколько восклицательных знаков ) Аналогично здесь просто неудачный кадр Сони

(Целых три, жестачайша афтара наказать, сайт анлайнера выключыть! ) А кадр там ни разу не неудачный, как раз таки, автофокус сработал хорошо и резкость относительно общего разрешения кадра хорошее. Расстояние, вот в чем дело. Мудак фотограф просто на расстоянии пары шагов делал снимки, отсюда и разница на фотах.

RiMzon:

извините -у меня zl лучше фоткает).

Это ни о чем не говорит. Еще в предыдущем зарубежном обзоре с фотками с выставки в некоторых фотках Z2 было подозрительно низкое качество, притом что в том же обзоре были фотки c Z1, которые были лучше, хоть и аппарат старее. Очень хотелось бы верить, что это не специфичный минус у камеры Z2, но такой вариант возможен. А так как я сегодня узнал, что в своем обзоре mail.ru использовал именно тайваньский аппарат, то вполне возможно, что Сони просто забили на заведомо слабый тайваньский рынок (там зачастую выходят более худшие версии аппаратов) и выпустили там телефон с сырым ПО для камеры, возможно даже тем же, что было и в тестовом варианте на выставке в Барсе. Так что я горячо надеюсь на доработанный софт в международной/российской версии, посему - буду ждать, адекватных (надеюсь) обзоров от phone arena, mobile-review.

Sergey-shsv777:

Андрей975 тут явно пришел обос-ать Z2, вот только смысл показывать свою тупость, комментируя фото не сделаные в реальности, а ни то обычно залитые картинки ни то черт знает что! р. s. самсунг гамно .

Да, Сереженька, я так "пришел обос-ать Z2", что с первой страницы заявлял, что хочу покупать его себе, после 4х лет пользования Самсунгом. Спасибо, Сереженька, что показал предельную внимательность и адекватность выводов, а также высочайшую твердость самооценки, выражающуюся в зрелом и мудром выборе слов при несогласии с оппонентом. Теперь можешь продолжать делать уроки.

fluke:

Ребята не надо ругани насчет камеры Z2, понятно же что камера на уровне Galaxy s5, Lumia 1520/930.

Ругаются люди особого сорта. Остальные же - обсуждают Истину А истина все-таки немного отличается для разных аппаратов, и пока телефоны не фоткают как теперешние профессиональные фотики - для многих эта разница будет весьма существенным фактором в выборе.

d-Chill:

очень интересно.. надеюсь, за эту цену у них в комплект входят продолжительные оральные ласки от пышногрудой блондинки-курьера

К сожалению, даже с учетом оральных ласк по их даже московским ценам, все равно будет иметь место огромная переплата Ценообразование "па-беларуску", при средней зарплате, купиу тэляфон - месяц яси бульбу з вадой))
Если серьезно - то крайне не советую брать сейчас, поскольку это явно серые поставки из восточных регионов (а откуда еще им быть?), и такой аппарат я буквально два дня назад держал в руках (ездил на отдых в Тайвань), так вот, там имеет место небольшой "брак", а именно в нижней части аппарата между стеклом и металлом есть зазор, хотя с других сторон нет. Тайванец местный сообщил, что бывает и с других сторон, и что это может лишить аппарат пресловутой влаго-защищенности, хотя, якобы попадаются аппараты и без такого огреха. Также, сказал что Sony вкурсе этой проблемы и, возможно, устранят к выпуску международной версии. К сожалению, фотку зазора не успел сделать, но внешне аппарат выглядит просто шикарно. Один минус, экран очень быстро пачкается, фотографии этого не передают. Меню плавное и шустрое, ни одного подлагивания замечено не было.
Неожиданно порадовала такая мелочь как стоковая живая обоина - дизайн стандартный для сони, только "струйка воды" меняется в ту сторону, в которую прокручиваешь рабочие столы, но вправо - быстрее, причем изменения рандомны, т.е. даже вернувшись на предыдущий экран никогда не застанешь ту же картинку, на которой было; при всем этом фон очень медленно меняет свой цвет по всем цветам радуги, думаю при стандартном пользовании он может где-то дня за два пройдет весь цикл) Вобщем, забавная заставка, каждый раз новый фон, но в старых чертах Мне так понравилась, что я даже её выдрал Титаниумом и скопировал себе через блютуз)

fluke:

появилось любопытное сравнение с измерением качества стабилизации изображения при съемки видео, Z2 против One M8 и S5, уйан соу соу )

дааа, тут сони постарались! Молодцы, хотя приоритетность этой функции под большим вопросом, но реализация лучшая у сони и это факт!

Андрей975:

Однако, нашлась и пара фотографий, также сделанных с более-менее одного места, и при это Z2 себя лучше показал (внимание на далекий дом посередине, ветки деревьев):

цветопередача у Сони конечно никуда не годится....

да там не совсем слепое: кто читал обзоры, тот знает как фоткает сони и снимки Z2 примерно угадываются из общей массы (ровно как я могу поределить где самс и хтц)

странно, что в том тесте много голосов отдали LG G2, камера у него неплохая, но ведь реально хуже того гэлакси С5

ЮрОК, Xperia Z2 и One M8 лучшие на сегодня.

Цены будут в районе 600 евро ( в магазе сони), старт продаж - начало мая

Ну что, в РФ цена сегодня объявлена, 29990, осталось догадываться, где он у нас первым появится и какой ценник загнут... Ну и компектация какая будет, вопрос. Док-станции в российском варианте точно нет(

erthnorth:

После галактик не только будет удобно пользоваться, но будет еще лучше! Говорю из собственного опыта. Сейчас у меня Xperia Z1. Сам самсунгами долго пользовался - отказался. Toch виз у них хромой.

Вы попользуйтесь S5 - там он как раз-таки не тормознутый, как в прошлых S-ках

M.F., у нас уже загнули 2 продавца за 1000$

Судя по всему, для России (считай для нас тоже) в комплекте не идёт док-станция. Жалко, конечно. Мало того, что цена будет одной из самых высоких в мире, так ещё и комплект не "па-багатаму". Лан, фиг с ними. Нужно готовить, видимо, ещё долларов 250 на док-станцию, чехол и SmartBand.
Грусть, печаль, а хочется, блин