Продажа шедевров на стоках

И чем же было лучше? В любом случае, после обработки картинка была принята всеми микростоками и успешно продаётся. Без обработки - это однозначный Reject.

где продается? ссылку? Не верю.

И? Что посоветуете?

А что - есть варианты? Вроде только один - не мучаться с 16 битами и обрабатывать в 8.

Дело в том, что шумы могут проявится и на конечном этапе обработки.

откуда они возьмутся?

довольно распостраненное заблуждение о преимуществах 16 битного формата при обработке. Не соответсвует действительности.

чем докажете?

даже обычная гистограмма при некоторой коррекции изображения в 8 битах уже может показать провалы в деталях, в 16 битах при аналогичной обработке такого не будет.

Ardmi,

чем докажете?

даже обычная гистограмма при некоторой коррекции изображения в 8 битах уже может показать провалы в деталях, в 16 битах при аналогичной обработке такого не будет.

чем я должен доказывать? Чтобы опровергнуть мое утверждение, приведите пример, где 16 битная обработка может помочь. Без примера спорить не буду, эта тема - одна из распостраненнейших на всех околофотографических форумах. Примерно как кэнон против никона.

Да, кстати, гистограма не показывает "провалы в деталях". Она вообще к деталям никакого отношения не имеет

Alias_90, мучение заключается в скоростях. Будет у тебя слоев 20 - узнаешь

Да, кстати, гистограма не показывает "провалы в деталях". Она вообще к деталям никакого отношения не имеет

сорри, неверно выразился. правильнее будет потеря полутонов. согласен, во многих случаях это будет малозаметно, но например на фотографиях, богатых полутоновыми переходами (портреты крупным планом, контрастные пейзажи) эффект постеризации будет очень заметен, проверено на собственном опыте.

на шаттере, айсе и дримсе. В сумме раз 20 уже продалась

ссылку? пока не верю...

никто и не мучается icon_confused.gif Зато с 8-ми бит потом плохо для алами апсайзить, а с 16-ти - в самый раз

что такое "алами" и почему апсайзить плохо?

ну попробуйте поапсайзить с 8 и 16 бит и посмотрите сами, на 100% увеличении.

ну давайте попробуем.

Итак, картинка, ИСО200, вспышка, фокусное 70, диафрагма 5,6, РАВ.

Конвертим в 16 бит и в 8 бит, "апсайзим" на 100% с бикубической интерполяцией. Ниже 100%-ные кропы

Скажите, где было 16 бит.

Natallia, не уходите от ответа, мы и так знаем сколько бит в 8 битах. А вы кстати еще можете узнать что ваша 16 битная картинка на самом деле 10 или 12 битная.

Итак, чем отличаются правая и левая картинки?

А как при 8 битах вылезет больше шумов? Это те специальные шумы, которые появляются только после редактирования?

Ну я Вам ничего доказывать не собираюсь. К тому же на шаттере количество скачиваний не пишут.

вы не доказывайте, вы просто дайте линк. Почему вы так стесняетесь?

вы не доказывайте, вы просто дайте линк.

При этом ещё прибавляют "пожалуйста". Я не стесняюсь. Не хочу выкладывать мою информацию почём зря. Вы ж не собираетесь покупать у меня фотографии? Ну а зачем настаиваете тогда?

dsh, в смысле, какой монитор?

Def, да прибей ты этого таракана наконец, глаза разбегаются!!!!!