Oml:
Вы что всерьёз рассматриваете технику с коляской? Поверить не могу. Это же чёрт знает что, как мотоцикл оно не рулится. В пробках не пролазит. С таким расходом лучше уж на машине путешествовать. Хотите обдув - купите кабриолет. Блин..ну это как трайк, только хуже!
А у тру туриста Голды, Электрички и др. больших туреров. расход меньше?
Зато с коляской не надо обвешивать мотоцикл, и нагружать спину рюкзаками. И герметизировать кладь, не требуется, положил все в коляску и порядок.
На современных Уралах, крейсер 110 - легко. Да расход (для старых моделей до 2014) в среднем 8л, вполне средний расход, для большого, тяжелого мотоцикла.
Модель нового модельного года (с инжектором) расход -7л.
По поводу рулежки - спорно при навыках, рулиться как велосипед, на плохих дорогах (в России и Украине их много) любой турист "нервно курит".
На долгих прямых - это вообще "райский трон" с возможностью есть курить и вообще расслабиться по человечески.
Про пробки полностью соглашусь - есть недостаток, но туризм, предусматривает большие расстояние, по дорогам и в не их, и малые расстояния по загруженным городским улицам.
Добавлено спустя 18 минут 47 секунд
А про "игрушку", это касается каждого мотоцикла, в большей или меньшей степени. Так как, в наших реалиях и при нашем коротком сезоне (с коляской сезон не в счет), мотоцикл это вообще не практично, кроме малышей в 200 кубов с расходом в 2.5л..
Кто ищет "удобства", ездят на минивэнах, или поездах, кто ищет приключений и впечатлений садятся на мотоцикл.
Конечно, за исключением тех, для кого мотоцикл - это "мера длинны члена".
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд
http://oppozit.ru/article87986.html кому интересно, почитайте не пожалеете.
Там много интересного, от данного автора.