Intel Xeon E3-1230V2

Takesh1ne:

DominatorBLR:

Takesh1ne, ну да, проц то какой? если Ксеон, то много для этого куллера, если И5 без разгона, тоже многовато, может куллер плохо стоит, или термопасты нет там или очень много.

Ксеон. Стоит снять кулер и поменять термопасту? Или можно работать и так,пока температура не подскочет выше?

Да у друга стоит такой проц и такой же куллер, у него в ЛинИкс 72-73 где-то. Может в корпусе жарко. Работать можно но лучше что-то сделать.

DominatorBLR:

Да у друга стоит такой проц и такой же куллер, у него в ЛинИкс 72-73 где-то.

Так у друга он ещё и в Zalman ZM-T2 стоит, и тот же куллер. Что-то не то.

а проц то говенный. в cinebench 11.5 - 7.02 pts. 4670к быстрей где-то на 3-5%. В старкрафте где игра пашет на 1 ядро, 4670 будет быстрей на 20%. Так что без разгона его нечего покупать, бесполезный.

meganoob, а ещё даю гарантию что на вашей видюхе разницы в производительности в играх вообще не будет, так как упрется все в видео, мало у кого видюхи за 500+ у.е.

meganoob:

Cassidy:

meganoob, а кто-то разве говорил, что это игровой проц? Я его брал во многом именно для работы и тот софт на котором я работаю отлично крутится. Из дополнительных плюшек - НТ и увелишенный объем кэша L3. Кроме того, как уже писали выше, система на базе ксеона обойдется дешевле, чем 4670К. И если любите меряться - обновите софт для тестирования.

изначально был кулер от старого компа

Подскажите мать под процессор intel xeon e3 1230v2 если у кого стоит уже проц скрин скиньте в проге какой нибудь где видно мать и проц? Заранее блогодарен

Cassidy:

система на базе ксеона обойдется дешевле

прикольно, такой дешевый ксеон, всегда считал что ксеоны берут для:
1. многопроцессорных компов
2. круглосуточной работы
и за это надо платить дополнительно, а тут вон как, что-то видно кристалы для этого ксеона идут из отбраковки 3770к
пс. почему так дешев? его что нельзя поставить в двухпроцессорный режим? если можно, прям захотелось сделать дешевый рендершкаф.

Cassidy:

система на базе ксеона обойдется дешевле, чем 4670К

смотря для чего надо, графика 4600 вполне неплоха, большинству хватит с головой даже на поиграть, а для работы в 3д вы разницы со своей 660 и не увидите, огл будет тянуть одинаково, деректХ конечно не сравнишь, но это другой расклад. Да и ядро у 4670к новее, чуть быстрее, с памятью работает лучше, разгон до 4500 без каких-то усилий тоже неплохо, ну и при правильном разгоне гипертрейдинг все равно отключать бы пришлось, так что сложно найти особую экономичность, другое дело приятно сказать, а у меня хеон

народ в делеме
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3570
1230v2
видео асус 660 ти - гига ддр5, мать - Asus P8Z77-V LX2, винт плекстор м5про
проц был i3 3240- но чуточку больше года проработал-умер-жесть, интел и умер и 110 уе в топку((((((((((.

беру для работы-фотошоп, корел, лайтрум, флеш
ну и поиграть в тяжелые-код, бателфилд, кризис и тп
ну и серфинг ясен красен)))

Cassidy:

lexa25:

беру для работы-фотошоп, корел, лайтрум, флеш
ну и поиграть в тяжелые-код, бателфилд, кризис и тп
ну и серфинг ясен красен)))

Ну если выбор стоит можду процессорами без буквы К, то однозначно Xeon. Увеличенный кэш и HT тут решают. По производительности это примерно i7-3770.

выбор как бэ такой
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-3570
Xeon 1230v2
поэтому спрашиваю. видео свое асус 660 ти - 2 гига ддр5

Ins1der:

lexa25,
берите зион, как уже указано выше это по сути i7, но без видеоядра.

Вот, именно это я и говорю. Xeon мощный и холодный. Свою цену полностью оправдывают, что также подтверждают многочисленные отзывы на форумах.