Уголовная ответственность за нахождение за рулем в нетрезвом

Serg_[owp], аффтар, выпей йаду!

я уже видел таких лохушек, которые правила "соблюдают", только почему-то водителям очень на дороге мешают! а если это блондиночка, которая не смогла решиться что-то делать, пусть мучается, такова суровая правда жизни!

я не верю, что лобовое столкновение избежать было нельзя!

а еще добавлю -

путь решения этой и многих других проблем белорусов очень прост! Просто пора отсюда валить, как можно быстрее! С.Д.Д.

ИМХО моё, что сравнивать РБ с Европой — не очень правильно... Разные люди, разные культуры.

То, что работает там, не будет работать здесь.

Конечно, неправильно сравнивать. Правильно сравнивать, только когда новый налог или сбор вводим или штрафы увеличиваем. Мол, посмотрите - в Европе так же сделано, и ничего, живут. И за парковку никого не ломает платить, и налоги дорожные, и плату за проезд по некоторым дорогам. И у нас это надо, что мы - не Европа что ли. И никого не парит при этих россказнях, что менталитет-то у нас с Европой разный оказывается.

А потом оказывается, что вся "местная специфика" законов рынка и психологии масс не нарушает, а только подтверждает. И законы эти продолжают действовать. И все работает, только "местную специфику" нужно учитывать при разработке и применении превентивных мер, и при освоении европейского и мирового опыта. Заметьте - учитывать специфику, а не отметать опыт. Повторяю и не устану повторять - если нам нужен эффект в виде уменьшения количества пьяных за рулем (реального уменьшения, а не в милицейских отчетах), нужно разрабатывать и применять профилактические меры. Через пару-тройку лет эффект будет. Если ужесточать наказание, меньше пить не станут, больше будут отмазываться и смываться. Пить за рулем будут. А умники из телевизора через пяток лет расстрел будут предлагать или пожизненное. А умники из ГАИ при малейшем подозрении повезут "договариваться". Или на экспертизу. И договариваться граждане будут охотно - от греха подальше. Но пить будут.

P.S. Почему все уперлись в рекламу? Я это так, для примера. Кроме рекламы есть масса методов. Да и реклама - хороший способ воздействовать на умы. Поспрашивайте специалистов про фокус-группы, исследования массового сознания, технологии работы с массами и вохздействия на них и т.д. Много интересного можно почерпнуть. У нас почему-то про PR, политтехнологии, работу с массами и пропаганду вспоминают накануне выборов, а когда действительную острую проблему надо решить - денег нет, технологий нет, а если и есть, то не про наш менталитет они, да и вообще ерунда все это - лучше мы иметь пожестче будем, это легче и дешевле. Не беда, что толку нет, зато эффектно и красиво.

P.P.S Написано вчера, помещено сегодня (проблемы со связью). Хочу добавить для тех, кто спорит по поводу норм употребления алкоголя. Мы ведь все законопослушные граждане? Если законодатель определит, что 0,49‰ можно, но не больше (как есть сейчас в Беларуси многих весьма цивилизованных странах Европы, которые не меньше вашего радеют за безопасность), то почему не выпить бокал пива? Потому что за одним пойдет второй и третий? Это ваш менталитет пресловутый? То есть мы считаем себя людьми, способными нарушить закон ради лишнего бокала? Плохо вы о себе думаете. И не придумывайте среднестатистического. Вы его видите в зеркале каждое утро. Да, тюрьма - перебор. Причем перебор бесполезный. Никто из тех, кто лечит из телевизора про необходимость борьбы с пьянством за рулем не думает о жизнях людей и о безопасности. Им на это наплевать. Если бы это было не так, принимались бы меры действенные. Меры, которые предотвращают трагедии, связанные с пьянством за рулем. Таких мер не принимается, причем вовсе не потму, что их не существует. Про "на воре и шапка горит". Давайте тогда введем смертную казнь за пьянство за рулем. Мы же не воры. А пьяницы посягают на самое святое - жизнь. Покараем их смертью. Или вы против? если против, тогда почему? Шапка горит? Странно, что в общем неглупые люди не понимают бесполезность подобного закона. Вы приводите в пример Америку. Так я вам скажу - есть мало стран в мире, которые могут поспорить с США по количеству пьяных за рулем. Помогает тюрьма? Вам результат нужен или увеличение количества сидящих? Ответьте сначала на этот вопрос. После ответа на него можно изобретать методы борьбы с пьянством. Но не раньше. Потому что если раньше - придем к тюрьме. А пить будут столько же, а то и больше. Потому что устранятся следствия, а не причины пьянства за рулем.

#BadGuy#

Гы-гы. Мне за руль можно через 15 часов. А текущее моё состояние оценивается как:

Концентрация алкоголя: 3.08 промилле

Диагноз: Тяжелое отравление, возможен смертельный исход

Так что я - ходячий труп Правда, я сегодня и не за рулём

Bacёk, ты ж в завязке )))))))))

ну не знаю что за калькулятор.

Случай

Парень примерно 80 кг.

Пасха.

Утром часов в 9-10 выпивает 50 - 100 граммов.

Вечером часов в 5-6 едет на машине к родителям.

Авария (не виноват), обоих на передовую.

Незнаю сколько было промилле но с его слов, мент сказал что оба пьяные (типа пошутил).

т.е. ниже нормы было но алкоголь обнаружили.

А калькулятор показывает полный 0.

Может просто он меньше 0.5 за 0 принимает... Но что-то я не верю этому калькулятору.

плюс курение

от курения вырабатывается алкоголь???

taralex, нет, дольше выводиться из организма. курение влияет на процесс обмена веществ.

я про случай с парнем. то бишь похмелился с утра (добавил промиллей), наверно не похавал нормально, еще покурил по дороге, попал в аварию. при освидетельствовании остаточное есть. но мало для состояния опьянения.

krum:

#BadGuy#, фуфло этот калькулятор. Что немецкий, что русский. Немецкий не дает выпить больше 0,26 л водки (стакан). А что такое стакан для русского человека?

Так можно догоняться другими напитками из меню и пивом шлифануть.

Meteorit, выпей расчетное кол-во алкоголя для 0,5 промиллей, постарайся запомнить самочувствие, особенно как голова варит и прочее. затем каждое утро сверяйся с эталонным.

ЗЫЖ бутылка пива в течении небольшого времени - это уже в превышение. да и на утро обычно больше перегар, чем промилли в крови. но все равно: не уверен - не садись за руль.

Igor_K:

Потому что устранятся следствия, а не причины пьянства за рулем.

+ народа от тихой пьянки дома по причине безнадёги дохнет больше чем в авариях стократно, и обществу насрать на оступившихся, но уже "живых трупов", давайте и их ещё всех посадим - они же ночью матом ругаются, ну а расстрел кстати более бюджетный вариант (ещё подсчитали в 1937 г.)

там "ветеранские организации" ничего ещё нового не двинули?

но, имхо, государственной политике нельзя перечить, она ведь божественного происхождения, если народ бросит пить, бабло откуда взять в бюджет? все же на себя любимых тратить начнут? а за что школы и детсады будем содержать? не за маржу газовую же

Xobbit, тож самое, в ПДД все описано