ADSL. Выбор провайдера. (архив-1)

galgomet, я написал только то, что Атлант-телеком ВРЁТ. Выводы делайте сами.

Уралец, а ты был их клиентом то хоть? Поливаешь грязью из за личной неприязни и все , доказательств то нет у тебя.

Уралец, знаете, молодой человек... почему-то мне никто ни в чем не соврал. и это при том, что запросов у меня для атланта было оооочень много, но почему то мне всё сделали. скажите, что я не так делаю?

Вот встал перед дилемой: выбираю АДСЛ

1)Деловая сеть

2)Атлант

3)Белинфонет

4)Анитекс

Как я уже почитал 3,4 у них тарелки(для меня важен пинг на данный момент, я больше играю через инет)

Скажите что плохо и хорошо у Атланта и тоже о деловой Сети(как я понял Атлант у них берёт инет)

Ещё выбор хорошего модема, как я понял зюксел не решает в данном вопросе...

Заранее благодарю....

Хм? раскажите в чём его приумещество?...

мне все советуют и простые пользователи и люди которые тестят модемы..DLink..т.к обсалютно никакной разницы нет...

SOFAT,

Зависит от того, что будете делать - лично пользоваться или сеть подключать. Во втором случае, я слышал, с D-Link'ом некоторые проблемы (c NAT), которые, однако, лечатся установкой неродной прошивки (она, кстати, и функциональность устройства расширяет, искать на forum.ixbt.com). Сюда же фактор цены - самый дешёвый и простой Zyxel (USB) со сплиттером обойдётся под 70-75 баксов (про б.у не говорим), а один из самых навороченных D-Link'ов - 50-60. Себе взял D-Link DSL-500T. Втроенный router и firewall, Ethernet, поддержка всего, что только можно, приятный внешний вид. Всё отлично, доволен как слон (хотя в настройках и сетевой терминологии ещё разбираться и разбираться )

SOFAT, у айчыны адсл по земле еси не ошибаюсь... для игр само то

SOFAT, слабо на сайты провайдеров сходить, а? А заодно посмотреть на седьмую страницу этого топа, чтобы других в заблуждение по ценам не вводить? Специально, для таких, как ты, запощу еще раз:

Тарифный план "Приватлайн -0.5" – 0.5 ГБ включенного трафика

Пропускная способность выделенного канала в Интернет – 256/256 Кбит/с.

Стоимость исходящего трафика = 0 р. в случае, если входящий трафик превышает исходящий и 0 р. за входящий в случае, если исходящий превышает входящий. (читай - 500 мегов в одну сторону + 500 мегов в другую сторону)

Подключение = 0 р. (только купить модем + сплитер, от себя D-Link T500 порекомендую)

Ежемесячные платежи, рублей

Абонентская плата, ежедневно, 0.0

Минимально приобретаемый ежемесячный объем совокупного трафика - 512 Мб, 64 000

Стоимость 1 Мб дополнительного трафика, 120

-----

это АТЛАНТ ТЕЛЕКОМ, нужны подробности - велкам на их сайт, уж его-то ты сможешь найти, я надеюсь? Добавлю, у Атланта есть услуга "Игровой анлим" - за 3900 рублей в месяц ты получаешь неограниченный доступ к их игровому серверу, трафик при этом НЕ кушается.

короче, вместо того, чтобы тут ныть, иногда стоит всё-таки пробежаться по сайтам провайдеров и подумать самому головой.

Vladislav, tred, zaxi, Я констатировал факт - когда АТ отказывался от тарелки он выставил это как расширение внешнего канала. Это вопрос этический. Если вы считаете, что это нормально и так нужно делать всем - ваше право так считать и самим так поступать. Я же высказал своё мнение, что такие поступки аморальны.

Цитирую АТ:

Прошло меньше месяца с момента перехода Атлант Телеком на обслуживание в Белтелеком и тройного расширения канала с 6 до 20-ти Мбит.

Так вот, такого расширения в 3 раза не было. Был переход на наземный канал. Да, с небольшим расширением, так как официальный внешний канал действительно расширился в 3 раза, да, они продолжают его расширять. Но, например, Деловая Сеть расширила канал да 42Mpbs и отказалась от тарелки без воплей на всю страну о том, что они самые крутые и щас всех задавят. Ещё раз повторяю: это вопрос морали.

Для себя я эту тему зыкрываю. Спорить тут не о чем.

VitMain:

Ты еще скажи что спутник рулит.

по цене - да.

а при нормальном исходящем - для всего, кроме игр