Sony Alpha SLT-A57 Body

ддс, acdsee не смог открыть второй файл - может битый залился.

ддс, может ЛР при импорте файла производит обработку изображения?
Открывайте acdsee, увеличивайте картинку до исходного разрешения и сразу же увидите ваши пиксели. И не "битые" (эти всегла либо белые, либо черные, и их по другому немного проверять надо), а "горячие" (эти проявляются только на длительных выдержках).

Леди и джентельмены! Если уже и был такой вопрос - прошу не бить.

Вопрос: собираюсь купить А57, но не уверен, стоит ли брать его вместе с китовым объективом. Это будет моя первая зеркалка. Я точно знаю, что мне нужен "фикс" и второй объектив с зумом для путешествий и пейзажей. Так вот, чем платить за китовый, может сразу выбрать какой - нибудь другой в компанию к портретнику. Мой бюджет на него 200 у.е. + / - Максимум 300... Немного, я знаю. Но все же, что за эти деньги будет оптимальным выбором?

День добрый всем!
Решил взять фотоаппарат для съемки портретов и пейзажа..... Посоветуйте что приобрести? Фотографировать буду только для себя....

Ура, наши ряды пополняются. Это хорошо. Еще бы фотоаппарат не понравился, он простой в управлении и на выходе качество хорошее.

Всем доброго дня =) Вижу,что ряды владельцев Sony @57 пополняются,нас уже больше
Некоторые, просят совета и нюансов по модели. Пользуюсь "альфой" уже 3 месяца,за это время и напишу маленький обзор.
После долгих раздумий и бессонных ночей,была куплена @57. Покупал у хорошего человека из "барахолки" и за 900 убитых енотов.
Так-как, это первая зеркалка,начало было покруче боевичка=)
Сделал пару кадров на "автомате",смотришь в дисплей и такая красота,живые лица и хорошая детализация. Снято было на jpeg.
Подключив, камеру к компу - эффект бомбы,куча шума и просто отвратительная детализация. Не верил глазам. Легкое разочарование.
Мануал + форумы + советы = Появляется картинка и прелести зеркалки. Всем - обязательно быть там - http://www.forum.sony-club.ru/index.php?
Теперь уже о камере:
Корпус - удобный хват и средний вес,девушкам будет тяжеловато (смотря каким =). В корпусе, ничего не люфтит и все собрано добротно.
Кнопки расположены удобно и имеют приятный ход нажатия. Барабан внушает доверие. Немного не удобно,расположена "Фокусировочная лупа",благо можно переназначить. В целом,при работе через "ЭВИ",не отвлекаешься на поиск кнопок на корпусе.
Дисплей и ЭВИ - Дисплей толкового размера и с очень приятной картинкой. На солнце слепнет,но вполне читаем. Да и зачем "рвать глаза",если есть "ЭВИ". Также дисплей у нас поворотный,удобно снимать всякую живность и в "нестандартных" позах. Шарнир сделан добротно и пока не разболтался. Будьте внимательны,когда возвращаете дисплей в "родное" положение,он крутится только в одну сторону - в левую. По "незнайке",можно оставить дислей в руке.
ЭВИ - столько споров и пены у рта. Кому то нравится,кому то нет. Лично для меня - лучше ЭВИ. Приятно, сразу видеть все настройки и картинку,которая будет именной такой - какую вы видите в ЭВИ. Больше "пены" делают владельцы "Никон" "Сапог",к владельцам "Никона" я дружелюбен. Сапожники же, самые "сопливые" и кричат по малейшему поводу. Стыдно "товарищи".
Меню и интерфейс - меню понятное и дружелюбное,есть подсказки по режимам и советы "начинающему". Все прорисовано красиво и радует глаз. Комбинацией кнопок,можно быстро изменять функции доступные сугубо в меню.
Видео - за данный бюджет,лучшего видео в зеркалках,вы не найдете. Авто-фокусировка работает плавно и быстро. Конечно лучше использовать штатив и вы получите "классную" картинку. Китовый обьектив немного "жужжит" при сьемке видео,но при просмотре не напрягает. Есть 4 режима видео,от "автомата" до "мануал",если любите крутить сами). Для видео доступны эффекты и прочие "фишечки".
Фото - про фото,скажем так - при работе с китовым обьективом 18-55,только сугубо положительные моменты. Конечно,это не 16-50,16-80 и "заяц" от Zeiss. Но "зеленым" как я - это самое оно,что бы понять,какое фокусное удобнее и что покупать в дальнейшем. Цвета получаются естественными и сильно "колдовать" в редакторах не нужно. В основном снимаю в режиме "М" и здорово помогают - "пикинг" и "форусировочная лупа". Кит немного люфтит и это нормально,вам не подсунули "фуфло" Цены на обьективы конечно "кусаются",но есть возможность ставить стекла от "Минольты". Приятные дополнения - в тушке имеется "отвертка". Что касается в плане фото,очень грамотно все сделано с настройками и отображением информации так и в ЭВИ,так и на дисплее. Все под "глазами" и ничего не раздражает.
И не ругайте зеркалку,если у вас что -то не получается и вы "зеленый". Просто учитесь и еще раз учитесь.
Пару слов о батареи,мне хватает примерно на 650 выстрелов и с просмотрами. Конечно с "пыхой" такого результата не будет. В целом - батарея держится молодцом.
Итог по @57:
Нисколько не жалею,что выбрал Sony,не важно @57 или другую. Она меня не подводит и она первая у меня,это многое значит. Пусть,стекла не дешевые,но это не вина Sony,это мы так живем. В планах купить стекло - Sony SAL-1650 и пыху - Sony HVL-F43AM. Интересен также полярик. Вот примеры фото - http://fotki.yandex.ru/users/amigo198/albums/
Пример конечно не показательный,т.к фото прошли через Лайтрум 4.1.
Рад,если кому то помог с выбором. Будут вопросы - пишите в лс или в ветке.
Пару фоток без обработки и в jpeg

на мой взгляд sony одного кита будет достаточно чтобы понять чего вы хотите от камеры - а потом докупать "нормальные" объективы (SONY SAL50F1

просто возможно - вам и кита хватит...

Эти два объектива имеют разное предназначение. Первый в основном используется из-за своего зума для съемки природы, окружающей обстановки, а второй по своему фокусному расстоянию больше подойдет как портретник, съмки с близких дистанций. Для себя я бы выбирал второй, для съмки пейзажей и ландшафтов побегал бы. Хотя не везде есть возможность побегать и зум необходим (например съмка парусников, яхт на Минском море или птички на верхней ветке )

Monica777 - Привет =) Вот ряды наши и пополняются.
По снимку с вашим пожеланием - здесь одним обьективом, врядле получится такое сделать. Нужно, очень правильно поставить свет.
Скорее всего там и камера ФФ.
Sony Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA (SAL-85F14Z) - встанет на камеру отлично. Только вам нужно четко определиться - либо фикс либо зум.
С фиксом, качество картинки будет получше - но соответственно,придется "бегать" ногами к обьекту. Для портретов что вы указали - вполне сойдет Sony 85 2.8 либо 85 1.8 - он посветлее.
Sony Carl Zeiss Planar T*85mm f/1.4 ZA (SAL-85F14Z) - обьектив отличный,но его стоит брать тогда,когда уже четко определены фокусные и основные предпочтения в фотографии.
Для начала,я бы посоветовал бы вам взять Sony 50 1.8 либо 1.4 . Они более универсальные и стоят сравнительно не дорого. Качество картинки радует и боке красивое. Такой фикс, должен быть у каждого начинающего "соневода" =)
По поводу чистки матрицы - если маленькие пылинки - лучше чистить "грушей" либо микрофиброй. Очень аккуратно. Обязательно купите "карандаш" для чистки обьктивов. Сначало потренируйтесь на зеркале.
Даже с китом,можно достигнуть "нормального" качества фото. Он хорош в плане того,что именно он,позволяет вам понять,какое фокусное вам удобнее =)
Дерзайте)

ps... на "первом" вашем фото - такая была "задумка" ?)

ддс:

Наши ряды пополняются. Есть предложение: как-нибудь собраться, пообщаться, поделится опытом съемки, обработки фото, кто-то чему-то научится, кто-то чему то научит, но думаю польза будет всем.
Если интересно давайте обсудим.

Я только за,правда нужно было чуточку раньше =) Лето то уже прошло,если только в баре засесть каком на денек )))))))))))))
Точка сбора,наверное будет Минск?)