Nokia 808 PureView

volmen, SGS 3 тоже не идеален, но он уже больше похож на флагман в отличии от 808

Сегодня вернулся в Минск и отписался sxs в личку.

volmen:

Вот вопросики: Неужели SGS3 эргономичней и в руке лежит лучше, чем 808?

SGS3 очень неудобно лежит в руке, ИМХО, наигрался, спасибо.Широкий, скользкий,пальцем до верхней части не дотянуться.

volmen:

Опять же, материалы корпуса и длительность зарядки?

По этим показателям 808 на голову выше СГС3.

volmen:

неужели плох дисплей (после 5800)

Лучше сами посмотрите. Лично я вживую не видел 808, но там дисплей как в Е7, только доработанный.
Так вот дисплей Е7- лучшее что я видел на рынке. Лучше и айфона 4 и гэлакси 1- лично вживую сравнивал - так как все эти аппараты были на руках.
Пользователи с аллнокии говорят что попользовавшись 808 на летнем солнце- другой смартфон не возьмёшь в руки.
Лично для меня - по совокупности характеристик - этот дисплей (е7,808 )- лучший на рынке.
Но если сильно придираться, то и дисплей СГС3 ужасен.Мелкие белые шрифты сплошь в дырочках- как штрих-линия.А в нокиа хоть шрифты человеческие.Хотя с ОЧЕНЬ близкого расстояния я например вижу лесенку на иконках.Ну или в играх например- в Е7 или Н8, когда играешь в асфальт 6- картинка отличная.А затем берёшь в руки айфон 4 и видишь что тут картинка более сглаженная.
Так что тут каждому своё - если в игры не играете и пользуетесь смартом не только ночью- то дисплей 808 вам понравиться. Это как вопрос религии.
Скажу вам словами обзора дисплея СГС3 "Этот якобы «недостаток» абсолютно незаметен и непонятен большинству нормальных людей. Как бы существующий академически, но никак себя не проявляющий на практике, «недостаток» с удовольствием обсасывается гиками и к ним себя причисляющими..."
Так и здесь. Вроде как разрешение невысокое, но Реальные пользователи вряд ли заметят этот недостаток.

volmen:

sxs:

volmen, SGS 3 тоже не идеален, но он уже больше похож на флагман в отличии от 808

Ну это абсолютно верно, но душа к 808-му больше лежит, уж больно камеру классную сделали, люблю "всё в одном" чтоб было. Фотик, фонарик, приспособа для чтения и слушания книг, навигатор, диктофон, net. Симбиана, в принципе, хватало.

Флагман с корпусом за 2 доллара?С плохо обведённым корпусом от 5800?С трескающеся задней крышкой в районе камеры после 10 дней пользования и стирающейся пластмассой "под метал" через 3-4 дня?
У лучше подождать айфон 5. Насчёт "всё в одно" - кроме 808 ничего и нет. Так что выбор невелик.

sxs:

Neonst, у знакомого sgs 3 с момента начала продаж velcom, как новенький! Про обведённый корпус вообще жесть В дисплей 808 вглядываться не приходится - пиксели и так видны.

Значит повезло, оказался небракованным.

Разрешение 360Х640 вполне комфортное.Вживую сравнивал свой Н8, S3 и ONE X. Лучший ХТС - пиксели не видны. У нокии диагональные линии ввиде лесенки,горизонтальные и вертикальные линии отличны. У самсунга даже вертикальные и горизонтальные тонкие линии прерывистые. Сделал вывод- дисплей самсунга- хуже всех.Всё это рассматривалось с близкого расстояния. С расстояния 30-35 см (смотрю обычно) - все три дисплея хороши.
По мне так лучше честные 360Х640 чем 720Х1280 с ужасным пентайлом.

volmen, к слову, если вам важно именно отсутсвие пикселезации то дисплей вашего 5800 гораздо лучше галактики 3 и особенно дисплей 5530 хорош ))))))) А так 360Х640 конечно имеет более мелкие пиксели на 2.8 или 3.2 дюйма, чем на 4.Так что мой совет вам самому посмотреть вживую.

На форуме к сожалению нет не одного реального владельца.
Поэтому по просьбе трудящихся решил досконально сравнить наиболее спорный момент Nokia 808 PureView с Признанным лидером среди андроид-смартфонов Samsung i9300 Galaxy S III
а именно дисплей с "ужасным разрешением".

Скриншоты сделаны с максимального разрешения (фуллашд). Сравниваются вживую при максимальной яркости.

Тут наибольший интерес представляет читаемость шрифтов.Очень неприятный момент что в андроиде 4.04 недоработаны надписи.

Тут интересен белый цвет и яркость дисплея. Как видно в нокиа всё ок, в самсунге всё - сами видите.

Тут сравнение видео. И тот и другой девайс крутит ролики фуллашд. Лучше посмотреть самим здесь

рекомендовано в максимальном качестве.
Нокиа всё выполняет без запинки. Хвалёный четырёхядерник не способен даже поддерживать нормальную частоту кадров- всё снежит и тёмные полосы бегут с левого верхнего угла в правый нижний.

От себя добавлю, что не во всём нокиа лучше самсунга на три головы. Стандартный браузер на симбиане убогий. Тормозит и подлагивает как и раньше- на видео хорошо видно. Андроид в этом плане конечно на порядок лучше.

mobile:

Обратите внимание на дисплей Хуайвей D1 матрица IPS+ она рвёт экран второй галактики как тузик грелку, а у третьей галактики экран ещё хуже. Попробуйте сравнить нокию с D1.

Трудно сравнивать с тем -чего нет ещё на рынке.Как и нет обзоров и тестов.
Скажу больше. Сравнение в этой теме - в любом случае ОФФТОП.
Сравнение выше имело только в том случае смысл, что флагман от самса популярный и легкодоступный девайс, каждый может зайти на тот же велком и посмотреть вживую.808 пока нет. Плюс сравнивать дисплеи когда оба АМОЛЕДЫ проще чем когда один IPS а другой амолед.Кому что нравиться.

mobile:

Neonst, когда вы сравните в живую нокию и самсунг, и окажется что на самом деле у нокии дисплей хуже, но как? ведь в интернете вы видели сравнение с точночтью до наоборот, а как оказалось, в самсе просто яркость была на нуле, а у нокии выкручена на максимум, вот тогда вы реально почувствуете себя обманутым.

Вы заблуждаетесь. У нокиа яркость на 55 процентов выше, даже если вы выкрутите максимум с самсунга. Это ограничение матрицы самсунга и это все знают (кто хоть немного интересуется телефонами)

То что в самсунге датчик работает не правильно это тоже ему не делает чести.
Однако ругать разработчиков самсунга не стоит- они хотели добиться максимального времени работы девайса- и они этого добились. Молодцы. Во всяком случае при использовании девайса яркости лично мне везде хватало (на ярком солнце не пробовал)

mobile:

у моего девайса 2 ядра, ролик full hd с частотой кадров 60fps воспроизводится без дёрганья и пр. помех. так что не надо ляля! Смотрите внимательно на то, что вам показывают в ролике, у нокии обычный ролик, а на самсунге запущен клип выполненный по технологии "Цейтраферная съемка", ролик сделан коряво, поэтому мы видим моргания, но! эти мограния не вина телефона а автора ролика, ролик состоит из фотографий с разной экспозицией, одни фотки светлее, другие темнее, в программе автор поленился откорректировать материал, добиться одинакового освещения, в этом случае моргания бы не было, так что пример приведённый вами это фейк.

И опять заблуждаетесь. Пока я не видел НЕ ОДНОГО ролика без моргания. Все 100 из 100 моргают. Ради интереса сам снимал на видео- моргает!!! Правда ради справедливости стоит заметить что визуально на глаз этого моргания я не замечал, а когда снял на видео - отлично стали заметны полосы как на ролике. В нокиа такого ( на видео) нет.
PS когда вы сравните в живую нокию и самсунг - вживую УЖЕ СРАВНИВАЛ,была возможность протестировать около 1.5 часа, дисплей даже по сравнению с Н8 не впечатлил, конечно кроме размера.

mobile:

Н8 обычный амолед у второй галактики супер амолед+ не травите сказок

Угу, меньше слушайте ЭМ, он вам и не такое расскажет.
Первое поколение было с пентайлом, второе на галактике 2 без, а в третьей галактике по вашему опять вернулись к первому поколению? Сами себе не противоречьте, пожалуйста.
Выше я пояснял о поколениях амоледа, о маркетинговых фишках самсунга и том почему нокиа закупает амоледы у самсунга и не только.
Лень повторяться.Сами на досуге подумайте почему якобы новое поколение амоледа на самсунге хуже на порядок читается на солнце чем первое поколение на нокиа )))

mobile:

если хотите что у вас на видео не моргало, отключите в самсунге экономию энергии, она снижает с 1200 мгц. частоту процессора и снижает частоту кадров видео с 60 до 25-30, это можно увидеть на тестах с обычном и эконом режимах.

Честно говоря об этом даже не думал.Когда на руках будет галактика 3 попробую.Спасибо за информацию.

mobile:

Да элементарно сбросить на телефон по usb нужно ставить софт на пк. Это я о Нокии, таких проблем нет у самса.

Сразу видно что вы не пользовались симбианом )))) Не нужно никакого софта.Давным-давно, когда анроид зрел ещё в мечтах,на симбиане этот вопрос благополучно решили изабыли. При подключении к пк смарт спрашивает как нужно его использовать - один из вариантов- как обычная флешка. Можно поставить по умолчанию - как флешнакопить всегда ( уменя стоит так) Например при подключении Н8 сразу комп видит аж две флешки - одна 16 гиг, вторая 32. И не надо никакого софта.
С уважением.

ps хотя если вы имели ввиду линейку люмию- то это так.

mobile:

Neonst, а для чего Zune?

Это для Люмии которая на Виндовс 7.5

НАРОД ЕЩЁ РАЗ ПРОСИЛ ДАТЬ ССЫЛКУ НА ОТЗЫВЫ РЕАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НА ЯНДЕКСЕ

Но согласитесь, в целом народ доволен ))))

mobile:

теперь в нём можно одним нажатием с блокировки экрана включать фонарик
эти фичи на андроиде я 1.5 года назад пользовал

вообще-то не на одном андроиде нет бокового ползунка блокировки))))

mobile:

Сильнее всего, конечно пользователей расстроят тормоза браузера, тут в нете без нервов не посидишь

Бесит каждый день))))Хорошо хоть чаще с компа сижу))))