Вот комментарий компетентного лица по нашему вопросу (после того, как он ознакомился с сообщениями на форуме и частными мнениями):
Цитата:
...По поводу председателя... Проверки и прочее - не страшны, ибо все данные находятся у него (с нашим председателем было тоже самое - обэп, прокуратура), но он совершенно точно знал, что нужно делать перед проверяющими. Более того скажу, что без него не было бы и дома, так как он сдвинул все с мертвой точки только через "связи".
Касательно Вашего председателя... У вас председатель лицо избранное, бухгалтер - назначенное (скорее всего председателем или рекомендованное). Есть понятие "протокола собрания" участников жспк, на котором большинством голосов можно освободить председателя от занимаемой должности. Но надо отдавать себе отчет, что нового председателя (кандидатуру) сложно найти, ибо практика показывает, что люди разобщены в отношении принятия конкретных решений и самое главное - в вопросах персональной ответственности за результат! Снимите старого и не назначите нового - попадете в ситуацию "цугцванг" - все остановится и будет ухудшаться.
Давить проверками можно - это не так сложно, и заниматься этим может 1 человек, который потом станет, скорее всего, изгоем, либо героем!Но проверки могут и не показать ничего, когда все законно. А правовой информацией и нормативкой многие люди не владеют, и в итоге председатель потеряет время, которое бы затратил на постройку дома и получит аргументы в свою пользу.
Если, конечно, есть конкретные факты - то нужно думать.
Ищите адекватного нового, а потом устраивайте проверки (после смены его), либо терпите и миритесь со старым и поддавливайте.
P.S.
Данный комментарий никоим образом не является призывом к определенным действиям.
Он только отражает нашу суровую реальность и некоторую беспомощность.
Это лишь стороннее мнение