Mac как офисная машина, реально ли?

Уралец,

Почему? Например я уже год работаю на маке без антивируса.

Слабо сделать тоже самое на PC?

Не слабо. У друга бук эдак года два, ни фаера, ни антивиря, без переустановки винды и вирусов. Asmodeus может подтвердить. Подключение к инету есть.

С тем же успехом могу предложить попробовать ломануть меня любым эксплойтом удалённо, при том, что фиреволл я на маке сроду не использовал.

А мне это зачем? Вы мне денег хотите предложить, если я ломану ваш бук?

Если ты хотел доказать, что мак - не идеальная машина, то этого не нужно доказывать. Этого здесь никто не утверждал.

неа, не надо приписывать мне то, чего я не утверждал.

Wolfheart:

Не слабо. У друга бук эдак года два, ни фаера, ни антивиря, без переустановки винды и вирусов. Asmodeus может подтвердить. Подключение к инету есть.

Удачи ему на минном поле. Как показывает моя профессиональная практика, это делается не от большого ума и ничем хорошим не кончается.

Wolfheart:

А мне это зачем? Вы мне денег хотите предложить, если я ломану ваш бук?

Деньги я предлагаю только за дело, а пока, извините, от вас виден только трёп на непонятную тему "безопасности мака - миф". Извините, у вас мак-то хоть есть чтобы такое утверждать?

Уралец:

Если ты хотел доказать, что мак - не идеальная машина, то этого не нужно доказывать. Этого здесь никто не утверждал.

Wolfheart:

неа, не надо приписывать мне то, чего я не утверждал.

Стоп. А утверждение "безопасность мака - миф", это что, утверждение о том, что мак идеален? Следите за своей логикой.

http://alexmak.net/blog/2007/05/23/почему-эксперты-по-безопасности-испо/ — Почему эксперты по безопасности используют Маки — хороший перевод хорошей статьи; поднимаются и разжевываются многие вопросы, которые не раз мусолились и в этой ветке

показательная ветка

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:58282-1

spacewanderer,

отмотать на страницу назад, где есть та же самая ссылка с подробным отчетом... а зачем, собссна...

Ну так ниже я же дал ссылку на обсуждение и этой статьи, в частности. Что показательно - за месяц верующие в надкушенное яблоко умудрились нарисовать 180 страниц топика... аргументация там как всегда - если <subj> на Маке нет - значит это не надо никому. Если это сделано криво - значит неМак пользователи не прониклись великой мыслью Стива, а привыкли хлебать пойло от Билли. СЕК-ТА. секта. факт. То же и с айФоном... но это уже совершенно другая тема.

Уралец,

ну после такого обсирания пользователей Apple, почему-то не хочется читать ничего, что вы пишите и на что ссылаетесь, уважаемый.

я где-то кого-то обсирал?! я только просуммировал свои личные впечатления от приведенного обсуждения на ХоБоТе, не более того. впрочем, читать или не читать мои посты - Ваше святое право.

факт №1 Мак стоит дороже, чем аналогичный конфиг на Винде.

факт №2 Для Мака написано меньше приложений, чем под Винду, причем чем узкоспециализированнее приложение - тем меньше шансов найти его под МакОС. Хотя, .ape и .flac могли бы и прикрутить поддержку, но это покушение на святой iTunes...

факт №3 Для Мака существует на порядок меньше совместимых комплектующих.

факт №4 Для Мака существует на порядок меньше игр.

факт №5 Для пользователей Мака в настоящее время не стоит проблемы вирусов.

Вот и попробуйте оцените недостатки и преимущества...

Wolfheart:

Уралец,

ну после такого обсирания пользователей Apple, почему-то не хочется читать ничего, что вы пишите и на что ссылаетесь, уважаемый.

я где-то кого-то обсирал?! я только просуммировал свои личные впечатления от приведенного обсуждения на ХоБоТе, не более того. впрочем, читать или не читать мои посты - Ваше святое право.

факт №1 Мак стоит дороже, чем аналогичный конфиг на Винде.

факт №2 Для Мака написано меньше приложений, чем под Винду, причем чем узкоспециализированнее приложение - тем меньше шансов найти его под МакОС. Хотя, .ape и .flac могли бы и прикрутить поддержку, но это покушение на святой iTunes...

факт №3 Для Мака существует на порядок меньше совместимых комплектующих.

факт №4 Для Мака существует на порядок меньше игр.

факт №5 Для пользователей Мака в настоящее время не стоит проблемы вирусов.

Вот и попробуйте оцените недостатки и преимущества...

Ну если называть людей "фанатами надкусанных яблок" и "сектой", это по-твоему "суммирование личных впечатлений", то извини. Наверное я что-то не понял. Наверное мне показалось, что ты, не сумев доказать свою точку зрения, просто решил считать несогласных с тобой, людьми с психическими отклонениями. Это проще, чем доказать свою правоту. Особенно в том случае, когда ты неправ.

Что касается всех перечисленных фактов - тут даже обсуждать нечего. Всё уже неоднократно перетиралось и объяснялось. Повторять всё, что уже было написано мной в этой ветке, я не буду - нового ничего не добавилось.

Просто ты - очередной писишник, который залез в эту ветку и начал доказывать, что мак хуже. Проблема в том, что тебе не интересен поиск истины, ты руководствуешься лишь подсознательным желанием облажать мак и доказать всем (и прежде всего - самому себе), что сидеть на писи - круто и правильно.

Но доказать это ЗДЕСЬ - нереально. Люди, сидящие в ЭТОМ форуме сделали свой выбор, и им глубоко фиолетовы твои аргументы, даже не смотря на то, что большая часть из них истинна. Но мак не исчерпывается тем, что ты написал. Объяснить это действительно сложно. Ты можешь сколько угодно издеваться на тем, что пишут люди работающие на маках, но чтобы понять приемущества мака - нужно на нём поработать.

Wolfheart:

вопрос - зачем Мак ОС, если достаточно Win XP?

1. Нужно тесное взаимодействие с линуксовыми компами на работе - SSH, NFS, CUPS. (это наверняка можно и под виндой, но гораздо с большим геморроем).

2. На компе хочется работать, а не перманентно заниматься настройкой, патчами, сервис-паками и переустановками. И знаете, получается. Уже не раз у меня были случаи, когда коллеги говорят: "что-то у меня барахлит, попробуй ты, у тебя работает". И работает ведь. У меня аптаймы сейчас недели-месяцы, перегрузка - дело очень редкое. Kernel panic - аналог синего экрана - 2 (два) раза в жизни, один из них - сам виноват, игрался с недокументированными функциями. На винде я такого не видел нигде и никогда.

Wolfheart:

еще раз - банальные бухгалтеские проги 1С, CADы, практически весь банковский софт и софт связанный с расчетами ... практически вся наука...

Практически вся, да? Давай не спорить о вкусе устриц с теми, кто их ест каждый день. Да и с банками вот - онлайн-банкинг работает с тремя разными банками. Что я не так делаю?

Wolfheart:

Я уже не говорю о банальной поддержке ape и flac.

Месье банально и нахально гонит. Вот это вот что такое?

http://flac.sourceforge.net/download.html

А вот это?

http://tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/index_e.html

И это то, что нашлось в течение первых трех минут.

Wolfheart:

если у вас проблемы с настройками и патчами винды - это не проблема Мелкософта - winupdate пашет отлично и без проблем, причем его не видно.

Его иногда забавно становится видно. Не далее как этой зимой уважаемый докладчик на конференции докладывает себе, и тут доклад вываливается и появляется сообщение: "я тут систему обновила, так вот я сейчас перегружусь". Докладчик, естественно, рад по уши. У меня на презентациях, напротив, даже отключение экрана не смеет даже пикнуть, пока презентация показывается.

Wolfheart:

ok. назовите хоть один опердень под МакОС для белорусских банков - потом будете мне лапшу на уши вешать. Назовите мне хоть один клиент-банк (серверную часть) под МакОС - потом будете мне сказки рассказывать. Я уже не говорю про банковские АИС. Назовите мне МатЛаб/МатКад/AutoCAD - под МакОС - есть?

Ладно, давай так. Я не буду спорить про банки (я не инсайдер, я простой пользователь и не знаю, что такое опердень) - ты не будешь спорить про науку (матлаб под мак есть. маткад тоже есть, хоть и не самый новый. и куча всего другого, хоть сейдж.)

P.S. Не собираюсь разводить holy wars. Нравится вам винда - ну пользуйтесь, Бога ради. У нее и плюсов предостаточно, и минусов. Но наезды на предмет "а зачем кому-то надо что-то другое" - знаете, звучит смешно. Я же тоже могу включить тупого и сказать, что "с момента, когда на маке стало можно запускать винду, сидеть на голой винде - извращение, хотя бы из-за тех же вирусов". Но ведь не говорю же.

ДА ЛАДНО, ЛЮБИТЕЛИ ЯБЛОК ЕЩЕ ЗАБЫЛИ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МАК-КОЗЫРЬ - *СТИЛЬНО-МОДНО-МОЛОДЕЖНО* (С)

ХОТЯ И ВОЛЬФ ПРАВ НЕКОТОРЫХ ПРОГ НЕТ И НЕ БУДЕТ ПОД МАК, НО ИХ МАЛО....