Canon EOS 350D (Digital Rebel XT)

дыфы, используется только 12 бит. а "получить файл 16 бит" - это просто формат такой, два байта на цвет.

дыфы, похоже все-таки не понятно. в 16-битной картинке знАчимыми являются только 12 бит. то есть качественно ничего не меняется.

получить 16 бит можно даже из 1 битового BMP/

для преобразования например в ZoomBrowser используют обычный imul (умножение)

16бит там написано потому что это целое количество байт (два байта в данном случае)

удобно представлять и другие программы этот формат(16бит) понимают.

по поводу матрицы однозначно скажу - аппарат за большие деньги будет лучше чем за гроши (у Canon-а)

поэтому как ни сравнивай - класс аппарата выдаёт его цена.

zuk:

mamanov:

Акция! Покупая 350Д кит вы получаете в ПОДАРОК проф штатив Manfrotto 718B за 99 у.е.

Ищите у продавцов каталога http://catalog.onliner.by/prodoffers/eos350d/

http://www.manfrotto.com/page2052.html

Слушай, так если я сегодня пойду покупать 350Д в "Цифорвике"(официальный дилер Сапоп в Бресте), то смело могу попросить их аккуратно завернуть в фольгу и газету вместе с фотиком и этот штатив?

Совершенно верно!

уточнаю - говорил про ТОЛЬКО цифру Canon-а.

с плёнкой - согласен.

http://www.ixbt.com/news/news.php?id=59062

Как прокомментируете эту новость, можно ли ожидать у нас этой акции? В частности интересует скидка на 350D.

Доброго всем мремени суток. Не вынесла душа поэта... даже зарегился спецом Я конечно извиняюсь за резкость мнения, но ! скажите пожалуйста , ценители и оцениватели цифрофотографии, А НА КАКИХ ТАКИХ МОНИТОРАХ ВЫ РАССМАТРИВАЕТЕ СТОЛЬ ДИКИЕ И НЕПРИЕМЛИМЫЕ ДЕФФЕКТЫ типа УЩЕРБНОСТИ ДД, БИТНОСТИ ЦВЕТА и тд? Сдаётся мне что у большинства (причём подовляющего) из владельцев 350 Д на столах стоят ЖК моники с ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ показателями цветопередачи, к-ва цветов, контраста итак можно продолжать и далее. Но вот от картинки на экране этого самого ЖК монитора мы хотим придти в АПСАЛУТНЫЙ ВАСТОРХ!! а уж если не получилася - тада это ДД виноват, 100 пудово!

А как вообще можно сравнивать Д1 и 350Д ? Нет, ну объясните мне, плиз, ведь это камеры в одном классе, а то может и Канон сам не в курсе дел и 1Д нуна продавать , ну скажем , на баксов 300 дороже , и то только по тому, что он не из пластика?

Есть, на мой взгляд у 350Д кита свои минусы, но они не в ДД, а, например в КИТовом обьективе (ну ОООчень посредственном, все его заслуги только лишь в цыфарках 18-55), встроенная вспышка (в паре с китовым стеклом так просто мертвяк на 100 процентов). Вот эти минусы заметны сразу, и не надо гнать на ДД, так как это НЕ профессиональная камера, а очень хорошая лубительская ДСЛР, ИМХО.

Спасибо всем, кто дочитал

mamanov:

Цена и так провалилась на 350D, думаю к лету он будет стоить в рознице около 600 у.е.

Однозначно хорошая новость. Надо только споймать момент.

психологическия ниша

это прописать в кавычках.

Точнее: имеет смысл говорить о нише, которая будет формироваться на чисто психологическом уровне цен для потребителя, т.е. ниже $500.

Далее, по ходу формирования рынка, скорее всего произойдёт долгожданное движение цен и на рынке оптики. Но только в бюджетной её части. Т.е. до $300.

meloman, монитор у меня diamond plus 93sb. 350д естественно лучшее решение для любителя цифровой фотографии на сегодня.