У знакомого амд-шный 955 феня, так он по гигагерцам почти такой же, а дает около 7.8 Я у одного чела спрашивал, который и3 хасвелл продавал, так у него 7.9 выдавало. На 2120 3.3, а на том было 3.5ГГц. Неужто эти 200 МГц такой буст дают? Думаю там по архитектуре улучшения есть ..или чел наврал. Думаю нужно хотя бы 3470 взять. Наверняка он 7.9 выбьет. Ели уж старый феня почти выбивает, то этот и подавно должен.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3350
13 лет на сайте
пользователь #4416973350Heads Will Roll ..on the floor. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1564
12 лет на сайте
пользователь #5181661564# 27 ноября 2017 00:56nano3D:
Я у одного чела спрашивал, который и3 хасвелл продавал, так у него 7.9 выдавало.
Странно измерять производительность камня, встроенным тестом в семерку, так как 7.9 у нее это максимальное значение, в которое она упирается, и больше показать не может. И это совсем непонятная величина, так как у меня, на i7-4790k, Win7 выдала рейтинг 7.8 , а по факту он более чем в два раза производительнее, нежели любой Haswell i3, из-за в двое большего количества ядер и потоков, и частот в бусте до 4.2-4.4 .
nano3D:
Думаю нужно хотя бы 3470 взять.
Нормальный камень, но я, если бы обновлял платформу на 1155, то постарался бы поставить разумный максимум, типа i7-2600. Уж очень припой между крышкой и кристаллом процессора подкупает, и последние цены на вторичном рынке, порядка 230 рублей, не особо кусаются.
