Shmalle:че ж Трамп тогда 60 судов проиграл. фальсификаций все же не было? Зачем ноет тогда? Где доказательства?
Проиграл потому, что у него не было достаточных доказательств. Отсутствие доказательств не означает, что события не было. Нужно расследование что бы определить было или нет. Связи Трампа с Россией расследовали два года(!), потратили десятки миллионов долларов, а тут за месяц якобы всё перепроверили и всё хорошо? Я не утверждаю, что там были фальсификации - я этого не знаю. И поэтому я хочу расследование. Такое же обстоятельное, какое было в отношении Трампа и его связей с Россией и в отношении российского вмешательства в выборы.
Shmalle:Мне у них спрашивать нечего, они давно ответили на все нужные нам вопросы.
"Блажен кто верует". Хорошо когда слышишь только то, что хочешь слышать 
Я так не могу - у меня мозги не выключаются 
