Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Andreik97:

Upd: откуда у вас инфа, что они все играют на минималках?)) у каждого спрашивали или это так, чисто в воздух пернуть?

Если клоун не успокаивается и не перепроверяет свои высеры, то подсказываю: конфиги про-игроков известны и регулярно выкладываются на спец. сайты агрегаторы. Игра на полных минималках - общеизвестная истина, т.к. люди занимаются делом и им нужна максимально быстрая и плавная картинка.

А, стоп, это мальчик, который собирает компуктер для цифр в тестах, отбой. Игнорим.

clickyman:

Игра на полных минималках - общеизвестная истина

Вы, дружок, в кс 1.6 переиграли. Это уже другая игра. Кому-то нравится там в 720р играть, а дохера кто на максималках играет. Так что не надо тут языком чесать. И сравнивать обычных игроков с про сценой, где по дефолту тянут модельки разрешением, а не настройками в минимум. Гений.

Gendolf2:

но и 99% проф геймеров!

Откуда у вас у всех такая статистика? Ахахах. Рофлите тут что-ли?)))

Gendolf2:

1024 x 768

Причем тут разрешение, до самих настроек. Вы еб***ый? Знаете вообще для чего они низкое разрешение ставят? Ужс, с кем я общаюсь. Ох, эти диванные аналитики.
Нести какую-то непонятную чушь - полный фэйспалм. Там типы на более топовых конфигах играют, а не на этом огрызке. Тип мне вы**рает про то, что на 2600 все ок, что надо идти в кризис 1 играть. Чтоооо? Ты накурился там, дружище?
Про разрешение затирает... Гспд, ты вообще можешь в логику? Ты глянь сперва на каких они даже мониторах играют, а потом пиши уже что-то. Мамкин геймер играющий в 60 фапаэсиков сидит и учит, как там другие должны играть.
Дурню говорят, что проц там нихера не вывозит, он говорит настройки низкие ставь. Говорят ему дальше"он и на низких обс**ается" , он все равно пишет "ставь", ибо про игроки ставят. Просто, **аный, шок. Откуда вы оба сбежали?
Да и какого хера мы лишь про обоср**ный кс говорим? Что, ребятушки, тоже на минималочках везде играем? а теперь зайди в доту и выколи глаз такими настройками, глянь как этот мусор там просаживается. Если ещё эту хрень в виде кс, он кое как разжевал и выплюнул под 60гц, где для кибер котлетак даже 240 кадров толком не даёт и ваши про игроки просто комп с ока выкинут, то эта же херня и 100 кадров стабильных в замесах дать не сможет в доте. Вот тебе и пожалуйста. Будешь дальше мне этот огрызок защищать или уже успокоишься и примешь факт, что это никчёмный кусок кремния лишь для нетребовательных людей предназначен?

Ра, сабж лучший выбор сейчас для сетевых казуалок вроде cs:go

Притянули на свою голову соответствующую аудиторию

clickyman:

10700 ещё не тыква, хотя его никто не звал и не спрашивал.

Причем тут он, если разговор шёл о 2600?вам про 10700 говорят, что там тесты порят как хотят, а не о тыквенности или превосходстве.
На вопрос о замене проца или видяхи для данной игры, я лишь предложил заменить сперва проц т.к это будет более целесообразно, но вы мне тут жижу начинаете лить "поставь минималки. А я вот лок в 60 кадров ставлю и играю. Кококо". Очень интересная и обоснованная информация. Никто за язык вас не тянул. Свое "а вот я" - оставляйте при себе. Мне не лень засрать по ФАКТАМ оба эти процессора.

Anonymous2012:

Я смотрю, у нас тут завёлся прогамир-киберкатлет который на глаз отличает 240ФПС от 360 на 120Гц мониторе.

Но ведь человеческий глаз обновляет картинку лишь 24 раза в секунду...

Вопрос больше был) Как добиться 500+ фпс с процем) Простите за сумбур, если вдруг что. Думал на что лучше обновить с 2600 райзена

Денег увы хватит либо на видеокарту новую) Либо на проц+мать)

Спасибо за развернутый ответ.
Память у меня HyperX Predator 3200. Я поставил XMP на 3200, там была предустановка.

Andreik97:

duna2005:

Как добиться 500+ фпс с процем

В вашем вопросе я и писал "брать проц, а потом, со временем, видяху". Для данной игры вам этого хватит. Какой же выбрать? Тут уже совсем другой вопрос. 5600х - за него пока ничего не скажу, ибо я попросту не знаю его проседы по минималке. Я не просто так акцентировал просадку при получении уровня у 5600х в дотке(видос выше в сполер кинул). Это очень плохой знак с этой стороны, но все же. За 10700 или 9900 могу точно гарантировать: вы получите свои 400 в минималке, но с условием, что вам помогут погнать память. Топ память для этого брать нет необходимости в цену проца. Мне моих бюджетных на мфр хватило. Плюс отключите потоки и будет вам полное счастье. Либо пытать у кого-то, чтобы вам человек зашёл на 5600х, не с ботами, а в реальных условиях, на карту кэш или даст у теров и проверял там просадку по фпс. Если будет в районе 400 - берите, если нет, то нахрен надо. Также могу бросить ID матча в доте и минуту на которой надо тестить, там мы смогли 9900к с 10700 просадить аж до 138 кадров в пике. Но тут уже нужен сам пользователь с этим процессором и желание его протестировать все это. Смотреть эти графики в 700 кадров - смысла нет. Статер там где не надо меня сильно насторожил в этом плане и около 180 кадров без какого либо экшена... Как-то так.

10700f без встроенной видео пойдет как вариант, чем брать с К - говорят он горячий

Тогда

Andreik97:

duna2005:

чем брать с К - говорят он горячий

10700ф тоже горячий. Но охлаждается у меня ID Cooling 224 basic xt. Это хватает для 4.7 по ядрам. Лимиты вам сто процентов придётся снимать. В пике там может и все 200+ ватт быть.
Переплачивать точно за К не надо - бессмысленно, ядра вообще ничего такого не дают. По макс и мин фпс 9900к даже на 5.1 не обходит меня (просто рефреш проца, все что мы увидели в тестах...).
А вот с памятью чуть дела другие обстоят и тут они уже будут давать разницу. На бидаях при более ужатых таймингах мы все таки смогли меня обогнать, но вот на таком дешмане https://catalog.onliner.by/dram/gskill/f43600c16d16gvkc
Смог взять 4114 по памяти и задержку в 38nc получили. Для такой бюджетки - с головой. Плюс ещё маячит 11 линейка на будущее, так что не факт, что это будет мертвый сокет и кроме как на 10900к никуда не перейдешь

Тогда можно брать просто 10700? 10900 не стоит рассматривать?

Andreik97:

Это хватает для 4.7 по ядрам.

Шиной что ли даванул? Так-то 4600 только...