Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

umpel, формально всё, что написали Вы и kinic, правильно.

Однако!

Хотелось бы наблюдать со стороны стражей порядка такую же принципиальность в отношении элементарно грязных номеров, прочитать которые можно только осязательным методом. Я уж не говорю об их отражательной способности, которая есть важный элемент безопасности на дороге. Полно таких машин в городе, и не только в слякотную и грязную погоду!

Можно ещё вспомнить и номера с практически вытертыми цифрами и буквами. Не слыхал, чтобы кого-нибудь наказали по этому поводу

stipler, 190 пункт как раз и затрагивает все кроме 1-5 подпунктов...читай внимательно (за исключением указанных в подпунктах 189.1 - 189.5 пункта 189 настоящих Правил)...при возникновении неисправности любого из 1-5 подпунктов движение запрещено т.к. там перечислены оч. серьезные неисправности:

189.1. с неисправной тормозной системой;

189.2. с неисправным рулевым управлением;

189.3. с неисправным сцепным устройством (в составе поезда);

189.4. с негорящими (отсутствующими) фарами и (или) задними габаритными огнями в темное время суток на дорогах без искусственного освещения или в условиях недостаточной видимости (негорящими фарами считаются фары, у которых не горит (не работает) ни ближний, ни дальний свет);

189.5. с неисправными стеклоочистителями (во время выпадения осадков);

umpel, мне больше совет юриста интересен, могут ли они в суде доказать что номера под стеклом это езда без номеров и 112 ч5

umpel,

что ты напишешь в исковом заявлении?

Разве в исковом заявлении? Это ведь обжалование решения. Однако, госпошлину возмут

Когда-то мне гаишный начальник рассказывал о таком случае - у чела был только один номер прикручен. И чела оправдали, так как в правилах написано, что нельзя ездить без присвоенных НОМЕРОВ. А чел ездил без НОМЕРА.

ой где то читал на эту тему.

Мужика остановили (номер был под стеклом). Гаевый сказал, типа "Почему без номера ездите? Непорядок! Штраф платите!"

А мужик "да вот он под стеклом! закрепить не смог, типа тока номера получил дырки нечем сделать!"

Гаевый "Нифига его нет на месте! Штраф!"

Мужик "А я еду заяву в ГАИ писать, так как передний номер украли!"

Гаевый "Как украли?! Вот же он под лобовым стеклом!"

Мужик "Так все таки он есть! И вы его видите!"

Вообщем разьехались без штрафа насколько я помню.

Так что спорить можно, нужно. И думаю в этом случае водителя оправдают однозначно. Физически номер был виден, а что он не на месте надо грамотно мотивировать, что ехал устранять эту проблему в сервис..

у моего гаевого был упор на то что номера были не на своем месте, типа значит без номеров либо сокрытие

я делал упор дык они же есть, вон под стеклом

он мол дык их хер видно из-за фар, типа если кого собъешь дык как тебя потом искать и тд, значит сокрытие

а может ты скрываешься от кого потому без номеров, опять таки сокрытие, и все про 5 минималок трындел

а 5 это по максимуму ведь, думаю за подделку, дык это уже нормальная такая статья, а тут просто номера не на своем месте

думаю на карман хотел положить копейку

umpel, начальник гаи будет рассматривать дело

если не поймет доводы буду судитцо

umpel:

а в суд разве подаются "обжалования"? Там вроде как только заявления принимают...

А в суд подаётся жалоба на административное взыскание(штраф)

судится не обязательно придется. Обычно начальнику нафиг нужно проигранные дела в суде (это им минус в работе, лишение премий и т.п.) поэтому стараются утрясти без суда.

Гаишникам уже ввалили на тему "исключить мелкие придирки к водителям", поэтому начальнику на разборе твердо говори, что дойдешь до городского гаи, министерства, суда за такие "придирки" (задний то номер был!).

Иди сразу в ГАИ с бумагой (жалобой, в ней напиши почему номер был не на месте, типа крепление сломали и т.п. ехал ремонтироваться, а гаишник придрался хотя ты ему все на месте обьяснил) и регистрируй ее обязательно !

Уверен IMHO процентов на 70-80 что дадут или минимум или вообще отдадут права.