Хотите добавить частоты на вашей аудиосистеме? Заходите.

aliexx:

Низы, может, лучше должны были быть, или верха.

Наверное всё же НЧ. И не просто НЧ, а самые низкие 20-30Гц, которых может и не быть в прослушиваемой композиции. Лучше юзать генератор частот

abonent_007, Вопросик: как вы считаете, то, что мои колонки S-50B имеют 8 Ом, а не 4 Ома как- то влияет на воспроизведение НЧ и на АЧХ всего тракта в целом? Благодарю.

aliexx, Темброблок с широким диапазоном играет важную роль во всей акустической системе, не зря же эквалайзеры ставят между источником звука и УМ.

aliexx:

Так говорю же - юзал генератор, всё по правилам ) Синус что на 20 Гц, что на 120, что на 20 кГц, что между - на выходе - ровно одинаковой амплитуды. На обоих девайсах

А при чём тут "синус на выходе"? Надо ведь - какой синус мы слышим с колонок по итогу

aliexx:

Зато подтверждается другая теория. Всё глобально меняется, если задействовать и там и там темброблок, а на усилке можно еще ТК. И тогда сразу слышно, что ресивер - дно, а усилок - ок

Какая она "другая"? Как только появились НЧ после темброблока и ТК, сразу же вся говёность схемы вылезла

АФЭЛАК:

Вопросик: как вы считаете, то, что мои колонки S-50B имеют 8 Ом, а не 4 Ома как- то влияет на воспроизведение НЧ и на АЧХ всего тракта в целом?

Ну уж точно не на АЧХ. Будет тише играть, и всё

aliexx:

Что темброблок, что эквалайзер - довольно грязные ругательные слова для большинства апологетов хайэнда, а также хайфая от 2-3к (с) и дороже )

Темброблок это ваще глумление над звуком, и над эстетическими качествами схемы
А грамотно спроектированный эквалайзер по своей сути ничем не отличается от частотнозадающих цепей обратной связи в выходных каскадах ЦАПа. Хотя апологетам хай-энда виднее, и они могут слушать непосредственно с микросхемы ЦАПа, безо всяких выходных и буферных каскадов

aliexx:

Так это же вроде как уже от колонок зависит, при условии, что усилок в состоянии доставить его до них ?

Вроде зависит от пары усилитель-колонки. Точнее как данный усилитель сможет раскачать эти колонки, что в свою очередь зависит от выходного сопротивления усилителя и коффициента демпфирования

aliexx:

Я - пользователь ) Мне не важно, сколько в схеме транзисторов. Те же НЧ можно добавить эквалайзером - но мне было надо чтобы это было в идеале ОДНО устройство, управляемое с одного пульта.

Те кто не желает понимать, могут сразу купить топовый аппарат задорага, и там по счастливой случайности может оказаться совсем неплохая схема

aliexx:

а синус никак не подавился, амплитуда на месте )

Естественно. Коэффициент демпфирования влияет на работу диффузора в колонке, а не синус на выходе усилителя. Короч это лучше самому погуглить

aliexx:

Понятно что они не издавали звуков, а только колебали воздух на 20-30 Гц - так они по паспорту и не умеют

И спрашивается на кой оно вам, если даже 30Гц колебали воздух
У меня колонки(те что продаются Электроники) слышны где-то с 22 Гц, а на 26-27Гц уже стёкла вылетают в окнах, поскольку там у этих колонок расположен резонанс

aliexx:

А тем ресом что сейчас - я вообще доволен. Причем бескомпромиссно

Ну тут и к гадалке не ходи
А что за рес, если не секрет?

aliexx:

У меня как раз такие и были, только практически в заводском состоянии без всякого тюнинга. Прошло время, и теперь я понимаю, насколько опрометчиво было их продать )

А без "тюнинга" они бы уже осыпались -- диффузородержатели из ППУ
В моих установлены тканевые подвесы на СЧ, и резиновые на НЧ. Я их так и купил с тюнингом "под ключь", сам бы ни за какие коврижки не стал бы связываться с заменой подвесов и реставрацией. Хотя народ не особо торопится их покупать, чтото носом воротят, диффузоры НЧ им видети ли не родные, от металлических типа НЧ бы сразу так и попёрло
А по мне сами колонки скопированные с Fisher в СССР не настолько аутентичные чтобы париться по поводу аутентичности клоно-диффузоров НЧ

abonent_007:

А без "тюнинга" они бы уже осыпались -- диффузородержатели из ППУ

Ну им было лет за 20 на момент продажи - и не осыпались ) Я так и не понял, почему они у кого-то осыпаются. С полгода назад видел на барахолке 100ас060 - фотки живые, на вид в полнейшем стоке - а ведь они по идее еще и децл старше. Хотели за них аж косарь, правда - но теперь это уже не выглядит так смешно, учитывая возможные альтернативы до косаря )

abonent_007:

А по мне сами колонки скопированные с Fisher в СССР не настолько аутентичные чтобы париться по поводу аутентичности клоно-диффузоров НЧ

Так здесь не в аутентичности дело - просто некоторым нравится что устройство никогда не разбиралось. Ну типа завод, не было кривых рук внутри - кроме рук советских сборщиков ))

abonent_007:

Ну тут и к гадалке не ходи
А что за рес, если не секрет?

Я понимаю вашу иронию, профессор - но так и есть ) Т.е. мне всё ещё интересно получить доказательства в пользу вашей версии, ну типа усилок vs ресивер, с безоговорочной победой усилка - но пока не подтверждается.
Онкио 646. Самый младший, в котором уже есть эквалайзер - по этой причине и куплен. И именно эквалайзер в итоге закрыл вопрос.

АФЭЛАК:

Немного полезной инфы по теме: Акустические провода

Здесь уже есть отличная тема "Слепое тестирование кабеля" - там уже со всех сторон всё сказано. И финал закономерен )

АФЭЛАК, если сразу рассказать итог, вам будет не так интересно читать ) Даже при том что он предсказуем. Но и в целом почитать полезно - там отметились все завсегдатаи, сразу видно кто восторженный, кто скептик, кто торговец и кто технарь, владельцев жирной техники и аппаратов попроще - в общем весь.. кхмм.. бомонд )

aliexx:

АФЭЛАК, если сразу рассказать итог, вам будет не так интересно читать ) Даже при том что он предсказуем. Но и в целом почитать полезно - там отметились все завсегдатаи, сразу видно кто восторженный, кто скептик, кто торговец и кто технарь, владельцев жирной техники и аппаратов попроще - в общем весь.. кхмм.. бомонд )

Вы меня заинтриговали..., обязательно найду эту тему и почитаю. Благодарю. Удачи.

ЭВМ:

ну да возьмите зарубежный хлам он значительно будет подороже и вероятн проблемнее

Ну смотря что. С подвесами ППУ уж точно никакого желания брать