ПДП Лынькова – П.Глебки – пр-зд Масюковщина – коммун. зона

Lde:

Ощущение, что специально дискуссию уводят в сторону обсуждения 3-го кольца и Ольшевского. Подчеркиваю еще раз, что эти магистрали из всех последних генпланов, самый свежий уже также согласован, прошел осенью общественное обсуждение и сейчас на заключительной стадии в совмине, никто его уже менять не будет, по сути готовится формальная бумага на подпись президенту. Не нужно тратить время на это, есть действительно важные моменты, которые можно и нужно обсуждать.

Для Вас в очередной раз пишем ,мы все здесь сидим вменяемые и реально понимаем что 3-е кольцо будет построено хотим мы этого или нет , а обсуждаем это лишь потому что есть разные вариации исполнения этого проекта! И мы хотим чтобы оно было построено с минимальными последствиями для нас жителей Ольшевского и Глебки ! Мы же не говорили когда ходили на нашей улице клеили объявления про уплотнение что нафиг нам об этом знать, это городок уплотняют не нас !

Поэтому давайте уважать друг друга и учитывать и наши интересы в том числе ! И если все-таки будут собирать подписи против уплотнения и в данной писульке будет так же упомянуто наше больное место я лично готова и подписать и пройти несколько близлежащих домов ! А если на то пошло то следуя вашей логике застройка пустырей возле городка и снос стоянок планируется уже аж с далекого 95г , поэтому все телодвижения так же бесмысленны я думаю мы поняли друг друга

А никто не знает, почему между двухэтажек и жд сносят забор?

Lde:

Ощущение, что специально дискуссию уводят в сторону обсуждения 3-го кольца и Ольшевского. Подчеркиваю еще раз, что эти магистрали из всех последних генпланов, самый свежий уже также согласован, прошел осенью общественное обсуждение и сейчас на заключительной стадии в совмине, никто его уже менять не будет, по сути готовится формальная бумага на подпись президенту. Не нужно тратить время на это, есть действительно важные моменты, которые можно и нужно обсуждать.

в точку
Неужели никто не понимает, что идя по радикальному варианту ("Нам ваше кольцо здесь не нужно!"), нас вообще никто слушать не будет! Нужно с властями вести конструктивный диалог и где-то идти на уступки им, в обмен на уступки нам. Жители нашего городка элита города что ли? С чего это вдруг когда уплотняют всех, не станут уплотнять нас? К вам приходят на обсуждение архитектор и авторы проекта, а вы их даже слушать не хотите! А между прочим не все, что они предлагают худо! А насчет болевых точек, есть моменты, с которыми они и сами на обсуждении и согласились с нами. Поэтому надо предлагать нам со своей стороны АДЕКВАТНЫЕ КОМПРОМИССНЫЕ пути решения проблем. Только тогда мы сможем чего-нибудь добиться. Неужели многие здесь этого не понимают?

Главе инициативной группы, которая составляет текст обращения, под которым будут собираться подписи, огромная просьба выложить предварительно текст обращения тут на Форуме. Спасибо!

Istbel,

Неужели никто не понимает, что идя по радикальному варианту ("Нам ваше кольцо здесь не нужно!", нас вообще никто слушать не будет! Нужно с властями вести конструктивный диалог и где-то идти на уступки им, в обмен на уступки нам. Жители нашего городка элита города что ли? С чего это вдруг когда уплотняют всех, не станут уплотнять нас? К вам приходят на обсуждение архитектор и авторы проекта, а вы их даже слушать не хотите! А между прочим не все, что они предлагают худо! А насчет болевых точек, есть моменты, с которыми они и сами на обсуждении и согласились с нами. Поэтому надо предлагать нам со своей стороны АДЕКВАТНЫЕ КОМПРОМИССНЫЕ пути решения проблем. Только тогда мы сможем чего-нибудь добиться. Неужели многие здесь этого не понимают?

Похоже, что никто не читает ни 1-ю страницу темы

1. Уясняем, что на ОО вынесен ПДП, а не проект уплотнения конкретного двора либо строительство конкретного объекта. Соответственно, предмет ОО - ПДП.
Позиция типа "Как раз у меня под окнами я так понимаю планируют поставить дом, а остальной ПДП - мне до лампочки" - заведомо проигрышная

ни Положение об ОО

28. Протокол общественного обсуждения в форме работы комиссии должен содержать информацию:
...
о количестве замечаний и (или) предложений, поступивших в письменной или электронной форме от участников общественного обсуждения;
о результатах рассмотрения таких замечаний и (или) предложений;
о рекомендациях об утверждении проекта, его отклонении с направлением на доработку или отклонении проекта.

Только три варианта возможно:
1) утверждении проекта,
2) его отклонении с направлением на доработку
3) отклонении проекта
Вариант "об утверждении проекта с внесением в него наших пожеланий" - Положением об ОО не предусмотрен
Соответственно, шапка подписного листа имеет указанный вид - "за" либо "против" ПДП целиком

Istbel:

Lde:

Ощущение, что специально дискуссию уводят в сторону обсуждения 3-го кольца и Ольшевского. Подчеркиваю еще раз, что эти магистрали из всех последних генпланов, самый свежий уже также согласован, прошел осенью общественное обсуждение и сейчас на заключительной стадии в совмине, никто его уже менять не будет, по сути готовится формальная бумага на подпись президенту. Не нужно тратить время на это, есть действительно важные моменты, которые можно и нужно обсуждать.

в точку
Неужели никто не понимает, что идя по радикальному варианту ("Нам ваше кольцо здесь не нужно!"), нас вообще никто слушать не будет! Нужно с властями вести конструктивный диалог и где-то идти на уступки им, в обмен на уступки нам. Жители нашего городка элита города что ли? С чего это вдруг когда уплотняют всех, не станут уплотнять нас? К вам приходят на обсуждение архитектор и авторы проекта, а вы их даже слушать не хотите! А между прочим не все, что они предлагают худо! А насчет болевых точек, есть моменты, с которыми они и сами на обсуждении и согласились с нами. Поэтому надо предлагать нам со своей стороны АДЕКВАТНЫЕ КОМПРОМИССНЫЕ пути решения проблем. Только тогда мы сможем чего-нибудь добиться. Неужели многие здесь этого не понимают?

Компромисцы Какой радикальный план вам привиделся Все начнут с крыш домов прыгать , тоже прыгните ?

В протоколе будут замечания и предложения, учитывая нормы, а не то что взбредёт кому то в голову.
И если этому кольцу быть, то его должны строить и размещать с соблюдением норм и прочего.
Всё остальное (похвала, пожелания, обещания и т.д.) без письменного подтверждения - пустой трёп и всё это могут забыть на следующий же день. Наобещают вам с три короба, сменится архитектор или кто то ещё и нового человека уже не будут волновать обещания данные предшественником. Да далеко ходить не надо - на встрече проект представлял начальник архитектурно-планировочной мастерской «Минскградо»., так как архитектор был в больнице, потом архитектор скажет "Я вам лично такого не обещал, обращайтесь к начальнику АПМ «Минскградо» или к президенту, проект утверждён , свободны!"

Istbel:

RET_FRAN, согласен с Вами, Вы правы. Я говорю о другом. Вопрос в том, является ли конкретно 3-е кольцо частью НАШЕГО ПДП (в границах ул. Лынькова – ул. П. Глебки – проезд Масюковщина – коммунальная зона) Как я понимаю, 3-е кольцо будет построено в любом случае, будет принят наш ПДП или не принят. Следовательно, борьба с его строительством на нашем участке бессмысленна. Поправьте меня, если я не прав.

Границы ПДП указаны на чертеже "Детальный план"
Границами улиц (в тч. и магистралей) являются красные линии, которые устанавливаются в Детальном плане, а не в Генеральном плане.
Читаем тут и далее
Пока ни один абориген не нашел указанные две линии в ПДП. А зря...

Вот как в радужных тонах написали во вчерашнем номере "Минского Курьера" про будущую застройку Военного городка

Газета "Минский курьер". Учредитель – Минский городской исполнительный комитет. Что удивляться таким радужным (= заказным) статьям...

Istbel:

RET_FRAN, согласен с Вами, Вы правы. Я говорю о другом. Вопрос в том, является ли конкретно 3-е кольцо частью НАШЕГО ПДП (в границах ул. Лынькова – ул. П. Глебки – проезд Масюковщина – коммунальная зона) Как я понимаю, 3-е кольцо будет построено в любом случае, будет принят наш ПДП или не принят. Следовательно, борьба с его строительством на нашем участке бессмысленна. Поправьте меня, если я не прав.

Поправляю!
Я так понимаю, что молчание о 3-м кольце и есть Ваш компромисс с архитекторами против уплотнения в городке. так?
Как Вы не поймете!!! Да - борьба против кольца бессмысленна.
НО!!! Его можно спрятать под землёй!!!! Об этом сам дорожник сказал МНЕ ЛИЧНО!!!!! У них ДВА (2) проекта магистрали!!!!
Так почему бы нам не направить их мысли в нужную НАМ сторону, тем более дорожник САМ МНЕ ЛИЧНО сказал:"Пишите-просим рассмотреть проект подземного устройства магистрали"
ЯСНО???
Вы-явно житель городка!!! Жаль, что Ваша хата с краю!!!!

lusilina1966,

вы вероятно вообще не из этой местности,может пойдете на другую ветку обсуждения?

Я давно там
YelenaAzar,

Как Вы не поймете!!! Да - борьба против кольца бессмысленна.

Не бессмысленна. Но надо мозгами шевелить. Как - разжевано выше.
Не согласные с размещением автомобильной магистрали вблизи их жилых домов могут направить организатору ОО свои замечания и предложения по данному вопросу, собрав под ними подписи.