Radial Хотел написать, что ЖК выше постановления совмина. Только сейчас перечитал, прошу прощения.
У нас в ТС по факту - вывезли за столько то денег, за оплаченную услугу средства раскинули на кол-во прописанных.
Radial Хотел написать, что ЖК выше постановления совмина. Только сейчас перечитал, прошу прощения.
У нас в ТС по факту - вывезли за столько то денег, за оплаченную услугу средства раскинули на кол-во прописанных.
wilson:У нас в ТС по факту - вывезли за столько то денег, за оплаченную услугу средства раскинули на кол-во прописанных.
Совершенно верно! Все начисления ПО ФАКТИЧЕСКИМ РАСХОДАМ!
Интересно, сколько на человека по факту за январь?
wilson:за оплаченную услугу средства раскинули на кол-во прописанных.
Прописанных, согласен, а как это стыкуется с долей собственности?
И тут же попытаюсь ответить на свой вопрос:
Видимо все, что связано с обслуживанием недвижимости, т.е дома - нужно по доле собственности,
а второстепенное - мусор, лифт и т.д. - по количеству прописанных, я думаю это логично.
Radial Странный вопрос - а причем тут услуга вывоза и обезвреживания относится к доле?
Вышло на 2 человек за январь: вывоз 15196 руб и обезвреживание 4939 руб
Вывозят у нас с подъезда каждый день по 1 контейнеру кроме выходных. Еще этими же контейнерами пользуются наши офисы 2 этажей.
Лифты правильно сегодня поделили. Потому как даже если вы не пользуетесь, то ТО каждый месяц лифт должен получать.
wilson:Radial Странный вопрос - а причем тут услуга вывоза и обезвреживания относится к доле?
Вышло на 2 человек за январь: вывоз 15196 руб и обезвреживание 4939 руб
Вопрос для Вас странный потому, что вы не сталкиваетесь с системой ЖКХ.
Вы работаете по законодательству, а ЖКХ работает по понятиям!
Мы и Вы - это как жизнь на разных планетах
Подолью масла в огонь...
Ваши соседи тоже могут вас обманывать.
Пример один: в доме 100 квартир, в 5 из них не установлены индивидуальные счетчики и прописаны 5 человек, а на самом деле живут 20. Значит, горячей воды им выставлено по нормативу 20 м3, хотя должно быть 80 м3 на всех проживающих (по 4 м3 на человека). Групповой (по дому) прибор учета расхода тепла на подогрев воды показал 100 Гкал, общие показания квартир с ИПУ по горячей воде составили 1300 м3 , следовательно, на весь дом 1300+20=1320 м3. Таким образом, на подогрев 1 м3 горячей воды потребовалось 100Гкал : 1320 м3 = 0,07575 Гкал/ м3, что в рублях равно 0,07575 Гкал/ м3 х 133417 руб.=10106,33775 рублей. А могло быть 100Гкал : 1380 м3 = 0,07246 Гкал/ м3, т.е 0,07246 Гкал/ м3 х 133417 руб.=9667,3958 рублей. Значит из-за непрописанных жильцов вы переплачиваете за подогрев каждого м3 горячей воды 10106,33775-9667,3958= 438,9 рублей. А теперь умножьте эту цифру на ваш расход горячей воды. Вот столько вы платите за неучтенных жильцов.
Пример два: во всех квартирах есть счетчики, но кто-то забыл сдать показания, кто-то сдал меньше, чем потребил, а Гкал общие. Цифры для расчетов можно взять те же, результат одинаковый.
Вопрос: кто виноват и что с этим делать? Ведь многие специально не ставят счетчики, чтобы меньше платить за воду при большем количестве проживающих, чем прописанных. И никто не может заставить зарегистрировать всех проживающих, а Водоканал тоже не будет ходить снимать показания квартирных счетчиков каждый месяц. Остается надеяться только на чЭстность соседей…
Кстати, за электроэнергию на движение лифта та же ситуация.
Mika2016, чтото не то в ваших расчетах....
Модель из n+m квартир.
n кв. подают настоящие показания с одинаковым расходом Х. m кв. нормативщики Y, а в реальности Z.
Сколько ушло на подогрев учитывается неким прибором учета тепла (?). По итогу месяца вышло Q.
Расход горячей воды: nХ+mY.
Количество тепла на подогрев 1м3: Q/(nХ+mY)
Оплата за подогрев у первых 4 кв:
P=Q/(nХ+mY)*Х*Т
У нормативщика:
P=Q/(nХ+mY)*Y*Т
Если Y>Z то дом выиграл нормативщик проиграл. Если Y=Z то все остались довольны. Если Y<Z, то выиграл нормативщик.
Оценим выгоду норматищика. Из-за скрытого дополнительного расхода количество тепла на подогрев воды увеличиться. Пусть физически на подогрев 1м3 необходимо q тепла.
Q=q*(mX+mZ)
P=(nX+mZ)/(nХ+mY)*Y оплата у нормативщика
P=(nX+mZ)/(nХ+mY)*Х оплата у обычной квартиры
Примем q=1 T=1
P=(nX+mZ)/(nХ+mY)*Y - у нормативщика
P=(nX+mZ)/(nХ+mY)*Х - у обычного
Ну а дальше играйте цифрами. Что будет если Z=Y, Z>Y, Z<Y.
Покажите при каких расходах Z 100 квартирный дом заметит кражу горячей воды 5 квартирами)))
Mika2016:Подолью масла в огонь...
Ваши соседи тоже могут вас обманывать.
Разочарую Вас, масло гореть не будет!
При отсутствии показаний за отчетный месяц - начисление производится, было за последние два месяца по среднему,
или по нормативу, точно сказать не могу как сейчас. часть НПА не действуют, МЖКХ свое постановление еще не утвердило.
Akuland:Модель из n+m квартир.
n кв. подают настоящие показания с одинаковым расходом Х. m кв. нормативщики Y, а в реальности Z.
Сколько ушло на подогрев учитывается неким прибором учета тепла (?). По итогу месяца вышло Q.Расход горячей воды: nХ+mY.
Количество тепла на подогрев 1м3: Q/(nХ+mY)
Оплата за подогрев у первых 4 кв:
P=Q/(nХ+mY)*Х*Т
У нормативщика:
P=Q/(nХ+mY)*Y*Т
Ну Вы молодец! Снимаю шляпу за Ваш подход!
Если вы напишете в МЖКХ свои расчеты - оно свалится в штопор и прекратит свое существование.
Radial:Если вы напишете в МЖКХ свои расчеты - оно свалится в штопор и прекратит свое существование.
Уверен что ирония к работе МЖКХ. Если есть ошибка вы открыто пишите, критика и тыкнуть носом в ошибку иногда необходима.
15% для случая 95 кв по 1 прописанному и 5 кв в который прописано по 1 чел но проживает 4. Именно столько дали лишние не зарегистрированные проживающие. Radial, у меня тут один параметр не известный - есть ли теплосчетчик для учета подогрева воды или нет вот в чем вопрос. В другой теме мы согласились что он есть.
Radial:При отсутствии показаний за отчетный месяц - начисление производится, было за последние два месяца по среднему,
или по нормативу, точно сказать не могу как сейчас. часть НПА не действуют, МЖКХ свое постановление еще не утвердило.
А если за два последние месяца были сданы показания 0 м3 и 5 м3, т.е. 2,5 по среднему, а по факту в 3 раза больше...
Знаю человека, который несколько лет вообще не сдавал показания, а потом доплачивал больше 10 000 000 за воду и ее подогрев.
Akuland:Если Y<Z, то выиграл нормативщик.
Именно эта модель и была рассмотрена.
Akuland:Покажите при каких расходах Z 100 квартирный дом заметит кражу горячей воды 5 квартирами)))
Крадется не вода в м3, неправильно распределяется тепло на подогрев воды.
Akuland:у меня тут один параметр не известный - есть ли теплосчетчик для учета подогрева воды или нет вот в чем вопрос. В другой теме мы согласились что он есть.
Теплосчетчики есть, только вот как они считают - это большая загадка нам от системы ЖКХ.
Mika2016:Крадется не вода в м3, неправильно распределяется тепло на подогрев воды.
Совершенно верно!
Одно тепло распределяется на нагрев воды, другое тепло нагревает отопительные приборы,
т.е. наши полотенцесушители. Человек уехал, воду не потребляет, а батарея (полотенчик - это отопительный прибор-
кто не согласен ?) - греет ванную комнату и мы все это оплачиваем. Это к вопросу. кто за кого платит.
Поэтому, должно быть два тепла - одно на батареи в ванной комнате, в зависимости от проектного решения или самостоятельно
установленные, а второе тепло - на потребленную воду.
такой вариант был бы более гуманным и справедливым.
ну сами понимаете что объем воды линейно входит в формулу расчета количества тепла требуемого для нагрева этой воды. поэтому моя аллегория верна
Akuland:по 1 прописанному и 5 кв в который прописано по 1 чел но проживает 4.
они выигрывают по подогреву воды, но по оплате техобслуживания произграют
Кто что может сказать по этой службе
«Служба заказчика» будет контролировать работу ЖКХ в Минске с 1 марта. Вслед за столицей эта структура появится и в регионах. Об этом сообщил в интервью программе «Новости» телеканала ОНТ 27 февраля министр ЖКХ Беларуси Александр Терехов.
Читать полностью: http://finance.[censored]/news486544.html
Между посредником еще один посредник?
2 месяца Жэс исправно выполнял заявки поданные по номере 115 (замена ламп) и вот облом - электрик тряхнул стариной, заявку закрыл а лампу не заменил.
к чему это я.
через 2 месяца после начала работы этой службы заказчика придем к тому с чего начинали - плевали на местах и на жильца и на начальство и на проверки.
Akuland:через 2 месяца после начала работы этой службы заказчика придем к тому с чего начинали - плевали на местах и на жильца и на начальство и на проверки.
Видимо Вы правы... Наши проблемы чиновники решают без нашего участия.
Хорошего ничего не будет. кроме показухи
Э-эх, почитал тут вас...
А что делать, если плата за ОБЩАГУ (!) 2 млн?
skif-kl:Э-эх, почитал тут вас...
А что делать, если плата за ОБЩАГУ (!) 2 млн?
Да, сочувствую Вам!
Как сказал Президент - "...пошевелите начальстчо общаги", то же сказал и глава КГК...
Попросите вежливо предоставить расходы по общежитию: свет, газ, вода...
Посмотрите счетчики - сегодня последний день месяца, снятие показаний.
Проверьте, не греет ли свое "место" за ваш счет зав общежития, вахтерша электообогревателями,
какие лампочки горят и сколько, посоветуйте купить светодиодные в места общего пользования
и произойдут чудеса - расходы снизятся!
Безответственность сверху до низу - вот причина наших проблем.
Добрый вечер.
Хотел бы спросить у специалистов и у тех, кто может дать свои сравнительные данные по вопросу : -сколько ГКалл потреблено на квартиру у Вас в январе т.г.??
У меня квартира общей площадью 70м2, потолки высотой 3 метра. Дом 50-х годов постройки (но дом качественный кирпичный, перекрыпия Ж\Б плиты. в подъезде 6 квартир, а всего в доме 24 квартиры. Подвалов нет. Теплосчётчик стоит в колодце на улице у стенки дома.Разводка тепла верхняя однотрубная. Подача тепла идёт вверх на чердак через крайние квартиры, а на чердаке (считай по улице, но труба в теплоизоляции) разъединяется на две подачи вдоль всего дома и затем стояки идут вниз по квартирам.Окна утеплены. Двойные двери подъезда с доводчиками.
За январь месяц специалисты ЖЭКа посчитали, что квартира и + положенные общие метры потребили 3.5 Гкалл.Средняя температура января -6 гр.С
Скажите так на вскидку - много это или нормально и сколько у кого в квартирах с подобной площадью?
Спасибо.
Норматив на отопление 1 м2 площади квартиры 0,0246 Гкал/м2
значит если бы у вас не было общедомового прибора учета вы бы получили бы к оплате 0.0246*70=1.722Гкалл.
почему вам посчитали в 2 раза больше известно лишь в жрэо и теплосетях.
мои цифры по отоплению есть в этой теме.
Akuland:Норматив на отопление 1 м2 площади квартиры 0,0246 Гкал/м2
значит если бы у вас не было общедомового прибора учета вы бы получили бы к оплате 0.0246*70=1.722Гкалл.
почему вам посчитали в 2 раза больше известно лишь в жрэо и теплосетях.
мои цифры по отоплению есть в этой теме.
Спасибо.