DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Господа хорошие!
А кто пробовал щиты с поканальным усилением и цифровой фильтрацией?
Типа такого:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69257&page=10

Добрый_Дедушка:

Если слушать музыку, достаточно двухполосной системы. Всего хватает. Изобретать монстра, абсолютно не вижу смысла. Для чего в них 16 динамиков? Лишний источник фазовых искажений , интермодуляции и прочего))) Во имя какого звука, все это надо?

Хочется масштабного звука! Пока попробовал полочники (15-АС-109), понимаю что Г но представление а подойдут ли полочники получить можно, так вот получилась радиоточка если не хуже хотя в офисе 25м2 они у меня в качестве фоновой музыки целый день поют и можно слушать, даже намеки на бас есть. Ну и попробовал напольники танои из недорогих, трехполоски, чуть лучше но не то пальто, музыка еще куда не шло но вот киношка совсем не заходит я конечно понимаю что мне по ушам медведь потоптался а я еще все щитами усугубил и "правильный" звук совсем другой, но для себя хочется именно этой масштабности.

mobillink:

Комната 15м2 (4,5/3,3м) АС расположены вдоль широкой стены, расстояние между АС 2,5м, до точки прослушивания от АС 2,5м.

Народная мудрость гласит : если водка мешает работе -- брось работу, .... если акустика мешает мебели -- выбрось мебель.

mobillink:

а я еще все щитами усугубил

А чем Вам не понравились щиты ГИ, ранее Вы высказывались о них с восторгом ?

А что тут мудрствовать... или лабиринт или фазоинвертор.

P.S. А как обстояли дела в щитах, с разборчивостью и артикуляцией по СЧ ?

mobillink:

Добрый_Дедушка:

А что тут мудрствовать... или лабиринт или фазоинвертор.

Фазоинвертор не нравиться а вот на лабиринте (я так понимаю это TQWP?) наверно и придется остановиться, теперь только вопрос какие динамики, из доступных, взять за основу?

Ну...что тут скажешь.... все едино не поверите. У вас есть сформированное мнение, а это плохо))). Качество динамиков напрямую зависят от цены. Не думаю, что до -3Дб, получите 30 Гц. Было бы интересно послушать.
Тут найдутся оппоненты с другим мнением... Но я не вижу принципиальной разницы в звуке, на Sonido в фазике и лабиринте.

На слабеньком динамике, референсного звука получить, не реально, в каком бы он не был оформлении. Я не продвигаю Sonido, все, кто сам работает с этим дином , самостоятельно, покупают его напрямую.Моего интереса, ноль, но динамик зачетный, если делать классический, ровный звук по полке АЧХ.

Что касаемо выбора оформления, есть у меня смутное, чувство, что при определенных качественных показателях динамика, теряется смысл танцев с бубнами. Пример тому JBL Эверест , при цене за 60тыс $ ... казалось бы , эти ребята, не то что лабиринт изобразили... а остановились на банальном фазоинверторе элептического профиля.

Доброго дня! Нуждаюсь в дальнейшем совете, определился в каком оформлении хочу видеть свои АС, это будет TQWP! никаких фильтров (максимум если понадобиться твитер через кондер) т.е. АС на одном ШП (предпочтительно бумажном). Усилитель-лампадный. Т.к. опыта в построении АС скажем прямо не много то "тренироваться" на Sonido и прочих данной ценовой категории желания нет, но и результат хотелось бы более менее "слушабельный" получить Поискав что же можно купить из динамиков остановился на Ноэма - 150гдш 35-8. Далее покурив форумы и обзоры про данный динамик (довольно хорошо о нем отзываются, хотя может маркетинг ) пришел к выводу что это фактически 4А-32 (никогда их не слышал в TQWP) АЧХ, из того что нарыл на 4А-32, у них очень схожи. Так вот вопрос, стоит ли заморачиваться с 150гдш (пара с доставкой обойдется примерно в 200$) или поискать 4А-32 в приличном состоянии? да и вообще реально ли соорудить что то близкое к ХиФи на этих динамиках?
Буду очень признателен за дельные советы и конструктивную критику

mobillink:

остановился на Ноэма - 150гдш 35-8.

Пришлось запустить свой старый добрый FIPS. Сообщение от 2005 года. Правда это не 150ГДШ, но тренд вроде прослеживается....

Q: А вот есть такие динамики: 30ГД301, ГД3030, 40ГД30, 50ГДШ, 75ГДШ "Hоэма"...
Говорят, это тот же 4А-32, да?
A: Hет. Это некоторые радиозаводы пытались содрать у КИHАПа 4А-32,
но КИHАП, в отличие от радиозаводов, динамики делать УМЕЛ!
Даже Самарканд!
Так,что максимум, куда эти динамики годятся - это в гитарный комбик.
И то,только после того, как у них конус выкинуть (отклеить),
а то с конусом в звуке будет "песок".
В принципе, скорее всего, их можно пристроить и на голоса,
но это надо очень внимательно подойти.
То есть, для сцены они еще, может быть, годятся,
для воспроизведения музыки - нет.

Q: А выпускает ли КИHАП динамики сейчас?
A: Сейчас заводы КИHАП динамиков не выпускают,
Более того, даже ЛОМО, продукция которого до середины 80-х была безукоризненной,
к концу 80 резко снизил качество выпускаемой продукции -
те же 4А-32 выпуска 89-92(3) годов заметно хуже, чем более ранние.
Поэтому, если ориентироваться на КИHАП, то надо искать старые динамики -
из разбазариваемых кинотеатров.
Увы, это ресурс невозобновимый...