О 18-55 и разговаривать не стоит, даже при наличии стабилизатора. Он рвет и мечет только своей низкой ценой. У 18-135 из-за такого большого фокусного на коротком конце бочка "куче", чем у 18-55. При недостаточном освещении при большом фокусном он будет долго и нудно "гонять" фокус.
Стекла разные по конструктиву, но идентичны по диафрагме.
Зы: Вы хотите приобрести аппарат с кропом и большим количеством пикселей, а значит он очень очень очень требователен к качеству оптики! Как и 7Д и как новый 60-й.
Нужно быть готовым, покупая зеркальный фотоаппарат отдать столько же денег и на оптику.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1459
19 лет на сайте
пользователь #336081459# 27 августа 2010 11:01 -
Senior MemberофлайнSenior Member
21587
18 лет на сайте
пользователь #5432321587 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1448
21 год на сайте
пользователь #98731448# 27 августа 2010 16:06Согласно той же Photozone.de 18-135 оценивают чуть получше чем 18-200, но в ките первый чувствительно дешевле...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1459
19 лет на сайте
пользователь #336081459# 30 августа 2010 11:14AndyVas:
Согласно той же Photozone.de 18-135 оценивают чуть получше чем 18-200, но в ките первый чувствительно дешевле...
Я бы к Photozone.de относился как к простому "справочнику"что ли, нежели к ресурсу по выбору объективов. Там просто сухие цифры.
Сравните сами EF-S18-55mm/f3.5-5.6 IS не многим проигрывает по графикам L-ке EF 17-40mm/f4 L!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1448
21 год на сайте
пользователь #98731448 -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
19 лет на сайте
пользователь #436415639# 30 августа 2010 17:23Rather, не считая резкости на коротком фокусе, EF 17-40mm/f4 L везде немного лучше, а ведь это старый объектив, ему с 18-55mm/f3.5-5.6 II надо соревноваться.
-
# 30 августа 2010 17:31
17-50mm/f4 L - 2003 года выпуска. Не думаю, что по теперешним стандартам качества для L-оптики допустима такая бочка на широком угле.
<p>Fake Plastic Trees!</p> -
# 30 августа 2010 17:34
ему с 18-55mm/f3.5-5.6 II надо соревноваться.
Речь идёт о EF-S18-55mm/f3.5-5.6 IS, это третья версия, с стабилизатором.
<p>Fake Plastic Trees!</p> -
Senior MemberофлайнSenior Member
12305
21 год на сайте
пользователь #1096512305# 30 августа 2010 18:08Был у меня когда то EF 17-40mm/f4 L - продал, т.к. не покатил он мне че та. Какой-то нерезкий он был. После него взял Tamron 28-70, понравился гораздо больше.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1459
19 лет на сайте
пользователь #336081459 -
Senior MemberофлайнSenior Member
679
16 лет на сайте
пользователь #127558679# 1 сентября 2010 13:08добрый день!!!
нужен совет владельцев Canon EOS 550D...
жена решила серьезно заняться фотографией почти "с нуля"...решил подарок ей сделать...посоветовали взять Canon EOS 550D... подскажите оптимальный полный комплект к фотоаппарату (какие линзы, чехлы, сумки, вспышки, флешки покупать, каких фирм, и примерно сколько стоят).. бюджет 1.500$ максимум 2.000.
также вычитал что есть производство япония и китай эта модель... говорят китай шыло... как отличать их чтоб не лохонуться про покупке? посоветуйте проверенный интернет магазин.. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1459
19 лет на сайте
пользователь #336081459# 1 сентября 2010 13:30z-men:
добрый день!!!
нужен совет владельцев Canon EOS 550D...
жена решила серьезно заняться фотографией почти "с нуля"...решил подарок ей сделать...посоветовали взять Canon EOS 550D... подскажите оптимальный полный комплект к фотоаппарату (какие линзы, чехлы, сумки, вспышки, флешки покупать, каких фирм, и примерно сколько стоят).. бюджет 1.500$ максимум 2.000.
также вычитал что есть производство япония и китай эта модель... говорят китай шыло... как отличать их чтоб не лохонуться про покупке? посоветуйте проверенный интернет магазин..1. Фотоаппарат Canon EOS 550 kit 18-55 is -920$
2. Вспышка внешняя Canon EX 430 ll - 330$
3. Карты памяти SD 16 GB - 35$, но лучше 2 - 70$
4. Фотосумка (пример) Lowepro CompuDaypack - 90$Итого: 1410$ )))
+ если до 2000$ догонять, то взять Canon EF 50mm/f1.4 - 450$ , как объектив для портретов. Или вместо EF 50mm берем фотоаппарат без объектива (body) - минус 90$ и покупаем Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM + Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS за 510$ перекрывая весь "туристический" диапазон фокусных расстояний за приемлемую плату.Это по минимуму. Ибо женщины не предсказуемы и сегодня они хотят фотографией заниматься, а завтра лошадей выращивать!
Зы: много сразу не покупать, чтоб в случае чего сразу все продать! )))
-
Senior MemberофлайнSenior Member
679
16 лет на сайте
пользователь #127558679# 1 сентября 2010 16:19Rather, спасибо...
думаю на этот аппарат и на дне рожения или на свадьбе не стыдно будет поснимать..
кстати.. объекты в движении норм. снимает? -
Senior MemberофлайнSenior Member
1459
19 лет на сайте
пользователь #336081459# 1 сентября 2010 16:40Всегда пожалуйста! С объективом 18-55 is при высоком ИСО (от 800 до 1600) и достаточном освещении или на улице - очень даже норм! )
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
5
14 лет на сайте
пользователь #3010675# 2 сентября 2010 23:02Здравствуйте счастливые обладатели 550-и, нуждаюсь в совете! Может кто сталкивался с проблемой битых или горячих пикселей на матрице данного аппарата.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1448
21 год на сайте
пользователь #98731448 -
# 3 сентября 2010 10:19
Их больше, чем вы можете себе представить, но большинство интерполируются и не видны - совет один, забить. У меня ещё на экранчике один появился, но с таким разрешением практически не заметен.
<p>Fake Plastic Trees!</p> -
# 3 сентября 2010 12:04
вот времена, за 550 нужно отдать два 400) скажите, есть ли у него автофокус на видео, и насколько хорошо пишет звук?
Все будет. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1459
19 лет на сайте
пользователь #336081459# 3 сентября 2010 12:08Invulnerable:
вот времена, за 550 нужно отдать два 400) скажите, есть ли у него автофокус на видео, и насколько хорошо пишет звук?
Странное у Вас "мерило"!
Автофокуса нет. Про звук не скажу - не знаю просто! ))) -
