Выпившие за рулём. Мифы и реальность.

dima190:

По конституцию, чётко написано, что нужно судить за преступление или правонарушение. Если человек садится выпившим за руль, это не значит, что совершит преступление во время движения. Итого судить за это просто нельзя, но есть небольшое количество дебилов, которые ведут себя аморально, будучи нетрезвыми, вот их и нужно судить.

вы неправильно трактуете конституцию.
Приведите статью на которую ссылаетесь.

borg-g:

Ну так давайте дадим дорогу пьяным: пусть вас обслуживают в больнице и поликлинике пьяные врачи, роды у вашей жены примет пьяная акушерка, ребенка поведете в д/с к пьяным воспитателям, на пожар пусть выезжают пьяные пожарные и этот список можно продлить до бесконечности....

или можно на входе в поликлинику поставить ГАИшника с алкотестером - пусть проверяет медперсонал и штрафует..

s.buts:

что за чудо скрывается под обезьяньим аватаром??

а ты нагнись и понюхай..

s.buts:

Какого члена преступник севший на зону имеет право на амнистию или удо,а человек редко употребляющий алкоголь севший за руль с незамеченным остатком алкоголя в крови,должен нести такую же ответственность как и пьяное быдло с 2 промилями и намеренно севшее за баранку не имея права на амнистию?

так я и говорю, что таких бедолаг надо на доску почета как "отличников бухания за рулем" помещать

Igor79:

А вот как раз ограничение на передвижение и есть ограничение прав и свобод.

лешение прав - это не ограничение прав и свобод..

dima190:

А если ты чела убил в ДТП, то только 5 лет.

а сколько надо давать за ДТП со смертельным исходом?

dima190:

Понимаю, но всё равно, если человек немного выпивший, едет спокойно не нарушаю, какая в этом проблема для движения?

Я выше говорил, что позволить на законодательном уровне "немножко выпить" - это значит, что множество людей будут пытаться попасть "в норму", уверен, что абсолютному большинству сделать это не получится. Никто не знает сколько именно ему, в силу особенностей его организма, нужно выпить чтобы не превысить норму выраженную в цифре. По поводу дифференциации по наказанию, моё мнение - единственно применимая - это до 0.5, либо более 0.5 промилле. Что не слишком отличается от нынешней.

dima190:

Тогда нужно каждого бывшего осужденного сажать, так как он может совершить преступление.

Для этого есть понятие "рецидив". С повышением следующего срока отбывания в санатории.

ryzhkou:

например чтобы отвественность наступала свыше 1,8 проммиле

1.8 действует на разный организм по разному.

Fume:

99% населения Беларуси - дебилы.

не знал, но подозревал..
а можете дать ссылку на социсследование по этому вопросу?

s.buts:

Куда подь

Мастер-Пресс:

dima190:

А если ты чела убил в ДТП, то только 5 лет.

а сколько надо давать за ДТП со смертельным исходом?

Куда подьехать дать понюхать? А то я контактов не вижу в твоих обьявлениях. балаболишь сидя в латвии или где ты там [censored by Juv4ik]сидишь?

о, сразу виден интеллектуальный уровень лишенного прав электората - такому чуду и трезвому за рулем делать нечего.. какие там промили..

Мастер-Пресс:

Fume:

99% населения Беларуси - дебилы.

не знал, но подозревал..
а можете дать ссылку на социсследование по этому вопросу?

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды

s.buts:

Куда подь

Мастер-Пресс:

dima190:

А если ты чела убил в ДТП, то только 5 лет.

а сколько надо давать за ДТП со смертельным исходом?

.
Куда подьехать дать понюхать? А то я контактов не вижу в твоих обьявлениях. балаболишь сидя в латвии или где ты там [censored by Juv4ik]сидишь?

о, сразу виден интеллектуальный уровень лишенного прав электората - такому чуду и трезвому за рулем делать нечего.. какие там промили..

Твой уровень соответствует твоей фотографии в профиле

Да парни, началось вот так и проявляется наша неадекватность. Как здесь на форуме, так потом и на дороге. Наши проблемы не в промиллях, а в мозгах (культура общая, культура вождения, культура "принятия на грудь" и поведения в таком виде ) А про что говорить, если вы тут уже завелись на ровном месте

На самом деле ситуации в жизни бывают разные иногда и надо ехать пьяным за рулем, но если попадешься, то никто не будет вникать в твои проблемы, а будет как здесь в топике - лишить, конфисковать, забрать, посадить, отрубить .....
К примеру ситуация: отдых на природе, на выходных, все упитые, никто никуда ехать не собирался, ребенок располосовал ногу, большая потеря крови, надо срочно в больницу, до ближайшей больницы 50 км, скорая там на выезде ждать час полтора. Что будете делать? Смотреть? Или все таки за руль и спасать?
Но только в этом случае как повезет, даже если нарвешься на ГАИ неизвестно, чем все может закончиться (люди очень разные)

Мастер-Пресс я тут уже писал, что жил некоторое время в стране, где вообще спокойно к этому относятся. Также могу сказать у нас трезвые, что у них упитые, но хуже в 100 раз (это я про поведение на дороге).

Дааа, жесть конечно. Я этот пример написал не для этой цели До такого точно бы не додумался

я не поддерживаю пьянство за рулем!!! но справедливо ли???? когда меня привезли на экспертизу мои показания составляли 0.4!!! да по законодательству я пьяница за рулем негодяй!!!!! но в тоже время на экспертизе был мужчина.ему было где то за 50. так вот он на ногах не стоял. падал,вставал потом снова падал.результат его 2.2 в крови. вынесение вердикта: мне 3 года лишения и 9 млн. штраф. мужчине аналогично. только я не валялся по земле. а прекрасно все понимал!! и считаю что был абсолютно трезвый!!! один русский ученый,кандидат наук!!! доказал что,у человека может быть в крови не употребляя алкоголя до 0.38!!!!! это все зависит от пищеварения, от кислотности в организме(у кого проблемы с желудком. гастрит,язва)
Так что??? может надо тоже знать разницу между пьяницами за рулем!!! штраф в 20.млн. мне бы о многом рассказал !!! это очень дорогая бутылка пива была в моей жизни бы!!!
разве я не прав?????????????????????????