Samsung 850 Evo 120GB (MZ75E120BAM)

Kuma472:

serj-6666:

короче говоря SATA3 У меня нет на материнке и по этому показывает на половину меньше???

Да, упирается в пропускную способность sata2, но так как основной профит, от использования ssd, заметен при работе с мелкими файлами, поэтому большой разницы, в бытовых задачах заметно не будет. Отклик системы и программ будет, в любом случае, отличным.

1763864:

serj-6666, в процессе работы использование SATA2 на производительности глазу не заметно.
Конечно немножко обидно, но в качестве утешения скажу, что по работе с 4кб файлами твердотельный даже так раз в сто быстрее обычного диска.

Большое вам спасибо за ответы!!! Да работает гораздо шустрее чего я и хотел!!!

Zzombik:

У меня версия на 500 гигабайт.
Подключен к Sata-2 (мат. плата обладает только такими разъемами), в Биосе включен ACHI.

Тест в Кристале и в Samsung Magican

Windows пока что установлен на HDD, а Самсунг подключен как второй винчестер к материнской плате и инициализирован в MBR, отформатирован в один раздел NTFS на весь объем.

Так что у пользователя serj-6666 определенно странная скорость. Может быть, у него какой-то процесс активно работает с винчестером во время тестов?
Я на этих выходных установлю Windows на Самсунг и еще раз проверю скорость.

да вроде ни чего не включено более кроме теста. но я включил функцию РАПИД и показатели увеличились более указанных в характеристике диска. ноя читал где то что это все ерунда эта функция РАПИД. но вы обязательно протестите и покажите нам результат чтоб нам было о чем задуматься!!!

Zzombik:

Я на этих выходных установлю Windows на Самсунг и еще раз проверю скорость.

Практически те же самые результаты.

wapik:

даже когда на машине ничего не делаешь

Может вы и не делаете, но операционная система то делает.

Парни, у меня данный диск умер через два года после покупки. Стоял и использовался все время в штатном режиме. Один раз определяется и работает даже сек 20 а потом отваливается, если перевключить его то опять работает...

minsk-elektrika, вообще-то он размерами как раз 2.5 дюйма.
скорость вырастет сильно.

интерфейс там тоже одинаковый.

1763864, kOveX, да, я имел ввиду, что при подключении к SATA ll скорость едва ли будет выше, чем использовать простой HDD. Вот что прочитал:

Совсем иное дело твердотельные накопители. SSD-устройства выпускаются только с интерфейсом SATA 3. Хотя подключить их к порту SATA 2 и можно без угрозы системе, однако высокие скорости чтения и записи при этом теряются. Показатели падают примерно в два раза, так что само применение недешевых устройств себя не оправдывает. С другой стороны, SSD в силу технологических особенностей будет работать быстрее жесткого диска даже при подключении к медленному интерфейсу, потеряв половину скорости.

Так вот есть ли в нем смысл в моем случае? Может вовсе вместо дисковода всунуть? как узнать, какой SATA в дисководе? или меня совсем не туда понесло?

вот скрин с HWInfo64

DantisTT, спасибо. т.е. при обычной работе на компе (запуск браузера, фотошопа и прослушивания музыки) вполне себе производительность вырастет?

minsk-elektrika:

1763864, kOveX, да, я имел ввиду, что при подключении к SATA ll скорость едва ли будет выше, чем использовать простой HDD. Вот что прочитал:

страницей ранее человек приводил скриншоты скорости ssd диска на sata2, вы можете сравнить их с тем что у вас есть сейчас. Скорее всего линейное чтение/запись на вашем HDD окажется раза в два ниже, а чтение/запись мелких файлов раз в сто.