Страховые выплаты снимают с виновного. Правомерно?

VovanNew:

Это что ж получается?

Страхощик берет бабло (и немаленькое) и хочет расплатится деньгами ОСАГО и виновника.

Хде логика????

Логика чэсных прячэсных камерсантаф из биб. Они хотят и бабло с клиента получить и возмещение потом с других стрясти, а себе только жирный навар в карман положить и ничего больше не делать.

К слову, если продолжать логику биб, то можно дайти до абсурдной ситуации. Есть КАСКО, водитель с каской виновник дтп, страховая ему сначала платит бабло, а потом и говорит, подождите-ка, а давайте назад все бабло что мы тебе дали, потому что и вываливает все причины описанные ранее. Клевый бизнес.

localhost, почитайте законы. Телефонограмма - разновидность надлежащего извещения. А еще приписано: "и другими способами". ГК и КоАП это допускают.

localhost, тут я полностью согласен. Оспаривать можно факт звонка, личность принимающего телефонограмму и т.д. Но доказывать, что телефонограмма - ненадлежащее извещение априори, не надо. Этим мы вводим кого-то в заблуждение, и, дойдет до дела, чел неправильные аргументы приведет.

Итак, извещение телефонограммой допускается законом. НО он ее не получал.

localhost:

Надлежащее, это или повестка ПОД РОСПИСЬ или заказное письмо с уведомлением о вручении.

под роспись ничего не было...и она нигде не рассписывалась....

а звонков и писем может быть хоть 20.....

заказное под роспись это да извещен, как повестка в армию!

Сам не юрист, но боюсь что все-таки Вас известили. Фамилию у Вас спросили, секретарь в журнале пометила время звонка. Если что возьмут с телекома распечатку, а там будете доказывать, что Вы не Вы и т.п. Еще есть обыкновение, когда на фирмы факсы шлют и подкалывают в журнал распечатку удачной отсылки (даже если на автомате стоял) и считается, что уведомили надлежаще. Как с судом будет не знаю, но с многими госорганами по описанной мной выше схеме все работает.

Susanin:

Сам не юрист, но боюсь что все-таки Вас известили. Фамилию у Вас спросили, секретарь в журнале пометила время звонка. Если что возьмут с телекома распечатку, а там будете доказывать, что Вы не Вы и т.п.

я тоже не юрист пока

секретарь что хочешь могла пометить, жена живет со мной по другому адресу....

Susanin:

B&B реально пытается разводить судя по этой ветке. Может у них уже был прецедент, что кто-то втихаря заплатил и они решили продолжить.

чесно говоря, я не знаю, как можо заплатить два раза по двум страховкам по одному и тому же случаю...

или они за полных даунов всех считают?

причем B&B послали с одного офиса в другой, а там сказали...ничего не знаем все притензию к Леву...мы им деньги платим...разбирайтесь с ними...

ну а там, мол человек на больничном(видно только один специалист)....звоните после 10 августа...

видать на них и надо подавать в суд....что они не вычли оплаченной суммы, и накрутили счетчик....

Да ты что. А если тебе позвонит твой враг, представится президентом и прикажет что-то сделать, ты тоже это кинешься делать ? Не несите чушь, телефонный звонок к делу не подошьешь

еще как подошьешь, особенно если запись ведется и тебя об этом уведомили.

andrucha, я лишь высказал свое мнение, подкрепленное лишь некоторыми фактами. Повторюсь, что есть определенное опасение, что придется Вам доказывать факт неуведомления и определенные факты уведомления Вас судом имеются

о чем и речь. фамилия - есть идентификатор. уточнена. звонок занесен в журнал, отбит на АТС. мало? с таким же успехом можно оспаривать заказное письмо, мол, брат - близнец расписался. я - не я и роспись не моя и тп. только вот к чему это все приведет?

adminius:

о чем и речь. фамилия - есть идентификатор. звонок занесен в журнал, отбит на АТС. мало? с таким же успехом можно оспаривать заказное письмо, мол, брат - близнец расписался.

жена живет по другому адресу и соотвественно другой номер телефона домашний...

с кем секретарь беседовала -200% что не с моей женой....

заказное письмо правильно вручают, когда показывают паспорт...где есть и твое фото, и твоя роспись...

жена живет по другому адресу и соотвественно другой номер телефона домашний...

с кем секретарь беседовала -200% что не с моей женой....

так если беседа не с вами лично была - это савсем другое дело (с)