Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB GDDR5 (NE5X970H14G2-2041...

М-да что мин цена подорожало на 10 зеленых у видика

epitaphia:

andrei19880111:

liandra35, ну этот http://catalog.onliner.by/corsair/cp90200540eu/ блок может и две 970 вытянють

Для начала почитайте обзоры с замерами потребления этих карт, а затем давайте советы. Не смотря на холодные чипы, они прожорливые примерно, как 770-ки - в тяжелых играх могут до 260 Ватт потребовать, а в грелками вроде бублика и вовсе до 300 Ватт!!!
Связку такой блок потянет конечно, но долго не проработает.
TDP и энергопотребление - разные вещи.

У меня самое большое потребление 970-й в играх (Ryse: Son of Rome, Crysis 3, BF 4) составляло 95 Вт, смотрел через MSI Afterburner 4.0.0. БП стоит http://catalog.onliner.by/coolermaster/rs620spm2/ проц Core i7-3770

andrei19880111:

azstudio, я думал что оценка по физике у FX будет лучше чем у i5-4590, а он больше чем на 1200 очков отстал, хотя карту он раскрывает полностью. Это с разогнанным процем или нет?
А с разогнанной видиокартой и процем можно

FX - это процы для бюджетных компов, ни один ФХ не обсчитает физику быстрее Интела, единственное исключение 8-ядерные модельки 8320 и 8350, только их можно сравнить с Core i5 45... А лучше всего для 970-й брать Core i7-2600 или Core i7-3770 (у кого денежек поболей, можно и 4770(4790)), считаю 7-ки лучше всего раскроют потенциал 970-ки.

Bezdredoff:

чуть выше была озвучена мысль, что для этой видеокарты вполне хватит любого i5, но у меня i5 2400 и то, что мне его хватит я сомневаюсь. или всё-таки норм?
также есть fx 6100 и интересует аналогичный вопрос

Ради Бога, только не бери ФХ 6100, и забудь про ФХ вообще, твой коре и5-2400 покруче будет в 100 раз

andrei19880111:

garada, он то подойдёт но полностью её потонцеал не раскроет. Хотя бы его розогнать надо.

Я думаю даже разгон под жидким азотом не поможет - ну, перестали АМД делать нормальные настольные процы, забили они на это, перешли на энергоэффектиный сегмент рынка. Мой пост может и не в тему, но замечу: когда АМД последний раз обновлял чипсет, сокет АМ3+ уже МНОГО лет не меняется, в отличие от разнообразия от Интел (1150. 1155, 2011-V3) - кушайте юзеры на здоровье. То же и с видеокартами: вроде неплохие карточки R-серии, но... горячие, дорогие, а самое главное - техподдержка НИКАКАЯ, драйвера обновляются раз в полгода, оптимизации под новые игры отсутствуют, короче мое мнение на сегодняшний день: NVIDIA + INTEL.

epitaphia:

lasaruslong:

У меня самое большое потребление 970-й в играх (Ryse: Son of Rome, Crysis 3, BF 4) составляло 95 Вт, смотрел через MSI Afterburner 4.0.0. БП стоит http://catalog.onliner.by/coolermaster/rs620spm2/ проц Core i7-3770

Может не 95 ватт, а 95% от TDP он показывает?
Да, ошибся, невнимательно посмотрел, 95%, так точно, в тестах 102-103%

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд

lasaruslong:

А лучше всего для 970-й брать Core i7-2600 или Core i7-3770 (у кого денежек поболей, можно и 4770(4790)), считаю 7-ки лучше всего раскроют потенциал 970-ки.

Весь ее потенциал накроется в каком-нибудь неоптимизированном треше, которых сейчас множество и процессор здесь никакой уже не поможет. Все эти семерки потеряют актуальность гораздо позже, чем карточка. i5 сейчас для игр вполне достаточно - остальное про запас.

Согласен, видеокарточки нужно обновлять чуть ли не каждую осень, чтобы идти в ногу со временем, а процы на годы.

lasaruslong, повторюсь, это до тех пор пока производители игр не научатся нормально распределять нагрузку на ядра и использовать многопоточность) , но я думаю что уже это время настаёт, как показал выход последних игр, вот там FXы раскрывают свой потенциал полностью. Что касается Интела, то i5 для игр думаю за глаза, i7 - если вы собираетесь игратьб стримить и кодировать видео одновременно)) впрочем ИМХО

azstudio:

lasaruslong, повторюсь, это до тех пор пока производители игр не научатся нормально распределять нагрузку на ядра и использовать многопоточность) , но я думаю что уже это время настаёт, как показал выход последних игр, вот там FXы раскрывают свой потенциал полностью. Что касается Интела, то i5 для игр думаю за глаза, i7 - если вы собираетесь игратьб стримить и кодировать видео одновременно)) впрочем ИМХО

Поклонники AMD никогда не сдаются Впрочем, сам 7 лет (с 2005 г. - по 2012 г.) был таковым, пока не попробовал Intel core i7-3770 (последний CPU был FX 8350) - разницу почувствовал во всем и сразу. НО, опять таки, кому что нужно. Мне нужна скорость во всем: и в загрузке ОС, и скорость ее установки, и открытие кучи приложений сразу, и ... много чего. AMD этого не может... К сожалению...

И, вообще, этот форум посвящен Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB, давайте про нее и говорить, а не ругаться какой CPU лучше.

Интересно, что на сегодняшний день в Беларуси Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB уже 420 у.е. стоит, самая дешевая! Брал в начале октября за 395 у.е.

Cassidy:

зайдите на gamegpu.ru и посмотрите тесты процессоров в играх 2014 года. Где FXы раскрывают свой потенциал?

Правильно, они не раскрывают свой потенциал, потому что даже топовые карты загибаются в кривых тяжелых играх раньше их))
А все эти тесты - полная ерунда. Это я могу сказать, как владелец вишеры, прошедший кучу игр и наблюдающий совсем другую картину.
Взять тот же "Thief" - по тестам выходит, что у меня должен быть фпс ~35-50 кадров на максимальных, а на деле он ииииизредка падает до 45 (лишь пара секунд после загрузки новой локации) и держится основное время также, как и у интеловских камней - 60-90. Примеров множество можно привезти и реальность имеет мало общего с тестами. А так то, по ним выходит, что они абсолютно неиграбельные и к покупке не годятся. Сидел бы я сейчас на интеле, без опыта использования данных процессоров и наверное тоже самое бы думал, свято веря тестам и тому, что говорят злые языки.

lasaruslong:

Поклонники AMD никогда не сдаются Впрочем, сам 7 лет (с 2005 г. - по 2012 г.) был таковым, пока не попробовал Intel core i7-3770 (последний CPU был FX 8350) - разницу почувствовал во всем и сразу. НО, опять таки, кому что нужно. Мне нужна скорость во всем: и в загрузке ОС, и скорость ее установки, и открытие кучи приложений сразу, и ... много чего. AMD этого не может... К сожалению...

Для этого ССД покупают вообще-то, а не i7)))

lasaruslong:

Интересно, что на сегодняшний день в Беларуси Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB уже 420 у.е. стоит, самая дешевая! Брал в начале октября за 395 у.е.

Слабоватый охлад, питание - 4 фазы, уродливый вид...-больше 350 я бы за нее не отдал.

lasaruslong:

И, вообще, этот форум посвящен Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB, давайте про нее и говорить, а не ругаться какой CPU лучше.

Ну, так кто же начал то?))

epitaphia:

Слабоватый охлад, питание - 4 фазы, уродливый вид...-больше 350 я бы за нее не отдал

И вид и охлад., и производительнось, все у этой карточки на 5 балов. Так что не надо. Ну а халява всем нужна, поэтому и хотите чтоб хорошее стоило за копейки )) типо " больше 350 я бы за нее не отдал"

lasaruslong,

Брал в начале октября за 395 у.е.

+ 396 Неделю назад взял, сейчас ценник внезапно попёр вверх) Видимо спрос идёт нормальный)

epitaphia, да нормально она гонится и не хуже чем ASUS, Гигабайт или МСИ
у меня стабильно работает и не вылетает при 1496Мгц по ядру и 7840Мгц по памяти при это температура выросла 2-3 градуса, выше 79-80*С в бублике не подымается, шум фактически не изменился при разгоне а значит запаса по охладе хватает
А питальники у всех топовых карт горячии, особенно у радиков

azstudio, топовой вроде