злое: плохой черный цвет, низкий контраст. Для меня это критично. Не покупал бы.
злое: плохой черный цвет, низкий контраст. Для меня это критично. Не покупал бы.
офлайн
Неизвестный кот
Banned
|
|
430 |
15 лет на сайте Город:
|
не обращайте внимания, это местный бот посты набивает.
кто бы говорил )
так кто "мучал" 42LG7000?
за свою цену нормально,главное цену правильную найти.
а там же ипс матрица?
Ну так в том и дело, что основные недостатки IPS по сравнению с PVA - низкий (относительно!) контраст. Зато правильная цветопередача. Но цветопередача важна для компьютерных мониторов, где нужно работать с фото, а в случае панелей для ТВ - контраст намного важнее. Именно поэтому S-PVA полагаю лучшим выбором панели для ЖК ТВ. В случае с компьютерными мониторами все не так однозначно.
Ну так в том и дело, что основные недостатки IPS по сравнению с PVA - низкий (относительно!) контраст. Зато правильная цветопередача. Но цветопередача важна для компьютерных мониторов, где нужно работать с фото, а в случае панелей для ТВ - контраст намного важнее. Именно поэтому S-PVA полагаю лучшим выбором панели для ЖК ТВ. В случае с компьютерными мониторами все не так однозначно.
Согласен.
Дуремар, для эфира плазма LG 32 дюйма
согласен, сам планирую на кухню лыжу 32 дюйма 6000 плазменную.
тогда смогу сравнить, хоть и не корректно, плазму с жк своим
Вопрос тут возник.
Я хочу себе купить новый жки моник 26 и выше дюймов с разрешением не менее 1920 на 1200. Но тут подсказали, что по идее можно купить жки телек full hd c разрешением 1920 на 1080 и подключить к компьютеру через переходник hdmi-dvi.
Два вопроса - будет ли через такой переходник все работать. И второй - поймет ли компьютер разрешение телека и начнет ли показывать один в один пиксель, т.е. можно ли будет спокойно работать в windows?
Тогда я не понимаю, почему с-пва моники для компа при одинаковой даигонали с жки телеками с той же матрицей (и большими яркостью и контрастом) стоят в полтора-два раза дороже?
kitnamore,
Я хочу себе купить новый жки моник 26 и выше дюймов с разрешением не менее 1920 на 1200. Но тут подсказали, что по идее можно купить жки телек full hd c разрешением 1920 на 1080 и подключить к компьютеру через переходник hdmi-dvi.
Два вопроса - будет ли через такой переходник все работать. И второй - поймет ли компьютер разрешение телека и начнет ли показывать один в один пиксель, т.е. можно ли будет спокойно работать в windows?
Для начала я бы обязательно глянул в живую такой вариант, ибо ЖК телевизор в качестве монитора иногда неудобен. Мелко, однако, ибо сидеть-то Вы будете дальше. А если ближе - то высокая яркость (по сравнению с монитором) - будет утомлять глаза.
Что себе взять из несильно дорогого, 40-42", full hd?
А то одного телика не хватает, а брать второй 47" не вижу смысла.
Обязательное условие, с возможностью крепления на стенку.
2. Да
1. Могут возникнуть проблемы, как было у меня. Видимо дело в не очень хорошем кабеле, или же в глючной видеокарте: проблема - белые точки по экрану, особенно заметны на границах цветовых переходов. Проблема решилась заменой карты на такую же, но в которой выход HDMI сразу из карты.
Но в принципе все может работать, к тому же звук будет идти одновременно, что удобно.
Надо учитывать, что не все карты с DVI будут работать через переходник. Точно будут работать все Geforce c 8ххх серии, и все радеоны, начиная с 2ххх серии. Однако, в случае с радеонами может быть нюанс с переходником: звук будет идти только через спец переходник (обычно идет с картой). Внешне такой же, но внутри есть чип. Т.е. если вставить переходник без чипа, то карта не будет передавать звук.
И передача звука в радеонах и жифорсах реализована по-разному. В радеонах через транзитный кодек, а в жифорсах через вход SPDIF (необходим шнурком SPDIF соединить SPDIF выход звуковой карты и SPDIF вход на видеокарте). Второй вариант для меня предпочтительнее.
Что себе взять из несильно дорогого, 40-42", full hd?
Я себе взял Сони KDL-40V4000, чего и вам советую. Телек испанской сборки 1200, крепление на стену с возможностью наклона 5" - 35$. Говорят, что русской сборки не хоже и стоит на 100 где-то дешевле.
Тогда я не понимаю, почему с-пва моники для компа при одинаковой даигонали с жки телеками с той же матрицей (и большими яркостью и контрастом) стоят в полтора-два раза дороже?
Маркетинг. Продают дороже по привычке.
Vasiliy Nikolaev,
Спасибо за инфу. У меня по-моему какой-то асустек гефорс 8800gtx... Точно не помню. Меня больше волнует вопрос появления в винде нужного разрешения. Сейчас на эппле нет даже возможности поставить 1920 на 1080... Появится ли такой выбор при подключении к телеку (в случае, если куплю правильный кабель).
Ладно, тогда третий вопрос, а что взять именно для 100% целей работы в виндовс из фулл хд телеков 32" (можно и меньше)?
Меня больше волнует вопрос появления в винде нужного разрешения.
просто в панели управления Nvidia появится возможность добавить еще 1 монитор. Оно само определит разрешение. Т.е. надо будет сделать телек основным монитором, чтобы рабочий стол на нем показывало, и разрешение будет на нем 1920 на 1080. Сейчас больше нельзя, т.к. монитор не поддерживает большее разрешение. Можно сделать как доп. монитор. Тогда на нем можно смотреть кино: для этого надо окно проигрывателя передвинуть вправо за пределы рабочего стола, и изображение появится на телевизоре. Т.е. можно на мониторе сидеть в инете, а на телеке будет идти кино - очень удобно.
Я планирую один монитор, а не два... т.е. жки телек будет единственным и основным.
Вот смотрю
LG 32LG5700 удивительно дешев...
PHILIPS 32PFL7803
SAMSUNG LE-32B550A5
SAMSUNG LE-32A656A1F
TOSHIBA 32XV550PR (он 1920 на 180, но в описании написано, что при подключении к пк макс разрешение только 1360*768, как это понять или это только для ргб?)
Wolfheart,
так а нафик мне его примочки телевизионные, если мне они не нужны? Он лучший, это понятно и цена почти в два раза выше лж.
В чем лучше же он в качестве монитора для пк?