|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
vic888:scuka_vrednaja, я в налоговой не должен отчитываться как отдаю долги. Тем более в расписке можно указать срок лет 20. Ну и конечно не надо проценты в расписке упоминать.
http://www.praca-by.info/cont/art.php?sn_nid=2496
http://[censored].org/ru/news/2008/10/14/11094/
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
17 лет на сайте
|
|
|
Вальдемарас, scuka_vrednaja, я посмотрел ваши ссылки и не понял какое это имеет отношение к долговым распискам. Там про займы в иностранных банках.
Подумайте сами: какой могут взять с меня налог, если я никакого дохода с этого не получил? Я взял деньги и затем верну их. Какой нужно принять закон (указ, декрет...), чтобы в очередной раз обобрать население? За воздух будет проще деньги брать 
vic888,
не только про займы в иностранных банках, но и про отдалживание у иностранных лиц (долговые расписки и тп)
вам показали пример как могут в скором будущем "попасть" кредитополучатели, которые будут платить налог кроме процентов банку и тп.
неужели вы думаете, что наше социально-направленное государство даст гарантии, что через месяц после вступления в силу такого закона, не будут внесены поправки, где исчезнут слова "иностранный"?
я не утверждаю, что так будет, и не говорю, что закон будет 100% подписан, обсуждали тему "проще заем или дарение". 
Вальдемарас:Всем здравствуйте !
Господа, есть ли такие ограничения ?
Спасибо великодушно.
Chamfort:Нет. Все что выше 10 базовых величин - договор в простой письменной форме
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
21 декабря 1991 г. N 1327-XII
О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(в ред. Законов Республики Беларусь от 09.12.2005 N 78-З,
от 12.07.2006 N 142-З, от 29.12.2006 N 190-З,
от 26.12.2007 N 302-З)
2. Для целей настоящего Закона объектом налогообложения не признаются доходы, полученные:
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Кодексом о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999 N 278-З отношения между супругом и близкими родственниками другого супруга считаются отношениями свойства.
------------------------------------------------------------------
2.1. от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, состоящих в соответствии с законодательством Республики Беларусь между собой в браке, отношениях близкого родства или свойства, усыновителя и усыновленного, опекуна, попечителя и подопечного, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между ними трудовых договоров, договоров купли-продажи и (или) иных гражданско-правовых договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
scuka_vrednaja, налог берётся с дохода. Я никакой выгоды с получения кредита не имею. Какой может быть налог? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Хотя я не удивлюсь, если у нас придумают налог (пошлину) за пользование денег родственников-знакомых.
vic888, и тем не менее, не взирая на справедливость, вводится закон, что займ или кредит у двоюродного брата-россиянина/латыша/дяди-поляка должен облагаться 12% налогом, в попытках поймать людей, укрывающих свои доходы таким макаром.
кто даст гарантии, что через полгода такого подхода не будет к людям, отдолжившим у соседа по подъезду?
зы: вы лично сталкивались с департаментом "Налоговая инспекция", кроме автоматического отчисления подоходного из з\п?
за пользование денег у родственников-знакомых
если оформлено в дар, то налог берется. исключение только близкие родственники (мама, папа, брат, сестра, бабушка, дедушка, сын, дочка)
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
scuka_vrednaja:зы: вы лично сталкивались с департаментом "Налоговая инспекция", кроме автоматического отчисления подоходного из з\п?
Да. ИМХО, что сидят там чудики-неудачники. Я им всегда правду говорю. Я не ИП-шник, мне бояться нечего. А вот они дрожат за свои тёплые места.
а ИПшники у нас в стране укрывают непомерные скарбы 
я не ИП, работаю в госструктуре, но для подтверждения большей части доходов, с которых обзавелась квартирой, выбрала дарение. ИМХО
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
scuka_vrednaja:а ИПшники у нас в стране укрывают непомерные скарбы
Ни один из моих знакомых ИП не бедствует. Вот каждый раз зудят как им плохо, а бабло водится.
Сорри за офф. Просто забавляет иногда отношение к людям, которые ни сидят под ступеньками начальников, а взяли на себя риски и ответственность за самостоятельную организацию своего труда.
А вы значит бедствуете и только потому, что ипшники жируют? /а жируют ли?
Или не бедствуете... Но по вашему мнению ипшники обязаны быть беднее. А раз не беднее, значит чето укрыли.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
scuka_vrednaja:Сорри за офф. Просто забавляет иногда отношение к людям, которые ни сидят под ступеньками начальников, а взяли на себя риски и ответственность за самостоятельную организацию своего труда. А вы значит бедствуете и только потому, что ипшники жируют? /а жируют ли? Или не бедствуете... Но по вашему мнению ипшники обязаны быть беднее. А раз не беднее, значит чето укрыли.
Достойное умозаключение. Просто у нас люди действиетльно не привыкли рисковать и отвечать за свое благосостояние самостоятельно.
Причитают: "Зарплата маленькая..... Все плохо.... Почему не повышают зарплату ?..." А что ты сам сделал, чтобы денег побольше заработать ? Рисковать страшно ? Врачи, уходящие из опреационных на рынки не боятся, как и учителя, начинающие втихаря репетиторствовать, рискуя "попасть" на "от двадцати до пятидесяти базовых величин".
Согласен с предыдущим оратором.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
scuka_vrednaja:а ИПшники у нас в стране укрывают непомерные скарбы я не ИП, работаю в госструктуре, но для подтверждения большей части доходов, с которых обзавелась квартирой, выбрала дарение. ИМХО
Я вот тоже думаю выбрать дарение. Тем более, что официальные доходы дарителей позволяют отчитаться перд налоговой.
Я так понимаю, что алгоритм такой:
1.Пришел в налоговую до 15 марта и подал декларацию, скажем, на 70 млн.рублей.
2.Вопрос: где взял ?
3.Ответ: папа дал.
4.Папу вызывают: Откуда дровишки ?
5.Вот Вам документы о доходах.
На этом, надеюсь, будет все ?
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
Picnik:Вальдемарас (цитата):
Всем здравствуйте ! Господа, есть ли такие ограничения ? Спасибо великодушно.
Chamfort (цитата):
Нет. Все что выше 10 базовых величин - договор в простой письменной формеЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 21 декабря 1991 г. N 1327-XII О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (в ред. Законов Республики Беларусь от 09.12.2005 N 78-З, от 12.07.2006 N 142-З, от 29.12.2006 N 190-З, от 26.12.2007 N 302-З) 2. Для целей настоящего Закона объектом налогообложения не признаются доходы, полученные: ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Кодексом о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999 N 278-З отношения между супругом и близкими родственниками другого супруга считаются отношениями свойства. ------------------------------------------------------------------ 2.1. от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, состоящих в соответствии с законодательством Республики Беларусь между собой в браке, отношениях близкого родства или свойства, усыновителя и усыновленного, опекуна, попечителя и подопечного, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между ними трудовых договоров, договоров купли-продажи и (или) иных гражданско-правовых договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Спасибо Вам.
Т.е., как я понимаю, например, на 70 млн.рублей будет достаточно обычного распечатанного на принтере типового договора с данными дарителя и одаряемого с их подписями и датой ?
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
vic888:Вальдемарас, scuka_vrednaja, я посмотрел ваши ссылки и не понял какое это имеет отношение к долговым распискам. Там про займы в иностранных банках. Подумайте сами: какой могут взять с меня налог, если я никакого дохода с этого не получил? Я взял деньги и затем верну их. Какой нужно принять закон (указ, декрет...), чтобы в очередной раз обобрать население? За воздух будет проще деньги брать
В этом-то и парадокс нашего государства. 
Там не только про займы в иностранных банках.
Если Вы заключили договор займа с физическим лицом (гражданином) - иностранцем, который Вам не близкийц родственник, то вы платите налог.
Скажем, Вам дал в долг Ваш двоюродный брат-россиянин. Все. Этого хватит, чтобы Вы заплатили налог 12%.
Это не относится к займам, кредитам и ссудам, полученным от близких родственников (супругов, опекунов, попечителей, усыновителей, усыновленных).
Попросту говоря, я взял кредит и отдам его через, например, 5 лет. Однако нет ! Плати налог ! 
Обычной логике это не поддадется. Абсурд, но это факт.
Так что сейчас надо ОЧЕНЬ дорожить родственниками, которые могут официально подтвердить большие заработанные суммы.
Где-то здесь на одной из веток парень очень сокрушался, что его отец подарил ему деньги, а потом, к сожалению, умер. Естественно, договор никто не оформлял и не подписывал. А парня через два года попросили отчитаться, где он взял деньги на строительство двухкомнатоной квартиры без кредитов у коммерческого застройщика. Вот так......
Скажите, не рассмеются ли простые сельского происхождения люди за 55 лет и старше (а многие из наших родителей, предполагаю, именно такие и есть), когда им скажут, что если отец дарит деньги, скажем родной единственной дочери, то он должен договор с ней подписывать ?
Я понимаю, что бывает всякое в отношениях близких родственников, но, простите, это бред.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
Вальдемарас:scuka_vrednaja (цитата):
а ИПшники у нас в стране укрывают непомерные скарбы я не ИП, работаю в госструктуре, но для подтверждения большей части доходов, с которых обзавелась квартирой, выбрала дарение. ИМХОЯ вот тоже думаю выбрать дарение. Тем более, что официальные доходы дарителей позволяют отчитаться перд налоговой. Я так понимаю, что алгоритм такой: 1.Пришел в налоговую до 15 марта и подал декларацию, скажем, на 70 млн.рублей. 2.Вопрос: где взял ? 3.Ответ: папа дал. 4.Папу вызывают: Откуда дровишки ? 5.Вот Вам документы о доходах. На этом, надеюсь, будет все ?
Изложите, пожалуйста, свое мнение. Спасибо.
Вальдемарас, ну у меня ситуация малек другая... было долевое строительство с поэтапными взносами, получается одаривали меня родственники постепенно и суммами, не превышающими 2000 БВ.
поэтому ждю вызова налоговиков с разнообразными вопросами по происхождению дровишек не ранее оформления квартиры в мою собственность, а не по заключению договора дарения.
Вальдемарас:Т.е., как я понимаю, например, на 70 млн.рублей будет достаточно обычного распечатанного на принтере типового договора с данными дарителя и одаряемого с их подписями и датой ?
Да.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
584 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
scuka_vrednaja:Вальдемарас, ну у меня ситуация малек другая... было долевое строительство с поэтапными взносами, получается одаривали меня родственники постепенно и суммами, не превышающими 2000 БВ. поэтому ждю вызова налоговиков с разнообразными вопросами по происхождению дровишек не ранее оформления квартиры в мою собственность, а не по заключению договора дарения.
Ой, мама дорогая.....
А ситуация у нас с Вами АБСОЛЮТНО идентичная. Тоже долевое. 
Только оно еще в самом разгаре.
Родственники Вас одаривали, говорите ? А декларацию Вы по итогам года, когда проходило дарение, подавали до 15 марта ?
И родственники, простите, на уровне "папа-мама-брат-сестра", т.е. близкие ?
Бывают же совпадалова
Одаривали в этом году, так что декларацию еще не подавала.
И родственники близкие: мама, папа, сестра и бабушка. Правда, пришлось еще прикрутить займ от тети~россиянки.
