офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
и чем же провинился инспектор Жолтиков?..
Составил протокол с нарушением ПИКоАП РБ.
КАК ОБЕЩАЛ... инспектор Жолтиков, Московское ГАИ..., прошу любить и жаловать...
Протокол отменен...
А инспектор осознал свою вину?
а о том, чтобы наказали гаишника за нарушение закона, мы пока только мечтаем.
Составил протокол с нарушением ПИКоАП РБ.
PITER_PENN, а в чем выразилось нарушение ПИКоАП???
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
Yuracx:
PITER_PENN, а в чем выразилось нарушение ПИКоАП???
Пртокол составлен с нарушением ст. 10.6 ПИКоАП РБ.
PITER_PENN, типа тут все кодекс наизусть помнят
Статья 10.6. Обязательность разъяснения прав и обязанностей участникам административного процесса
Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. О разъяснении указанных прав делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении.
PITER_PENN, Zioma, я вот пытаюсь уже который день выяснить что именно под этим понимаеться и так не могу найти ответа. Т.е. получаеться что согласно:
ПИКоАП
Статья 10.6. Обязательность разъяснения прав и обязанностей участникам административного процесса
Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. О разъяснении указанных прав делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении.
а если учесть что одно из прав, это:
ПИКоАП
Статья 4.1. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс
1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право:
<...>
5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания – с момента объявления ему об административном задержании;
то получаеться следующее, что я имею право на защитника с начала административного процесса, т.е. с момента совершения административного-наказуемого действа. Поэтому я могу заявить устное ходотайство о наличие защитника, и пока мне он не будет предоставлен, административный протокл не может быть составлен??????
Я правильно все понимаю???????????????
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
Я правильно все понимаю???????????????
Не совсем.
Если я правильно понял Starikа, то в протоколе в графе права разъяснены написано "НЕТ" и подпись.
В строке выписку п.4.1 получил - тоже нет. В объяснении тоже - права не разъяснены, выписку не получал
==>
Протокол не действителен, т.к. не выполнен п.10.6 - не разъяснены права и обязанности.
Что-то вроде того.
PITER_PENN, тогда давайте еще раз вернемся. Выдача вот этого на руки - являеться ОБЪЯСНЕНИЕМ прав и обязанностей???
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
Выдача вот этого на руки - являеться ОБЪЯСНЕНИЕМ прав и обязанностей???
Вроде да, но кто вас может заставить это взять - это раз?
И вы подписываете в протоколе - получили или нет - это два.
Кто вас заставит написать в протоколе, что вы это получили?
Я так понял смысл действий Starikа.
Вроде да, но кто вас может заставить это взять - это раз?
И вы подписываете в протоколе - получили или нет - это два.
Кто вас заставит написать в протоколе, что вы это получили?
PITER_PENN, если уж совсем на принцип, то останавливаються любые двое человек, которые готовы быть свидетелями/понятыми и при них Вам вручаеться/разъясняеться в чем они соглашаються, поставив свои подписи в протоколе. Либо, если запугивать свидетелей частыми приходами в суд и т.д., то по рации вызываються два сотрудника ГАИ, которые поближе, которые с радостью поставят подписи и заодно расскажут "как обгонял, подрезал".....Единственное - так это до упора молчать что должны разъяснить, а когда уже дадут написать объяснения - тогда и написать про права....
Ладно, подождем Starik13...Может он разъяснит.....
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
16 лет на сайте Город:
|
Ладно, подождем Starik13...Может он разъяснит.....
Вот что он написал
После написания объяснения и отражении в протоколе о неразъяснении прав, были приглашены понятые, которые впоследствии осознав возможность судебных приключений от подписи отказались.
Насчёт миллиционеров я тоже думал .
Единственное - так это до упора молчать что должны разъяснить, а когда уже дадут написать объяснения - тогда и написать про права....
Видимо, так и есть.
Подождем....
Если я правильно понял Starikа, то в протоколе в графе права разъяснены написано "НЕТ" и подпись.
А если к тому моменту когда тебе дали подписать протокол у этой самой графе уже вписано "ДА" но при этом о правах и обязанностях (ст.10.6) инспектор не сказал ни слова...Как быть...
получаеться следующее, что я имею право на защитника с начала административного процесса, т.е. с момента совершения административного-наказуемого действа. Поэтому я могу заявить устное ходотайство о наличие защитника, и пока мне он не будет предоставлен, административный протокл не может быть составлен??????
Ага, вызаваешь в качеству защитника Starikа и сразу убиваешь двух зайцев:
1. Сначало протокол не составили потому что ждали защитника;
2. А после появления защитника составлять протокол уже бессмыслено
Вопрос --
вчера заехал на выставку на Я.Купалы 27 (ВДНХ) и стал в начале парковки под деревьями (кто знает - тот в курсе). От дороги - метров 10-15. Рядом из припаркованной ГРАЖДАНСКОЙ девятки вылез продавец полосатого члена и сказал что здесь стоять нельзя. Я спросил - а где знал, я его что не видел? - НЕТ, ЗНАКА НЕТ . А почему выгоняете? ОТВЕТ - В ЗДЕСЬ ПРОХОДИТ ВТОРОЙ ПУТЬ СЛЕДОВАНИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОГО КОРТЕЖА, поэтому стоять нельзя.. Я- по парковке проходит? - АГА.
Итог - я был на транзитах, они в багажнике, т.е. как бы и без номеров, да еще и опаздывал поэтому отъехал на 5-6 метров сверед.
ЧТО ЗА НОВЫЙ РАЗВОД ГАЕВ?
alexgavr, а Вы ничего не слышали про то, что регулировщик круче всяких знаков и светофоров?
alexgavr, регулировщик или нет - это не зависит от Ваших знаний ПДД:
2.59. регулировщик - работник Государственной автомобильной
инспекции Министерства внутренних дел (далее - ГАИ), осуществляющий
регулирование дорожного движения в соответствующей экипировке
(форменной одежде повышенной видимости с элементами из
световозвращающего материала, с жезлом и свистком);
1. это был работник ГАИ?
2. он был в экипировке? (в форме? свтовозвращающие элементы были? жезл? свисток?)
3. он осуществлял регулирование? - судя по тому, что Вы написали - ДА
alexgavr,
был на транзитах, они в багажнике, т.е. как бы и без номеров
- а за нечитаемые номера положен штраф
umpel:alexgavr, регулировщик или нет - это не зависит от Ваших знаний ПДД:
2.59. регулировщик - работник Государственной автомобильной
инспекции Министерства внутренних дел (далее - ГАИ), осуществляющий
регулирование дорожного движения в соответствующей экипировке
(форменной одежде повышенной видимости с элементами из
световозвращающего материала, с жезлом и свистком);1. это был работник ГАИ?
2. он был в экипировке? (в форме? свтовозвращающие элементы были? жезл? свисток?)
3. он осуществлял регулирование? - судя по тому, что Вы написали - ДА
Все так, все было .. Но повторюсь - Я ЗАЕХАЛ НА ПАРКОВКУ ,ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕННУЮ И СТОЯЛ МЕТРАХ В 10-15 ОТ ДОРОГИ.
Я не говорю, что я прав, а продавец - козел, просто интересно, развели или нет??
alexgavr, Вас не оштрафовали? нет... даже за то что без номеров... к Вам подошли и сказали, чтобы Вы убрали ТС, что является абсолютно законным требованием и даже не обязательно Вас извещать о причинах - может здание или парковка заминированы были или ожидался приезд высшего руководства страны или еще что... Вот если бы к Вам подошли и предложили оплатить штраф за остановку в неположенном месте, хотя знаков нет - тогда это нарушение норм...или если бы директор ВЦ подошел - тоже нет у него такого права... а сотрудник ГАИ на дороге имеет право указывать как Вам следует ехать и где стоять...при этом ессесна его требования должны быть законны - т.е. приказать Вам ехать в дерево он не имеет права...