Рекламные войны.

Але... Господин Дмитриев высказал в статье свою точу зрения. Кто мешает Вам, Уважаемые, написать свою статью и тем самым восстановить равновесию?

Примечательно, что излучение "обычного оператора" нарисовано красным т.е. заведомо опасное, а у Белсела - зеленым - вроде как полезное

Але... Господин Дмитриев высказал в статье свою точу зрения. Кто мешает Вам, Уважаемые, написать свою статью и тем самым восстановить равновесию?

Одно дело, когда пишет уважаемый автор многих статей, работающий в газете, а другое дело - когда статью напишу и пришлю, к примеру, я. Имя автора, его авторитет, многое значат. А мы - простые читатели.

Если человек старался написать ОБЪЕКТИВНУЮ статью про операторов, надо было упомянуть про минусы Белсела, Велкома и МТС в том объеме, в котором они у них есть. Или кто-то возьмется поспорить, что у Белсел нет минусов? А то получился рассказ про то, как крут Белсел, и как отстойны GSM-операторы. Если же человек писал статью про Белсел, новый тарифный план, тогда и надо было в ней писать про Белсел. Вопросов, думаю, ни у кого бы не было.

это...

я бы на месте гсм-операторов скооперировался и подал иск на белсел куда-нибудь в общество защиты потребителей, просто из принципа, чтобы молодого немного одёрнуть. ненавижу рекламу, сделанную буква-в-букву по учебникам сомнительного толка

зерно там в следующем (если на цифры память не захромала): излучение на трубке сдма постоянно равно 1, перепады происходят на самой базовой станции, а в гсм всё наоборот, и излучение колеблется непосредственно на трубах от 0,9 до 2,1. рубиться тут можно сколько угодно, но это общепризнанный мировой санитарный стандарт, следовательно и подвергать опасности здоровье пользователя гсм-труба не может

а чёрный пиар по ходу вещь более прикольная и эффективная, здесь белсел сосёт конкретно я бы использовал более низменные мотивы, типа зов бытового национализма в свете арабского имиджа велкома, или выставил бы на обзор лажи лоховатого руководства спооо мобильные телесистемы

зы: надеюсь, ничьи фибры ненароком не затронул, очень не хотелось, чэсна-чэсна

Estonetz, я не очень понял, но салтыкову ириной зовут

Почитал я тут высказывания и подумал:

1. Все сидят на тарифном плане Бизнес+ и платят по 70 тыс. в месяц

(соответственно - хорошо зарабатывают)

2. Всех устраивают цены Велкома и МТС (и говорят они только с абонентами одного оператора)

3. Никто не хочет лишнего конкурента на рынке сотовой связи

4. Никому не нужно снижение цен на тарифные планы

5. Всех устраивает качество связи ГСМ

6. Все стараются в душе убедить сами себя (а заодно и других), что они правильно выбрали именно оператора ГСМ, а все остальные - нет

7. Предоставляемый перечень услуг всех устраивает

Но ведь появление нового оператора, услуги, тарифа и т.д. - заставляет конкурента предлагать новое (снижать цены), в чем должны быть заинтересованы все. У кого конечно денег не так много

Valery S., здесь про сравнение опсосов НАМИ никто не говорит. Здесь говорят про сравнение опсосов в прессе и на ТВ. Еще, тем более, когда это пытаются выдать под видом объективной статьи. Но если ты поиронизировать, что скажешь на следующие мои 6 пунктов:

1) Отсутствие достачного ассортимента моделей в широком ценовом диапазоне

2) Наличие у всех 4-х представленных моделей внешней антенны

3) Сложность замены телефонного аппарата в тот момент, когда я хочу (т.е. отсутствие пока RUIM)

4) Отсутствие роуминга с соседними странами, Польшей и Литвой, например. Абсолютно туманные перспективы в этом плане, не говоря про другие страны Европы (Румынию не надо приводить в пример).

5) Отсутствие пока необходимых услуг - SMS, например, возможности отправить SMS GSM операторам

6) По сути дела принуждение абонента платить минимум какую-то фиксированную сумму (от 27000) в месяц, альтернатива - прочие невыгодные условия на оставшемся тарифном плане

Если п.п.5-6 как то зависят от другого оператора, то как насчет п.п.1-4 хотя бы?

Да, свою нишу другой оператор займет, конечно, но на массовую распространенность на уровне GSM рассчитывать пока не стоит. GSM все видели, слышали, его имеют друзья, знакомые, коллеги по работе. Каждый стремится свой GSM телефон сделать индивидуальным - подобрать модель под себя, свои картинки, мелодии, у кого еще и сменные панели. Но в силу п.п.1-3 такое пока невозможно, если человек - абонент другого оператора.

Вот и всплывают на ТВ ужасные ролики про излучения, про абонентскую плату, в прессе появляются статьи про то, как злые GSM-операторы не оправдывают надежд населения... Когда нет других аргументов, приходится использовать хоть такие.

Парни. Как то не так давненько, один из директоров ГСМ компании на прессконфе заявил что у СДМА в россии нет перспектив так как лицензии на этот стандарт до 2010 только. Не потрудившись разобраться что это относится к СДМА 800. Вот это как? Или не знал о чем речь? Или знал.

А зачем директору разбираться в каких-то там стандартах, а тем более в частотах?:-?Главное знать, где бабла срубить!

Статья, конечно же, не заказная. То есть денег конкретно за нее никто не платил. Но учитывая тот факт, что Белсел спонсирует мероприятия, организуемые Дмитриевым, трудно относиться к таким статьям непредвзято.

Beerteen:

Статья, конечно же, не заказная. То есть денег конкретно за нее никто не платил. Но учитывая тот факт, что Белсел спонсирует мероприятия, организуемые Дмитриевым, трудно относиться к таким статьям непредвзято.

Еще ни разу ни за что не заплатил

А как насчет "непредвзятого мнения" самого Beerteen - активного члена клуба МТС?