ecoenergy, а какова стоимость данной системы (на 150 л)?
И как ТЭН с контроллером монтируется в бак???
ecoenergy, а какова стоимость данной системы (на 150 л)?
И как ТЭН с контроллером монтируется в бак???
Timka_911:ecoenergy, а какова стоимость данной системы (на 150 л)?
И как ТЭН с контроллером монтируется в бак???
ТЭН с контроллером на 3 МРРТ 1230 евро был последний раз. Панели какие выберете. Можно условно считать по 1 долл за 1 Вт мощности. панель 250 Вт - 250 долл. 6 панелей - 1500 долл.
ТЭН с резьбой 1,5 дюйма. вкручивается в бак. Контроллер вешается на него
Audio_TOP:пр-во Algatec (Германия), класс С.
ecoenergy, Что означает "класс С"?
среднего качества, так сказать)
IgorHot:Audio_TOP:пр-во Algatec (Германия), класс С.
ecoenergy, Что означает "класс С"?
среднего качества, так сказать)
есть некоторый видимый брак. от скола ячейки до насекомого в ламинате. реальная мощность соответствует написанной на этикетке
теме уже более года) что скажите о рынке за это время, снижаются ли цены на оборудование или улучшаются характеристики за туже цену придумывают что то новое?)
офлайн
garbardima
Neophyte Poster
|
|
9 |
12 лет на сайте Город:
|
[censored by AntoXa]
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Неизвестный кот (8 октября 2015 21:38)
Основание: 3.5.16
ecoenergy, а на сегодня сколько стоит у Вас коллектор + обвязка, но без бойлера?
Или плоский или трубчатый на 16 труб.
bez imeni:ecoenergy, а на сегодня сколько стоит у Вас коллектор + обвязка, но без бойлера?
Или плоский или трубчатый на 16 труб.
на 16 трубок у меня нет коллектора. Есть на 20. Цена по рынку в среднем около 600 долл.
Насосные станции плавают в диапазоне 400-600 долл в зависимости от необходимого функционала.
ecoenergy:QbaseG:данные системы имеют экономический смысл? Есть ли какието преимущества? Почитав про электричество от солнечных батарей понял что пока это не более чем понты, про эти системы не знаю)
Также хотелось бы обсудить электронные газовые корректоры: Теплоком.
У электричества тоже есть моменты, когда его использование даже без продажи в сеть имеет экономический смысл. Например, электрический нагрев воды. Там отдельный счетчик, повышающий тариф (в 4-5 раз к базовому). И тут уже можно и через переменку на тэны пустить, или сделать тэн на постоянку и запитать напрямую от панелей без преобразования. Даже лучше чем коллекторы: теплоноситель менять не надо, не течет, не перегревается при нехватке разбора, провода тянуть проще труб с утеплителем. Только КПД хромает.Как вариант, если частный дом перебирает выделенный лимит на прописанных людей в нём, то за счет повышающего коэффициента опять же есть экономический резон. главное, без аккумуляторов систему делать как здесь. Да и кто знает, что дальше с тарифами будет. МОжет и аккумуляторы станут выгодны.
А по поводу экономического смысла вакуумных коллекторов, то он есть. Делали мы обоснования для организаций. Надо считать, что планируется заменить. Если это газовый котел, то срок окупаемости увеличивается до 5-6 лет (зависит от размера системы, качества монтажа и сложности). Если заменяется электрические водонагреватели, то до 2-3 лет. Был случай, когда такая система стояла, чтобы не платить потери на теплотрассе - окупилась быстро. Оказалось, что зимой эти потери по отоплению "размазываются" незаметно, а вот летом только ГВС и они становятся в разы больше самого расхода горячей воды. Поставили такую систему и на межотопительный период вообще отказались от горячей воды от сетей.
а какие лучше выбрать солнечные коллекторы - плоского или вакуумного типа??
ecoenergy:bez imeni:ecoenergy, а на сегодня сколько стоит у Вас коллектор + обвязка, но без бойлера?
Или плоский или трубчатый на 16 труб.на 16 трубок у меня нет коллектора. Есть на 20. Цена по рынку в среднем около 600 долл.
Насосные станции плавают в диапазоне 400-600 долл в зависимости от необходимого функционала.
Ан нет, коллектор уже 500. А если штучек 5, то тогда и чутка дешевле.
1767774:а какие лучше выбрать солнечные коллекторы - плоского или вакуумного типа??
Вы задаёте сложный философский вопрос. У обоих типов есть плюсы и минусы. У вакуумных выше КПД и ремонтопригодность, а у плоских меньше риск перегрева при недостаточном разборе воды и некоторые можно использовать в системах с естественной циркуляцией, но выше парусность. И вот люди спорят. Я больше с вакуумными работал. Работают. Вот это могу сказать )Тут наверное больше речь о принятии личного решения, к чему душа лежит.
Есть ещё PV-коллекторы. Солнечная панель с теплосъемником. И электричество и тепло.
Вопрос: есть ли у кого на практике опыт эксплуатации солнечных вакуумных коллекторов с конденсаторами 24 мм? Интересно, есть в них реальный плюс какой-то по сравнению с конденсаторами 14мм.
В ютубе видел ролик по сравнению.....вроде как есть смысл...
ecoenergy, а какие панели поконкретнее. На сколько элементов, их кпд и новые они или б\у?
Dedsti:В ютубе видел ролик по сравнению.....вроде как есть смысл...
Добавлено спустя 2 минуты 33 секундыecoenergy, а какие панели поконкретнее. На сколько элементов, их кпд и новые они или б\у?
а что именно Вам интересно?
офлайн
Alex_Tarasevich
Neophyte Poster
|
|
16 |
9 лет на сайте Город:
|
Тема, конечно занимательна и возможно перспективна, но есть фатальный минус коллекторов как вакуумных, так и плоских. Это условие постоянного съема тепла или наличие буфера. т.е. имея бак воды(100 и белее литров) в прекрасный солнечный день когда хозяева отъедут на в гости на энное время и не будут пользоваться горячей водой, может образоваться кипяток, что приведет к последствиям(физику все знают), решает эту проблему буфер(в идеале бассейн). Хотя бассейн не у каждого есть. Так что нужно думать.
А что Автор думает о такой малоизвестной штуке, как тепловой насос???
Alex_Tarasevich:в прекрасный солнечный день когда хозяева отъедут на в гости на энное время и не будут пользоваться горячей водой, может образоваться кипяток, что приведет к последствиям(физику все знают), решает эту проблему буфер(в идеале бассейн).
Решает эту проблему так же автоматическая роллета (или маркиза, жалюзи)
Stroys:А что скажите по такие коллекторы?
Думаю поставить такое себе на даче, чтобы летом не греть воду газом. Можете покритиковать?
берите
Alex_Tarasevich:Тема, конечно занимательна и возможно перспективна, но есть фатальный минус коллекторов как вакуумных, так и плоских. Это условие постоянного съема тепла или наличие буфера. т.е. имея бак воды(100 и белее литров) в прекрасный солнечный день когда хозяева отъедут на в гости на энное время и не будут пользоваться горячей водой, может образоваться кипяток, что приведет к последствиям(физику все знают), решает эту проблему буфер(в идеале бассейн). Хотя бассейн не у каждого есть. Так что нужно думать.
А что Автор думает о такой малоизвестной штуке, как тепловой насос???
хорошая штука. Имеет место быть резонной. Не всегда.
Audio_TOP:Alex_Tarasevich:в прекрасный солнечный день когда хозяева отъедут на в гости на энное время и не будут пользоваться горячей водой, может образоваться кипяток, что приведет к последствиям(физику все знают), решает эту проблему буфер(в идеале бассейн).
Решает эту проблему так же автоматическая роллета (или маркиза, жалюзи)
а можно просто заранее закрыть чехлом из брезента или тента - дешевле, но без автоматизации. Есть, кстати, коллектора сразу со шторками. Но если брать плоские, то они при перегреве и излучают много. Т.е. там не будет очень фатальных температур.
кому бассейн построить?
офлайн
Alex_Tarasevich
Neophyte Poster
|
|
16 |
9 лет на сайте Город:
|
И все-же хотелось бы услышать(прочитать) мнение человека который на практике испытал плюсы( экономия на ГВС...) а также и минусы(автоматика которая стоит денег и т.д.). И на основании вышеизложенного сделать адекватные выводы(сравнить экономию с расходами).
Дело в том что уже года полтора рассуждаю про целесообразность этих систем(хочется в перспективе сэкономить, но предполагаю что разовые затраты в купе с трудностью поддержания этой системы в рабочем состоянии). Может написанные ВАМИ доводы изменят мнение мое и остального народа. Заранее благодарен.