Во пресса дает!!! ( Автогазета / N 16(408) от 30.04.03)

2 dedmoroz,

Уа-ха-ха-ха!!! "Крутое" качество твоего телефона я слушал еще до того как ты купил трубу данную, даже если ты всю ночь спал по дверью БелСела что бы прикупить этот Хъендэ первым. Кроме полифонии ты так же не можешь наслаждаться: большим временем работы, скромными габаритами, стильным дизайном, руомингом, возможностью смены оператора, возможностью смены трубки, всякие там MMS для тебя тоже закрыты впрочем как и SMS. Единственное что тебе оставили это голос правда не того человека с которым ты говоришь, а нечно отфильтрованное через DSP дабы скрыть огрехи связи.

2 Belceller,

По сравнению с GSM аналогами БелСеловский Хъендэ - дико дорогой. 250 у.е. стоит цветной телефон со всеми наворотами, за половину данной суммы можно купить компактный GPRS, IrDa, Bluetooth телефон, за четверть суммы более габаритный IrDa, GPRS телефон.

Tirador, каждому -- свое. Кому-то раскладушку с полифонией, цветным экраном и явой, кому-то -- просто поговорить там, где ГСМ-покрытием и не пахло, да еще намного дешевле.

Единственное что тебе оставили это голос правда не того человека с которым ты говоришь, а нечно отфильтрованное через DSP дабы скрыть огрехи связи.

З. Ы. Про мелконарезанный спектр забыл. <оффтоп>Скажи, за что так Белсел не любишь? Сотрудник Белсела любимую девушку увел?</оффтоп>

Tiradorу

самое главное у вас нет альтернативы.

Альтернатива -- это, кажется, степень свободы, опять сводится к разнообразию трубок. По-моему, альтернативы нет у вас, потому что вы заложник своего окружения, находящегося у GSM-операторов. Я думаю, если бы большинство начало переходить на CDMA, ваша ненависть к CDMA резко переменилась на противоположные чувства, и вы бы также перешли, даже с ЕДИНСТВЕННОЙ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЙ ТРУБОЙ…

Лично я, используя альтернативу, выбрал CDMA. А хотел было уже подключаться к GSM, если бы три месяца назад не появилась АЛЬТЕРНАТИВА …

2 ingwar,

Альтеранитива это: свобода смены оператора и свобода смены трубы с минимальными затратами. У меня нет ненависти к CDMA, думаю что через 3-4 сам куплю CDMA трубу, но W-CDMA, а не CDMA 450. При большой нужде и необходимости даже CDMA 450 куплю, если припрет, но на сегодняшний день решение на базе CDMA 450 выгляд лишь на каплю привлекательнее NMT. GSM телефон с ИК портом давно уже перестал быть просто говорилкой, а CDMA 450 в сегодняшнем виде снова опускает планку трубы до простой говорилки.

2 Vitaliy,

Да, вообще то в Москве на некоторых тарифных планах есть плата за входящие, но можешь ли ты себе такое представить что в тарифных планах с бесплатными входящими при звонке из города за связь вообще никто не платит. У тебя входящий тоже платный и платит звонящий, а там никто.

2 Bill Humble,

Дешевле? Как же так же? Всего в Белорусии под 600.000 абонентов цифровой беспроводной связи, из них где то 479 тыс. на Елке, 120 на МТС и 1 на БелСел. Предположим что ты выговариваешь в месяц 6 часов, и твои контакты распределены соответсвенно рыночным долям операторов, среднее время разговора - 45 сек, итого получаем мы платим

Velcom Стандарт 108392

Velcom Бизнес+ 93081

МТС Рациональный 111030

МТС Деловой 97549

МТС Десятка 101368

МТС Санни 111347

Belcel Юнион 119394

Belcel Классик 106821

Belcel Оптима 115789

Belcel Максима 205263

Ну и где жить дешевле? Не на Елке ли? Или на МТС? БелСел выгоден, но только ограниченной группе лиц, тме кто договорился и дружно будет до скончания века кучковаться у данного оператора, или та прослойка лиц которая нуждается в прямом номере. Кстати GSM покрытие это - половина мира, а CDMA 450 - кусочек Белоруссии, Румыний + Ленинградская область, круто!

2 Belceller,

Новый Ericsson T39 стоит 120 евро (б/у - 90), новый Ericsson R520 стоит от 70 евро, есть куча НОВЫХ Motorola с GPRS которые стоят около 80 евро, кстати они по размерам почти как твой Хъёндэ. GSM имеет огромный вторичный рынок, рынок примочек разных и т.д.

Я согласен с Автогазетой: дело не в совместимости трубок, а в их цене. Мне по#иг по чём труба достаётся оператору. Главное - чтобы для меня цена быле приемлимая. И не думаю, что при большом желании Белсела, производитель труб 800 не выпустит партию 450. Пусть они будут не по $105 а по $ 155, но это будут ТРУБЫ

2 Vital Key,

Все эти разговоры о том что трубу под 800 можно за 2 секунды переделать в 450 оказались сказкой, никто из гигантов индустрии пока не собирается делать CDMA 450 трубы. В общем предлагаю девиз "Даешь 4 CDMA 450 трубы к концу 2004 года!"

Tirador, да будет тебе известно, что Panasonic, NEC и Huawey (или это по твоему не гиганты?) создали компанию, которая будет разрабатывать и поставлять на рынок аппараты CDMA2000/450. И через несколько лет твои GSM-аппараты будут считаться отсталостью жизни.

Tirador, Bill Humble, гиганты индустрии сделают ЛЮБЫЕ трубы (даже какие-нибудь 666,6 Мhz). Причём ИМХО, технически это совсем не сложно. Просто им нужно получить ЗАКАЗ на приличное количество (ради десятка тысяч они могут начать думать лишь в самые тяжёлые для себя времена). А опсосы СДМА 450 (все вместе) не могут дать такой ЗАКАЗ. Мелковаты

Еще: я недавний владелец NMT трубки, самой лучшей: "Бенефон Эксион" (Цена в Москве 350 доларов). До этого пользовался другими NMT трубками, будучи постоянным абоентом "БелСел". И несмотря на весь свой патриотизм должен заметить, что NMT, как стандарт связи первого поколения, хуже GSM и CDMA. И так как NMT есть и в РБ, РФ, Польше, Финляндии и довольно многих других странах, то сейчас все операторы NMT планируют переход на CDMA-450, (не убирать же антенны и оборудование, да и дешевая NMT своих потребителей найдет). А в РФ этот стандарт признан федеральным и около десятка операторов получили лицензию на развитие. Рынок будет. Переделать трубки из 800 в 450 Mhz, или сделать совместимые 450/800 Mhz (как 800/1800/1900 в GSM), не проблема. Просто раньше это ненужно было. А сейчас- был бы спрос. И если первая в мире трубка стоит у оператора 150 доларов, то представляю спад цен, когда их станет много!!

( http://www.3g-mobile.ru/news/daid/2003/Huawei_prez_CDMA450/frame.htm ).

И пока MTC хвалится своими антеннами-ретрансляторами высотой 70 метров и стоимостью 100 тыс. долларов, которые распостраняют сигнал на 20 км., то БелСел тихо ставит свое обоудование на старые вышки, и CDMA распостраняет сигнал на 50 км. ДВЕ вышки CDMA, ПРОТИВ 5 У МТС. (Отсюда и возможность снизить цены). А благодаря самой технологии CDMA даже на границе зоны покрытия, при одной "палке" антенного индикатора-связь идеальна! Так что РБ первой покроет БелСел.

Если трубки одинаковы, стандарт связи тоже, то "БелСел" нет проблем перейти на оплату инета по трафику! Было бы желание...