Mike08, этот прорыв давно сделал Олимпус со своей 420 моделью.
zambiz:цена в США 700ye
Canon EOS Rebel XS (a.k.a. 1000D) SLR Digital Camera (Silver) with Canon EF-S 18-55mm IS Lens
http://www.bhphotovideo.com/c/product/571145-REG/Canon_2763B003_E ... _k_a_.html
Ну вот уже сейчас 700 уев, а к Новому Году станет 5 сотен
Кто там говорил про штуку зелени, наверное вы подразумевали стоимость сего аппарата в нашей стране
zambiz:сказал бы кто поопытнее плюсы минусы по сравненью с 450D
dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp
Mike08:Хочу заметить, что зеркалка за 5 сотен - это прорыв....
Любой пацан, увлекающийся цифрой, мечтает купить любительскую зеркалку.....
Лучше уж цифровой фотографией заниматься, чем пиво "сосать" да щелкать телок во дворе мыльницей в 12 Мп....
Вот на этом Canon и рубит фишку.....
А что, зеркалки делает только Canon? Уже давным давно есть зеркалки около 5 сотен зелени в США - и Nikon, и Pentax, и Olympus. Nikon d40 даже у нас уже давно стоит около 600, новый.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=sort&A=search&Q ... tp=&clsgr=
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (20 августа 2008 09:30)
Основание: пункт правил 2.9.3, 2.9.8, 2.14
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1732 |
22 года на сайте Город:
|
офлайн
NameRepKaa
Senior Member
|
|
1629 |
16 лет на сайте Город:
|
Да подскажите, меня тоже интересует этот вопрос.
Или счастливые обладатели 1000Д расскажите впечатления от использования сего девайса)
suraev, по мне так список адекватных для покупок камер - Nikon D40, Nikon D90 - D40x и D60 ИМХО особого смысла не имеют.
Если денег мало - Nikon D40, если больше - Nikon D90. Ну и Sony с Pentax в этом ценовом сегменте тоже не стоит списывать со счетов.
suraev:Между Nikon D60 и Canon EOS 1000D вы бы что посоветовали?
Как система кэнон лучше. Объективов больше, всего больше. 18-55is достаточно хорош, куда лучше 18-55 не-IS от 400D.
купила canon 1000D - мне пока нравится - главное разобраться в настройках ... nikon D60 - тоже очень (ОЧЕНЬ !!! - яркие краски!) хорош. 2 отличных фотика! Бросайте монетку
Девушка купила в Берлине две недели назад. Взяла за 450 евро с китовским объективом (50 забрала в банке по приезде). Итого 400 евро = 515 долларов.
))) Я та самая девушка, которая купила 1000 в Берлине. Могу сказать, что выбирала между Canon 1000D, 400D и Nikon D60. В супермаркете была возможность со всех делать пробные снимки, поэтому рассказываю.
сначала сравнивала кэноны. 400 довольно ощутимо тормозит по сравнению с 1000. Ну, оно и понятно - у 1000 новый процессор. +новый китовый объектив ощутимо лучше, чем старый у 400-го и со стабилизатором. Камера-боди и камера с объективом стоили одинаково, поэтому решила, что кит пригодится.
Потом подошла к D60. Попробовала поснимать и разобраться с настройками, но всё оказалось для меня значительно неудобнее кэнона. С кэноном разобралась интуитивно. С учётом того, что D60 всё-таки старая модель и все магазины от неё уже избавляются, мой выбор оказался в пользу 1000-го Canon. Не жалею )
Единственное, интересный факт. Инструкции были на 4 языках - немецком, голландском, итальянском и французском. Инглиша не было, что было удивительно. У меня не было неделю доступа к интернету, поэтому разбиралась с французским вариантом, т.к. учила этот язык когда-то, хотя и подзабыла уже. Но ничего сложного нету, даже если разбираться без инструкции. привезла много фотографий )
Ксли покупать в Беларуси - то слышала, што тоже 4 варианта инструкций, но среди нет тоже ни инглиша ни русского.
Но в интернете можно скачать запросто инструкцию па-русски, так что по поводу инструкции можно не переживать.
dvarf:(50 забрала в банке по приезде)
Только не забудте в месячный срок налог на доход из-за границы задекларировать и заплатить
С покупкой поздравляю.
palasatka, спасибо за описание. Может фоток пару скинете?
Какие плюсы/минусы заметили в процессе использования.
На сколько зарядки хватает? Как долго пыха заряжается?
Спасибо.
Гм, фотки в полном размере могу скинуть чуть позже, а в маленьком - http://picasaweb.google.ru/palasatka/POSTNewYearParty# и вот тут ещё http://picasaweb.google.com/hurtki.team/142008# . Большую часть почти не трогала шопом.
Недавно сравнивала вспышку с 400-м. У 1000, как оказалось, значительно умнее и мягче, что было приятным сюрпризом. Даже задумалась, стоит ли покупать выносную, если эта пока удовлетворяет требованиям. Хотя... На днях у меня будут фотки, сделанные на мою камеру с выносной вспышкой - тогда точно смогу сравнить и рассказать.
Батареи, если без вспышки снимать днём, - хватало мне, например, на 2-3 дня (последнее время практикую снимать без вспышки, но на высоких ISO). Если со вспышкой - то лучше иметь дополнительную батарею. Заряжается собственная вспышка в разных условиях до нескольких секунд.
Кстати, про разрекламированный Live view - лучше его не использовать и вообще, мне кажется, забыть о нём. Недоработан, тормозючий, неудобный, как и в 450-м )Рекламируют как плюс, а вышло непонятно что. Т.е. ещё работать и работать над ним. Единственное - иногда можно использовать для съёмки со штатива.
Но, если вы покупаете такого уровня камеру, - то, дожны быть подготовлены к видоискатею, к остутствию видеорежима и прочих маленьких радостей компакт-камер ) Привыкла ещё на своей старой полумыльнице s5700 к видоискателю, поэтому проблем нет.
palasatka, лив полезен когда нужно скомпоновать кадр у земли например. Когда глазом в глазок просто физически невозможно дотянутся. Разве что для полного счастья не хватает поворотного экрана..
Не все такие продвинутые ))) Знаете ли, у нас-то большинство воспитано на мыльницах. Многие, когда я прошу, чтобы сфотографировали, наконец, меня саму, не могут понять, куда и как надо смотреть. Это, конечно, не может считаться важной функцией, но мне чисто из-за этого просто хотелось бы иметь нормальный быстрый live view
Простите меня конечно...
Посмотрел снимки сделанные 450 и 1000... На китовых обьективах... Снимки сделаны днём, т.е. никаких проблем с освещением не было...
СТРАШНОЕ мыло.
Это нормально? Или вы другого качества просто не видели, раз считаете это за "супер-ахренительное"?
з.ы. снимаю всю жизнь на плёнку.
promenad, китовый 18-55IS весьма хорош. значит проблема в определении - что такое мыло, либо еще гдето -)
promenad:Простите меня конечно... Посмотрел снимки сделанные 450 и 1000... На китовых обьективах... Снимки сделаны днём, т.е. никаких проблем с освещением не было... СТРАШНОЕ мыло. Это нормально? Или вы другого качества просто не видели, раз считаете это за "супер-ахренительное"? з.ы. снимаю всю жизнь на плёнку.
Есть масса фоток на д превью ком 450-го. Качество замечательное.