Fujifilm Team

Сигма ничего не показывала. Показывал Фовеон. И там никакой "другой" мозаики нет; там нету мозаики вообще, в силу трехслойности структуры.
Фуджи очень долго возилась со своей супер-CCD, у которой, для своего времени, были не слишком большие, но очевидные плюсы. Но CCD они, по крайней мере, могли "потянуть", реально создав собственную уникальную топологию матрицы.
Правда, обернулось это использованием никоновских тушек и отказом от собственной линейки оптики.
X-Trans - это попытка игры на тех же идеях, но в условиях, когда технологию создания собственного CMOS-кристалла компания уже "не тянет", и ей не остается ничего иного, кроме как заниматься тюнингом чужого, хитроумно переставляя местами фильтры. ИМХО толку в этом мало: переход Сони и Никона на 24-мегапиксельные матрицы следующего поколения с АА-фильтром дал как минимум такой же эффект, как и заложенный в "перетасовке" фильтров на 16-мегапиксельной X-Trans с отказом от АА. ИМХО, эта идея больше выглядит маркетинговым ходом, предпринятым в условиях дефицита реального инновационного потенциала у компании.
Патент с прямоугольными пикселями разного размера - эксплуатация той же ущербной идеи на несколько более глубоком уровне. Ничего принципиально нового там нет, кроме ещё одной красивой картинки, которую можно будет, в раскрашенном виде, использовать для рекламы "уникальных технологий от Fuji"

В целом, "альтернативные" технологии матриц ведь не зря являются таковыми: ну нету у них достаточного потенциала, чтобы завоевать рынок...

bigmaxx все абсолютно верно изложил.

SCCD - была по крайней мере своей разработкой. Отличное от классического для Байера RGGB расположение светофильтров и другой алгоритм демозаика тогда выглядел странной экзотикой, но ведь это было комплексное решение. Собственно сам этот альтернативный способ демозаика дает вполне конкретные вещи - в сравнении с классическим Байером такой же мегапиксельности получается выше яркостное разрешение и ниже цветовое, при этом возникает ассиметрия разрешения диагональных и вертикально-горизонтальных линий. Само по себе это дает немного выигрыша, о нем скажу ниже, и существовало в SCCD для других целей в составе комплексного решения. Ведь там были SR и HR пикселы. Фактическая 12 Мп SCCD кроп 1.5 матрица при использовании этих пикселов по назначению становилась 6 Мп - для расширения ДД, так как одни были обычными, вторые имели заметно ниже чувствительность, и таким образом должны были улучшить восприятие информации в светах. Так вот поскольку итоговое 6 Мп разрешение было фактически неконкурентноспособным уже тогда (мы говорим о расцвете SCCD, еще раньше там было 6 и 3 соответственно), то повышением яркостного разрешения, хотя и ценой потери цветового, удавалось это отчасти скомпенсировать, и можно было говорить об эквиваленте 9 Мп классического Байера, но с расширенным ДД в светах (только не надо забывать, что ценой падения цветового разрешения и ассиметрии диагонального и горизонтально-вертикального).
В принципе идея была неплоха. У нее даже были некоторые плоды в плане ДД. Удивительно только читать про ЦВЕТ ), ведь именно с цветом там всегда были проблемы, которые скрывались жутковатыми профилями "под вельвию" с перенасыщенным сине-зеленым и задранным контрастом.
Однако это был всего лишь кроп 1.5. Размер пиксела у SCCD был несколько больше при прочих равных, чем у классических CCD, плюс выше яркостное разрешение, поэтому в принципе без ухищрений с SR и HR пикселами получалась лучше ситуация по шумами и четкости картинки на высоких исо. Именно поэтому я рекомендовал знакомым в то время активно мыльницы от Фуджа с SCCD (без SR и HR), так как исо200 было полностью рабочим на мыльницах, а исо400 сносным, что тогда было просто недостижимо. Но вот с крупными сенсорами все оказалось намного хуже. Так как там все эти ухищрения давали лишь некий аналог 9 Мп Байера с расширенным на 0,5-1,5 (как повезет) стопа ДД в светах строго в родном конверторе. В то время как Фуджи делали 12 Мп кроп 1,5 ССD в старых никоновских коробках за очень дорого, на рынке уже был 12 Мп FF CMOS ). И.. он выигрывал вчистую у SCCD ДД в светах, при этому без всяких потерь, имея обычные байеровские 12 Мп. А к тому же SR и HR пикселы поддерживались только родным жутким конвертором, а для остальных просто не существовали ).
Все ждали, что Фуджи решит это новым прорывом, которым мог стать FF, а также существенная доработка софта, как камерного, так и на компе, но ничего не случилось. Они просто спустили SCCD в мыльницы, и использовали для улучшения чувствительности, в мыльницах это все было конкурентоспособным и имело успех. В районе F810 был просто бум на мыльницы Фуджи, да и потом неплохо продавались.

Так вот теперь SCCD нет. SR и HR пикселов нет. CMOS Фуджи не смогли освоить вовремя. В итоге они берут обычную матрицу Сони, и применяют там структуру светофильтров и демозаика от SCCD, только теперь не имея ни выигрыша в ДД, ни выигрыша в сравнительном размере сенсора, а по-прежнему имея выигрыш в яркостном разрешении при проигрыше в цветовом. Это совершенно неинтересно, и по сути представляет из себя перетасовывание карт в старой колоде, из которой уже ушел весь смысл.
Ничего принципиально нового в X-Trans из слухов с увеличенными зелеными пикселами нет, это просто попытка хоть колоду карт новую поиметь.