vrred:
по каким критериям его вообще выбирать?
По назначению - где будете пользоваться - в лесу или на больших открытых пространствах.
От этого выбираете кратность приближения со светосилой. От последнего зависит минимальная дистанция просмотра, масса.
Советую не рассматривать бинокли разных постсоветских производств, типа нашего беломо и пр. Это все миф, что они были и есть хорошие. Для середины 20 века может и ничего, а для 21 века безнадежно устарели. Хотя у моего знакомого есть какой-то наш со стабом, который стоит в районе 3-4 млн - знакомый доволен.
Из приемлемых цен (относительно) рулит Кэнон со своими биноклями со стабом. Во всяком случае, еще года три назад так было. Само собой, хорошие бинокли у Никона, но тогда они были дороже Кэнона.
Без стаба на сегодняшний день я бы не покупал, т.к. считаю такие бинокли баловством, за исключением случая использования бинокля в лесу при многодневных походах, когда нужен легкий, малократный бинокль.
Добавлено спустя 17 минут 31 секунда
Вот, например, кэнон 8х25ИС - http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getIte ... umerReview
легко уделывает любой советский-постсоветский 8х50, хотя светосила и меньшая.
Уделывает это - резкость по всему полю, цвета, почти отсутствие ХА.
И цена демократичная.
За 50 баксов в принципе не может быть хорошего инструмента для приближения.
Если надо больше приближение, то 12х36 IS II
http://www.bhphotovideo.com/c/product/319775-USA/Canon_9332A002_1 ... Image.html
Ну, а если вам надо нечто среднее по приближению, но с очень качественной картинкой, после которой люди говорят фразу, типа "прозрел", то 10х42 L IS
Но у него уже цена в 2 раза выше, чем 12х36