Драка в школе

Bender B.R.,

Прекращайте с ним любое общение

уже сделано.

обратитесь к врачу,

обратились, есть справка об ушибе из травмотологического пункта первой больницы.

суд примет дело к рассмотрению

на 14.01.2008 года пришла повестка но написано "беседа"

Взяты положительные характеристики от педагога начальной школы и от тренера.

На всякий случай возмите справки о своей зарплате (желательно мизерной).

не пролазит.

От соседей справки возмите, говоря языком протокола - по месту жительства характеризуется положительно

а он везде характеризуется положительно:

- победитель школьных олимпиад по математике;

- неоднократный призер районных, городских соревнований по гимнастике,

а пототом оказалось, что для гимнастики он высокий и теперь занимается второй год в клубе единоборств, а так как самый маленький то любой из соперников в спарринге ему достается минимум на два года старше, а в новой школе был устоявшийся коллектив со своими признанными и непризнанными лидерами... продолжение известно.

Всем спасибо за поддержку.

Starik13:

Всем спасибо за поддержку.

удачи в борьбе!

я то же более 20 лет назад заканчивал сш №2 в Серебрянке и у нас ни одна дискотека без драк не обходилась.

но все меняется.

Starik13:

стесняюсь спросить, юридически обоснованные предложения еще есть???

вроде все обсосали, чего предпологать!

Edit by Артёмка

Chamfort:

Starik13, написать возражения на исковое завление

судье все равно пох! Устно или письменно Вы представите обоснования своей, точки видения проблеммы.

Если интересно....

Гражданский кодекс

Статья 942. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его опекуном (статья 34), это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

3. Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не из-за недостатков при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей, усыновителей, опекуна, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители, усыновители, опекун либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Кодекс об административных правонарушениях

Статья 9.4. Невыполнение обязанностей по воспитанию детей

1. Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, повлекшее совершение несовершеннолетним в возрасте до шестнадцати лет деяния, содержащего признаки административного правонарушения, либо преступления, административная или уголовная ответственность за которые наступает после достижения этого возраста, -

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.

2. То же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -

влечет наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин.

Вообще странно все как-то стали на защиту победившего бойца. Я понимаю, что у детей свои шалости, но в его действиях состав преступления есть, эти переломы - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья - ст.153 Уголовного кодекса.

Starik13, милиция вообще проверку проводила, какое решение принято? Практика идет так, что тебя, скорее всего, накажут и возможный иск родителей пострадавшего удовлетворят. Пацан на учет в ИДН должен попасть. А чего вы еще хотели. И родители, и тренер, который его так положительно охарактеризовал, учить должны, где кулаками махать.

На истину не претендую, здесь не написано как и почему бились они.

filius:

Если интересно....

Гражданский кодекс...

Что и требовалось доказать. Сестра моя рассказывала, у них в школе был аналогичный случай, только ребенку в драке сломали руку. Виновника поставили на учет в милицию и через суд с родителей взыскали стоимость лекарств и дополн медицинских процедур

filius:

Практика идет так, что тебя, скорее всего, накажут и возможный иск родителей пострадавшего удовлетворят.

А как же:

3. Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не из-за недостатков при осуществлении надзора.

Думаю родители легко смогут перевести стрелку на школу по этому основанию.

Произойди драка во дворе дома, да, отвечали бы родители, а так...

На учет поставят. А если случаи будут повторяться, то хулюгана закроют в спецшколе-интернате (раньше были, наверное и сейчас есть)