Есть первые итоги работы сети UMTS в Европе... мрачно :(

к чему такой вопрос? при чем тут купить может или не может? если для сдма 2000 450 и появится подобный аппарат то стоить он будет реально дороже нежели гсм. сравни цены на существующие аппараты. но вероятность этого крайне мала, вот что.

ЗЫ p800 с фото дня - мой

ЗЗЫ прямо на выставке смотрели на себя через вебкамеру по гпрс. отличная демонстрация. кстати много народа этим к стенду велкома привлекли, в том числе и работников велкома просмотр риалтайм веб камер из разных городов мира - тоже впечатляет. так что при всей своей "отсталости" нормальный терминал с гпрс производит неизмеримо больше впечатления и пользы нежели "новейший" чудо-аппарат китайского гения

ЗЗЫ вот точки доступа в интернет от белсела меня заинтересовали. чисто модем CDMA может быть очень интересен при спецтарифах на траффик, если белсел пойдет на это..

Belceller, что у CDMA больше перспектив я согласен. Но только не у 450!!!!!!!!

Ибо редкий и почти дремучий это стандарт, и никогда при таком распостранении как сейчас у него не будет и 10% выбора труб и решений предложенных для гсм и для того же CDMA 800 CDMA 1900 PSC - списак длинный. Это просто экономически не выгодно. В качестве модема я бы себе взял. Если бы модем/трубу давали в аренду как декодер и анлимитед стоил баксов ну 80-100 в месяц..

Belceller, что у CDMA больше перспектив я согласен. Но только не у 450!!!!!!!!

Ибо редкий и почти дремучий это стандарт, и никогда при таком распостранении как сейчас у него не будет и 10% выбора труб и решений предложенных для гсм и для того же CDMA 800 CDMA 1900 PSC - списак длинный. Это просто экономически не выгодно.

Может это и не выгодно, но оптимально для операторов NMT-450, количество которых, кстати, немало: да взять, хотя бы, Скандинавию и Россию. Время перехода на новый стандарт наступило и производители телефонов начнут реагировать на спрос в ближайшее время.

caliostro:

Может это и не выгодно, но оптимально для операторов NMT-450, количество которых, кстати, немало: да взять, хотя бы, Скандинавию и Россию.

Ага, а больше кстати нигде и нет!

Справедливости ради замечу, что многие европейские NMTшники были в свое время скуплены qualcomm-ом через посредника (не помню названия конторы) так что не все так плохо, хотя вот уж второй год сетям, а телефонов новых все нет. Обещаного три года ждут?

Царапыч, у CDMA достоинств гораздо больше, чем недостатков. Согласен, что некоторые из них будут решающими, для определенной части абонентов, не в пользу Белсела.

По поводу патриотизма, хочу сказать, что CDMA мне нравиться за комфортный, уверенный звук, за то, что нет нервотрепки из-за обрыва связи, за то, что меньше давит излучение. Почему бы не защитить это доброе дело...

И я бы хотел, чтобы мои друзья, знакомые и просто жители Беларуси не оставались на огороде других операторов только потому, что там большинство.

увы, в бизнесе все определяется выгодой. Врядли белсел заплатит муликов по 15-20 за разработку техмакета каждой новой модели телефона, только чтобы вселить моральную гордость в каждого из своих многочисленных 600-сот абонентов CDMA2000-450

по поводу количества CDMA2000-450 не скажу, но примерные цифры по Питеру и Румынии - около 80000. И это только начало - начало, при всех недостатках, более перспективное, чем GSM.

Белселу незачем спешить с созданием новых моделей, и вкладывать в это деньги, их начнут производить брэнды, когда будет очевиден рост количества сетей.

caliostro, скажу по-секрету - разработать БС-ку многоканальную проще чем нормальный телефон. Для того чтобы БС-ка окупилась не нужно их выпускать миллионами как телефоны. Да что это объяснять - откройте экономикс, а то детский сад - белсел то, белсел это. Белсел, как и МТС и Велком должен заработать денег. Это цель и идея любого бизнеса. Благотворительности не будет

Царапыч:

ребята,я одного не понимаю.

1. я лично себя мучать странными трубами, НЕроумингом и прочим не намерен. чем плохо подождать пока эти новые крутые пресловутые трубы появяцца и тогда подписаться?

2. к чему этот патриотизм не к месту?

3. ЗЫ пока все это произойдет и GSM в долгу не останется и прогресс какой будет. Просто уверен.

1. Да и не выдержал бы ты этих АДСКИХ мук.

Сначала дух укрепить надобно.

К концу каждого дня одежда, в карманах которой лежит телефон, превращается в лохмотья. Если повесить трубу на шею, появляются кровоточащие рубцы и шрамы от шнурка. Если в общественном месте приходит вызов, все окружающие разбегаются как от прокаженного и требуют пришить на одежду колокольчик. А потом издалека забрасывают меня тухлыми яйцами. Милиция норовит отвезти меня в лепрозорий. В общественном транспорте ко мне не подходит даже контролер. Энергонадзор грозит отключить электричество из-за подзарядки аккумулятора раз в 4 дня. Меня девушки не любят, потому, что у меня в телефоне нет видеокамеры. И мою хижину на свалке даже бомжи обходят стороной.

2-3. Но! ВЕРА! НЕТ СЯЗИ, КРОМЕ CDMA, И БЕЛСЕЛ ПРОРОК ЕЕ! А ГСМ, УМТС и иже с ними порождение шайтана есть!

Царапыч:

ЗЫ пока все это произойдет и GSM в долгу не останется и прогресс какой будет. Просто уверен.

Вот с этого места пжалста поподробнее. Какой прогресс намечается у ГСМ? Мое мнение таково, ГСМ хронически не может предложить никакой прогресс без серьезной переделки сети. Может ты имеешь в виду EDGE для которого сейчас на рынке аж целых 2 телефона предложено?

2 Alien,

Все, повторяю ВСЕ трубки Nokia за исключением самых бюджетных моделей которые будут выпущены во второй половине 2003 года и далее будет поддерживать EDGE! И это Nokia - #1 на рынке мобил.

Ерунда, у CDMA в Европе нет никаких перспектив кроме как в виде W-CDMA. 3G никому ненужен, CDMA 450 -убожество, а вот UMTS со временем раскачается.

Независимые от производителй БС аналитики заявляли что востребованность 3G технологий возникнет не ранее 2005 года, 3G эйфория - можно так сказать заговор производителй базовых станций. Хотя смотри уже сейчас количество UMTS труб приближается к количеству CDMA 200 EV/DO аппаратов, вопрос с энергопотреблением уже решен японцами - до 300 часв в режиме ожидания, никаких наложенных GSM/CDMA сетей в Европе небудет, впрочем и в России тоже, это информационная политика. А Китаю - китаево, там сохранится баланс 50/50 они недопустя доминирование одного из стандартов и скорее всго создадут собственные несовместимые модификации.

Современный цветной EDGE телефон с полифонией, встроеенной камерой и т.д стоит 500 евро, нормальная цена по сравниению с CDMA 450 уродом за 200-300 евро.

И что самое главное! Звонки в UMTS сетях стоят дешевле чем в CDMA 450 от БелСел! Все, это главный аргумент.

Кстати данный пост я написал на моем карманном компьютере через GPRS соединение, а вы говорите CDMA, UMTS кому они нужны? Их время еще не пришло,