Silicon-Power Slim S55 32GB (SP032GBSS3S55S25)

a_senko:

Энергопотребление (чтение/запись)
по данным онлайнера
SSD Samsung 840 EVO - 0.1 Вт
SSD Kingston SSDNow V300 - 2.052 Вт
Как бы есть разница.

Я бы не доверял данным онлайнера, 0.1 Вт чтение запись както уж фантастически выглядит) В общем Самсунг EVO в самом пике потребляет 2.68 Вт. и тестам на overclockers я както больше доверяю))

Вот что за гов но, купил установил а скорость намного ниже чем на сайтах пишут, все разъемы сата 3 поэтому не мог ошибиться, мать гигабайт h97 d3h, кабель сата синий, в чем может быть причина малой скорости?

buiwal:

Вот что за гов но, купил установил а скорость намного ниже чем на сайтах пишут, все разъемы сата 3 поэтому не мог ошибиться, мать гигабайт h97 d3h, кабель сата синий, в чем может быть причина малой скорости?

Чтение 4к 25 мб/сек. Всё как "на сайтах пишут". Непонятно, что вас не устраивает. И где вы увидели "намного".

del

Murtagy:

Купил недавно, скорость похоже низкая - заменить в магазине, или как?

Хммм а где она у вас низкая то?? Вроди нормальные скорости, человек тестил полностью пустой ССД, а у вас уже заполненый немного, вот и разница в цифрах, да и от материнки зависит какой контроллер Sata стоит)) Всё нормально, работайте и никогда не запускайте эти тесты, только голову себе фигней забиваете))

мать asus n7m78, sata2 по докам тянет. купил данный винчестер на 120 гигабайт. скорость согласно кристалдискмарк соответствует сата1. не подскажете в чем причина может быть?

покупал полгода назад SSD в нетбук с сата2, скорость намного выше на нем... ради интереса разобрал нетбук и вынул ссд, вставил в компьютер. а вдруг материнская плата у меня "странная"? тесты показали в 2 раза выше скорость. сожалею уже о покупке, буду звонить и отдавать обратно диск этот. лучше доплатить 30 долларов и купить НОРМАЛЬНЫЙ, самсунг, чем лотерея от неизвестного силикона. пипец вообщем, господа! ССД и брался чтобы ускорить работу ПК, загрузку и .т.д. Зачем мне этот силикон если скорость обмена информацией как у обычного винчестера?

вот тест Samsung 840 EVO 120GB, на той же мат плате

причем САМСУНГ полный под завязку. а силикон пустой. прикол на приколе а не винчестер!

UPDATE: вставил силикон в нетбук --замеры изменились в корне

почему самсунг везде одинаково работает, а силикон нет?

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 461.048 MB/s
Sequential Write : 136.622 MB/s
Random Read 512KB : 311.786 MB/s
Random Write 512KB : 135.479 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.106 MB/s [ 5641.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 116.884 MB/s [ 28536.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 152.636 MB/s [ 37264.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 61.403 MB/s [ 14991.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 69.0% (38.6/55.9 GB)] (x3)
Date : 2014/09/28 21:30:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Норм скорость? Cсмущает ниская записть, мать на H87 чипсете

eraheht:

multimax:

мать asus n7m78, sata2 по докам тянет. купил данный винчестер на 120 гигабайт. скорость согласно кристалдискмарк соответствует сата1. не подскажете в чем причина может быть?

В BIOS для SATA устройств установите режим AHCI

не поверите - ставил) то же самое) ахси влияет насколько мне известно лишь на TRIM функцию (без ахси ее тупо нет)

Можно ли убрать hdd и поставить 2 таких или 3 на 1 винда на 2 игры фильмы музыка.?

iqlvlmoroz:

Можно ли убрать hdd и поставить 2 таких или 3 на 1 винда на 2 игры фильмы музыка.?

Можно. Если для винды то даже нужно, а вот фильмы/музыка, все ровно что покупать феррари что б картошку возить. Так что лучше SSD + Нынешний HDD под файлопомойку.