Видеонаблюдение (вопрос-ответ, комментарии специалиста)

waresok:

О что с организацией частного видеонаблюдения в многоквартирном доме за двором или подъездом? Имею ввиду с точки зрения закона. После установки видеокамеры за окном/дверью достаточно ли просто повесить табличку, что ведется видеонаблюдение?

Более чем достаточно. В данном случае идет речь об общественных местах. Установка систем видеонаблюдения в таких случаях законна и рекомендована МВД и ЖКХ.
статья 13 закона РБ Об основах деятельности по профилактике правонарушений.
Если такого ответа вам не достаточно, могу более детально расписать как нормативные документы смотрят на установку СВН в подобных случаях.

waresok:

P.S. А что значит фраза "более чем достаточно"? Разве табличка с предупреждением о видеосъемке необязательна?

Происхождение табличек такого типа не реламентировано государственными документами. На предприятиях, магазинах и т.п. местах эти таблички размещаются с целью информировать посетителей о ведущемся видеонаблюдении, таким образом в случае конфликтной ситуации записи с камер могут быть признаны в качестве вещественного доказательства.
В государственных нормативных документах говориться что посетители и иные лица должны быть извещены о ведущемся видеонаблюдении доступным образом до входа на охраняемую територию. Каким именно образом не уточняется - поэтому многие по умолчанию решили установить предупреждающие таблички.
В вашем случае, если речь идет о подъезде или придомовой территории (общественном месте) нужно соблюсти это условие любым доступным образом. Важно так же понимать что вести скрытое наблюдение разрешено только специальным органам, поэтому видеонаблюдение должно вестись открыто.
Так же поясню статью №28 Конституции РБ «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство» Четких и полных понятий составлющих "личную жизнь" в законах РБ нет, зато есть ответсвенность за нарушение выше упомянутой статьи. В любом случае вы должны позаботится о том, что бы сведенья о личной жизни других граждан не стали гласными и не повлекли соответствующие последствия для этих же граждан. Это касается не только видеонаблюдения а информации составляющую личную жизнь других граждан вообще. Если в результате полученых данных, составляющих личную жизнь другого гражданина вы нанесете ему ущерб - он может подать на вас в суд, и если сможет это доказать - вы можете получить в минимуме штраф а в максимуме срок.
Приведу два простых примера для илюстрации результатов использования записей видеонаблюдения в общественном месте;
1 - камера, установленная у вас на лестничной клетке зафиксировала момент кражи из квартиры вашего соседа материальных ценностей и благодаря записи позволило идентифицировать воров и их задержать.
Результат - сосед получил материальные ценности обратно, воры получили срок, а вы - благодарность соседа за установленную камеру за счет собственных средств.
2 - Камера установленная у вас на лестничной клетке зафиксировала как к соседу пришел посетитель. Вы решили что это любовница и стали шантажировать соседа записью с целью получения материальной выгоды. Сосед с вами не согласился а вы решили продемонстрировать запись его жене, в результате чего соседи поругались (развелись, случился приступ чего-то и т.п.)
Результат - вы нарушили тайну и неприкосновенность частной жизни ваших соседей, занимались шантажом, который повлек за собой тяжелые последствия. Если сосед подаст на вас в суд - вы как минимум получите не маленький штраф а как максимум срок.
К стати, если в этих историях заменить видеокамеру на фразу "вы стояли за собственной дверью и через дверной глазок смотрели" - ничего главным образом не изменится.
Так что установка видеокамеры в общественном месте не запрещена законом, но накладывает на вас определенные обязательства. Кроме того понятия, упомянутые в нормативных документах РБ определяющие "личную жизнь гражданина" не совместимы с общественным местом. (иными словами в общественном месте нет "личной жизни" граждан)
Соседей вы можете проинформировать любым доступным вам образом о ведущемся видеонаблюдении (например просто поговорив лично), а вот посетителей проще всего проинформировать табличкой.
Надеюсь эта информация будет вам полезна и позволит избежать конфликтных ситуаций с соседями.
Если что-то не понятно или нужно уточнить - спрашивайте.

11vasya:

такой вопрос- в нашем жспк несколько лет назад был куплен и установлен комплект видеонаблюдения. но дешевый, теперь уже и часть камер не хотят картинку показывать. встал вопрос о замене на современную систему. требование- наблюдение за парковкой возле 2 подъездного дома, желательно с возможностью распознавания номеров ( наверное это дорого) как вариант предлагалось поставить 1 или 2 камеры для общего вида и 2 камеры на подъездные дороги ( 2 дороги). насколько это дорого и будет ли работать ( можно будет понять кто кого поцарапал)? так же интересны варианты с наблюдением за подъездом.

C видеонаблюдением за многоквартирным домом и прилегающей територией сталкиваются многие компании, предлагающие услуги видеонаблюдения. К сожалению чаще всего не осозновая комплекса особенностей таких систем, устанавливаются типовые решения, которые либо в силу ограниченного бюджета очень просты и не позволяют удовлетворить запросы пользователей, либо дороги и зачастую избыточны для решения поставленных задач.
Что касается непосредственно вашего случая, то скорее всего у вас установлена аналоговая система. Идентификация гос.номеров автомобилей для таких систем сложная задача, но вполне решаема. Тем не мение для придомовых територий и т.п. автомобильных парковок рекомендуется использовать цифровые IP камеры. В таких случаях действительно достаточно установить хорошие камеры в местах въезда на територию, а для обзора можно использовать более простые камеры.
Так что ход ваших мыслей в правильном направлении.
Если говорить непосредственно о характеристиках и стоимости возможного оборудования, то тут надо учитывать особенности местности. Часто бывает так, что камеру невозможно установить непосредственно в месте въезда на территорию, а при удалении от места съемки теряются детали и необходимо использовать вариофокальный объектив. Отдельно стоит упомянуть про ночное время. Использование IR подсветки в составе камеры не поможет для идентификации гос номеров если нет функции smart IR.
Конкретное оборудование не предлагаю, но порядок цен приблизително верный укажу:
Вариант 1 - полностью IP
Видеорегистратор NVR на 4 канала - 450$
HDD 2Tb - 100$
IP камера 2Mpx уличная с вариофокальным объективом (для номеров) - 450$
IP камера 5Mpx уличная с вариофокальным объективом (для номеров) - 570$ (как более лучший вариант)
IP камера 1Mpx уличная для обзора територии - 240$
ИТОГО
комплект 4 камеры + регистратор обойдутся 1930-2170 $ и это только стоимость оборудования без учата матариалов и работ.
Вариант 2 - Гибридный.
Видеорегистратор гибридный HDVR - 280$
HDD 2Tb - 100$
IP камера 2Mpx уличная с вариофокальным объективом (для номеров) - 450$
IP камера 1Mpx уличная с вариофокальным объективом (для номеров) - 370$
Аналоговая камера D1 для обзора територии 90$
ИТОГО
комплект 4 камеры + регистратор обойдутся 1300 - 1460$ опять таки только стоимость оборудования, без учета материалов и работ.
Дорого это или нет - для каждого это вопрос отдельный.
Что касается установки камер в подъезд условно можете считать стоимость оборудования из расчета 190$ на камеру. В таком случае вы можете расчитывать на установку аналоговых камер формата 960H в антивандальном исполнении и полнофункциональных регистраторов. Качество картинки в таких камерах близко к бюджетному IP. Устанавливать более бюджетные камеры в простых пластиковых корпусах не рекомендую - уведут и глазом не успеете моргнуть.
Вообще, если посмотреть мировой опыт по объектам такого вида - как раз гибридные системы являются более оптимальными практически во всех случаях. Не смотря на громкие лозунги "Все через IP" и "Скоро аналогового видео не будет" аналоговые системы до сих пор используются и будут использоваться далее, благодаря надежности, простоте эксплуатации и инсталяции.
Если вопрос замены видео будет актуальным - обращайтесь, помогу не только советом.

pw:

SECTOR-Mi не подскажите может какую лучше модель винчестера взять и на какой объем. Видеорегистратор китайский на 4 камеры full D1 100кадров секунду, разрешение 752х525 (вроде такое по памяти). Писать будет по движению, и самое главное будет установлен на чердаке, где зимой холодновато, а летом жарковато, т.к. в доме ремонт уже сделан и неохота тянуть кабеля по дому к телевизору в спальне. Вместо этого будет использоваться видеосендер с встроенным удлинителем пульта ДУ.

В данном случае вам нужен самый простой обычный HDD. Требований к производительности никаких нет. Главное не берите всякие Грин версии (энергосберегающие). практика показывает что для видеорегистраторов лучше всего брать HDD со скоростью вращения 7200 (меньше проблем с совместимостью и самой работой).
По объему не больше терабайта на такой регистратор, в режиме записи по детекции на 4 камеры архив составит 2-3 месяца(в случае кодека H.264).
Мое субъективное мнение:
Лично я чаще всего использовал HDD Seagate Barracuda либо Video. Нареканий и проблем не было. Собственно ничего против других производителей не имею.
Основные критерии я указал - важно что бы линейка была не обрезанная и не специальная энергосберегающая т.к. в таком случае видеорегистратор в таком режиме записи будет постоянно будить HDD и притормаживать.
Для связи с регистратором, можете при наличии Ethernet порта подключить его к коммутаору с Wifi и наслаждаться видео с любого устройства (ПК, смартфон) в пределах действия сети WiFi.

SECTOR-Mi:

IP камера 2Mpx уличная с вариофокальным объективом (для номеров) - 450$

всегда удивлялся, откуда такой ценник берется?
ну нет в этой ip-камере ничего такого, что бы обосновывало такой ценник...
так же как и в NVR по сравнению с аналоговым DVR

SECTOR-Mi, нет, вы меня не правильно поняли и приняли "наезд" на свой счет))
я без претензий к вам совершенно. Вы все верно пишете.

да, я знаю, что IP-камеры стоят дорого, Даже в Китае, а у нас особенно.
Я про ценообразование вообще. Ведь по сути - отличие хорошей аналоговой камеры хорошей от IP - это только начинка (считаем, что корпус, оптика аналогичные). На улице 21век. ПЗС-матрица на 2мп стоит реально копейки. Впрочем, как и на 5мп тоже. Процессор, сетевая карта - это тоже реально десятки уе, не больше. Откуда тогда ценник? Почему Ip-камера едва не в 10раз дороже аналоговой?
Почему говеная ip-камера, у которой мозгов, что у канарейки, стоит почти как iPhone5?

Аналогично и с регистратором. В реале потроха современного NVR - плата 8х15см... Процессор + обвязка по даташиту.
Откуда берется ценник в полтыщи?

Может я чего недопонимаю, конечно... но кроме как сговора производителей систем видеонаблюдения ничего не ум не приходит

какая-то организация собрала подписи на " установку охранной системы видеонаблюдения, в результате чего дом включен в программу установки системы безопасности". Получить более подробную инфу не получается Контакты не отвечают. Может Вы в курсе, что нам хотят впарить? Я за прогресс, но надоело за фуфло деньги платить. И может лучше сделать что-то хорошее самому?

ок. тогда вторая часть. Что мне установить, чтобы видеть: 1 - кто прошел по подъезду (я живу на первом, всё движется мимо)(типо может регистратор?) 2 - кто подходит и уходит от подъезда. домофон и звонок не нужны. важно работа на движение и запоминалка. ну и хорошее соотношение цены и качества. Спасибо.

контрфорс:

ок. тогда вторая часть. Что мне установить, чтобы видеть: 1 - кто прошел по подъезду (я живу на первом, всё движется мимо)(типо может регистратор?) 2 - кто подходит и уходит от подъезда. домофон и звонок не нужны. важно работа на движение и запоминалка. ну и хорошее соотношение цены и качества. Спасибо.

В вашем случае достаточно будет аналогового видеонаблюдения. Вам понадобится видеорегистратор (до 1,5млн), HDD на 1ТБ (не более1ТБ) (700 тыс), две аналоговые камеры в антивандальном исполнении с IR подсветкой (550тыс за шт.) блок питания 12В (120тыс) ну и по мелочи - провод - конектора.
Итого выйдет по оборудованию 3 420 000 из расчета 2 видеокамеры формата 960H + видеорегистратор. Цены приведены для понятия сколько это может стоить (условные, но настоящие, на оборудование не из кЕтая и имеющее сертификаты соответствия).
В вашем случае это будет оптимальным соотношением цена-качество.

pw:

SECTOR-Mi, по Вашему опыту для ночной съемки на метров 5-10 что лучше - галогеновый прожектор с датчиком движения или отдельный ик прожектор? просто повесил свои камеры на 480твл, ночью очень много "шума", родная ик подсветка ерунда.

У вас камеры с древней матрицей, имеющей плохие показатели в условиях низкой освещенности. IR подсветка всего лишь не позволяет таким камерам полностью ослепнуть. Цифровой шум в таких случаях просто неизбежен. Ставить дополнительный IR фонарь для "невидимой" подсветки особого смысла нет. Проще и дешевле заменить саму камеру.
Если у вас есть возвожность поставить светильник с галогеновой лампой - это конечно существенно улучшит ситуацию, особенно если речь идет о расстояниях 5-10м. По моему опыту могу сказать что лучшие результаты давали светодиодные светильники, но они существенно дороже галогеновых. Светодиодные стявятся на важных участках, где цветовая составляющая изображения имеет большое значение (например автодороги, периметральная охрана режимных объектов и т.п.)
Что касается датчиков движение в составе самой лампы - имейте в виду что его работа не гарантирует сработку при любом движении и постоянное освещение происходящего на месте съемки. Если уж использовать такие - то чувствительность нужно делать максимальной и время работы при сработке тоже.
Для справки камеры на 480твл давно уже не производят.На текущий момент практически у всех производителей используются матрицы с параметрами от 600Твл и чувствительностью от 0.1Lux и ниже. Самой последней модификацией аналогового видеонаблюдения стало использования формата 960H с разрешением изображения 976*582. В некоторых камерах для повышения четкости применяются мегапиксельные матрицы (1,3Mpx), но на практике это не дает существенной разницы т.к. на выходе разрешение одно и то же, а разница лишь в системах шумоподавления и прочих подобных функциях.
Чаще всего 960H приравнивают к IP 0.3Mpx, но у последнего, как правило, худшие параметры по светочувствительности и цветопередаче. Стоит так же учитывать что все прелести 960H вы сможете увидеть только при использовании камер и регистратора соответствующих 960H.

siola:

Хорошая тема!
Нравится, как ТС обстоятельно все рассказывает.
Сам в своих темах такой... .
У меня правда, собственная система, пока на 4-х наружных камерах, подключенных через комп к интернету.
Нужна мне будет скоро помощь в изменении собственной структуры наблюдения и способа произведения записи на носитель, а также переписать прогу в режим ожидания.
Для перевода компьютера со спящего режима в готовность и посылку информации по интернету только в момент его включения.
Сможете помочь?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

Можно и готовый вариант использовать, серийный, т.е. с их прогами, но хотелось-бы иметь свою, которую никто не знает, как взломать.
Пароли тут это другое...

Разработкой собственно софта не занимаюсь и не приходилось такого рода работу выполнять. Проконсультировать или дать дельный совет разработчику - в моих силах.
По поводу серийного софта могу сказать одно, после изучения и тестирования хотя бы 10-20 софтин приходит понимание что везде все одинаково и подходы к решению задач тоже стандартные. Есть конечно исключения, но они не относятся к бесплатному софту. Так например уникальной разработкой можно считать во всех отношениях софт канадской компании Avigilon. Сейчас в Минске пытаются смонтировать к ЧМ по Хокею некую систему видеонаблюдения, и доверели это дело (в т.ч. и разработку софта) прикормленной ОАО "АГАТ". Успеют они или нет - не известно, но бюджет только на оборудование 20 640 000 000 BYR. Из условий тендера понятно что ставка сделана на продукцию компании Avigilon и никакой собственной разработкой софта ОАО "АГАТ" заниматься не будет. Оборудование конечно стоит всех похвал и софт тоже на высшем уровне, а что выйдет у нас в итоге посмотрим.
Так вот к чему я все это привожу в пример. Проблема безопасности полученных данных, их хранение и передача - серьезный вопрос, но лишь тогда, когда в этом есть смысл. В подавлюющем большинстве случаев стандартных путей решения проблемы безопасности вполне хватает. Главное ими правильно пользоваться.
Например не так уж и давно одна группа людей (а ля хаккеры) представила доклад, после которого было много шума. Заключалось все в одной маленькой особенности людей оставлять стандартные пароли и логины для входа в устройство ( регистратор, NVR и т.п.). Благодаря одному не без исвестному в определенных кругах сервису, который постоянно сканит интернет на наличие открытых портов всего IP диапазона, стала доступна база данных IP адресов, на которых могут находится видеорегистраторы и видеосерверы. Имея на руках IP адрес и зная стандартные логин и пароль - легко получить доступ к большинству найденого оборудования. Даже проводили эксперименты, когда не выходя из офиса получали доступ к системам видеонаблюдения соседних магазинов, баров, стоянок и т.п. И это действительно так.
В результате, шум прошел, кому было важно - тот просто поменял пороли или прописал политику безопасности и смены паролей в своей организации и всё. Все остальные по прежнему доступны в сети.
Вывод, который сделал я: те кто халатно относятся к вопросам безопасности данных - легкая находка для любопытных хаккеров, какая бы система не стояла. Но и полученные данные могут сгодится только на мелкую пакость и не представляют особой ценности. Стандарнтых политик безапасности и настроек большинства устройств придостаточно для организации безопасной передачи данных через интернет - нужно ими лишь грамотно пользоваться.
Так что чем смогу - помогу. Обращайтесь.