Backup. Резервное хранение, копирование (софт). Обсуждение.

adminius:

Шарапов, самый просто - это ntbackup по шедулеру + rar полученного вайла =)

это дольше будет. да и выковырять нужное файло тоже дольше. а так я имею всегда 2 идентичные копии своего барахла. поэтому и про@б ноутбука мне пофигу.

Gonger,

SVN - это в первую очередь система хранения версий текстовых документов и разделения работы в рабочих группах

это цвс был для текстовых. свн неплохо и бинарники кушает. да и совет мой был для Артёмка.

badguy, SVN кушает бинарники, но есть проблемка - заводим Word doc с картинками в мегабайт и редактируем его по несколько раз каждый день - и svn commit после каждого исправления - сколько метров будет кушать база SVN через месяц? А если у вас сотни таких файлов? Всё таки тестовые файлы он хранит гораздо получше, с диффами.

badguy:

Gonger, Цитата: у subversion команда diff в отличие от CVS работает и с бинарными файлами, поэтому передаются по сети только изменения относительно предыдущей ревизии.

К сожалению бинарные файлы часто изменяются настолько сильно, что дифф будет по объему хуже полной замены.

badguy:

второе - если вы делаете коммит апосля каждого чиха раз в 5 минут - то ССЗБ. зато свн позволяет вам откатится к каждому этому вашему чиху. не хотите гигабайтной базы - коммитьте только важные точки.

Зачем в пять минут? Сделал таск - сделал коммит - такое правило обычно. Если маленький таск то и коммит будет раз в в два часа.

Поднимаю тему. Посоветуйте:

Нужно архивация папки каждые 2 часа. Архивы (к примеру .zip) должны хранится неделю, потом самоуничтожаться. 2003 server.

Нужно архивация папки каждые 2 часа. Архивы (к примеру .zip) должны хранится неделю, потом самоуничтожаться. 2003 server.

понадобиться 2 скрипта: первый, который помещает все содержимое папки в архив и складывает в папку для бэкапа, второй - который сносит все файлы, дата создания которых >7 суток. запуск по шедулеру обоих скриптов раз в два часа. Итого имеем ровно неделю и ничего лишнего.

Вариант 2: нумеровать архивы и сносить по номеру архива. Но ИМХО вариант 1 в разы проще. Если че - скрипты в нете есть. На сисадминс в частности видел

Small Moock, может и не в тему, Volume Shadow Copy?

Small Moock:

Поднимаю тему. Посоветуйте:

Нужно архивация папки каждые 2 часа. Архивы (к примеру .zip) должны хранится неделю, потом самоуничтожаться. 2003 server.

Попробовать можно, к примеру, AutoIt - язык скриптового управления всем подряд

the_ghost:

У меня такая дилемма. Есть будующий комп-сервер. В нем два одинаковых веника по 500 гигов. Вот и думаю - сделать зеркальный рейд, или просто использовать один из драйвов для бекапа второго? Загвоздка с рейдом для меня вот в чем - как происходит процесс восстановления инфы в случае краха одного из веников?

Какой бы способ использовали Вы?

всё в принципе просто - когда одному из веников приходет конец(SMART кричит или просто конец), то проблемный достаётся, новый ставится на его место(причём не обязательно такой же, можно и больше размером - сталкивался сейчас когда восстанавливал зеркала на старых 20-40G винтах), затем из раидовской утилиты зеркало старое разбивается, создаётся новое на основе старого винта, и проводится синхронизация(обычно автоматически после создания зеркала). после этого зеркало работает в прежнем режиме. если нового винта нету, то просто зеркало разбивается - получается обычный винт.

зеркало хорошо когда серверу важна надёжность - допустим нельзя допустить его простоя днём, а допустим в какое-то время можно будет при крахе его отключить. в таком случае при крахе одного из винтов сервер сможет продолжать работать(но уже без прежней надёжности). если же крякнется рабочий винт при варианте с архивом - то придётся сразу же серв останавливать и восстанавливать файл нужный из резервной копии. однако тут есть приемущество в виде того, что в архиве можно хранить несколько снимков важных данных и откатываться на них по мере необходимости.

Hood, ASM, наверное все-таки будет проще зеркалить разделы первого веника на втором и в случае сбоя загрузиться в acronis cd и восстановить разделы. Меньше телодвижений, как я понял, можно будет совершать только при наличии более серьезного RAID'a, цена которому огого. Верный ход?