Биометрические замки по отпечатку пальца

biosofttrade:

антивандальной электроники нету - разбить все можно

когда радио/блютуз - вся электроника внутри, вандалам вначале придется взломать дверь чтоб ее поломать

biosofttrade:

около 200$ за замок со сканеро

ну в принципе ок

через стену (особенно металлическую дверь или бетонную нормальную стену - тут уже WiFi надо с его частотой) далеко не все работать буде

Если стены не ЖБ - все будет ок. Если вдруг не ок - решается радикально адаптером с внешней антенной и выносом оной в виде замурованной под штукатуркой возле двери проволочки.
.

Ну с блютузом я там изначально предлагал телефоном открывать - ставить на тел программу которая при запуске будет связываться с замком. Телефон нынче все всегда с собой носят, даже чтоб мусор вынести, и врядли у людей которые хотят себе поставить умный замок не будет достаточно умных телефонов)
А с RFID - да, хз есть ли карты с кнопкой, теоретически могут быть. Кстати вот еще подумалось - а нельзя ли приспособить модуль управления автомобильным замком?..
Нашлось вот на ебэе:
раз
два
ну и вообще не такая уж редкость..

С пальцевой системой работал с Biocode. Холодные, мокрые и грязные пальцы не читала.

Как и у любой технологии идентификации, у биометрических систем контроля доступа и учета рабочего времени также имеются свои достоинства и недостатки. Поскольку данная технология не является распространенной, то у обывателей априори складывается скептическое отношение к продуктам, основанным на технологиях биометрической идентификации личности.

Первый стереотип: «Биометрическую информацию можно украсть»
Положение в современном мире и требования к безопасности ведут к необходимости хранения информации, которая идентифицирует человека, в цифровом виде. Помимо этого, данные нужно хранить и передавать зашифрованными. Биометрическая система контроля и управления доступом с учетом рабочего времени Bioscan ACS TT считывает отпечаток пальца пользователя и сразу преобразуют их в личный цифровой код. По этому коду нельзя восстановить изображение. В результате, данные об отпечатках пальцев остаются для всех закрытыми. Если злоумышленник похитит зашифрованный шаблон, то ничего от этого не выиграет, поскольку не сможет им воспользоваться для прохода на охраняемый объект или передачи сторонним лицам.

Помимо этого, в том случае, если контроллер и считыватель находятся в различных местах, то при их разъединении друг с другом требуется последующий процесс настройки системы. Как раз по этой причине нельзя один считыватель заменить другим без вмешательства оператора системы.

Второй стереотип: «Отпечаток пальца можно подделать»

Конечно, в нашем мире невозможного ничего нет. Поэтому человек, задавшийся целью подделать отпечаток пальца, своей цели достигнет. Но сколько ему придется заплатить за такую «победу»? Профессиональное оборудование биометрического распознавания, выполняющее свои функции по ограничению и предоставлению доступа, имеет достаточную защиту от подделок. В системе контроля и управления доступом с учетом рабочего времени Bioscan ACS TT используются сканеры отпечатков пальцев от мировых производителей (Authentec, Futronic). Существует множество решений, защищающих нашу систему от фальсификаций. Они реализуются на аппаратном и программном уровне. Например, для особозащищенных объектов можно использовать сканирование отпечатка пальца радиочастотным датчиком.

Третий стереотип: «Биометрические системы чрезвычайно дороги»

Речь идет об извечной дилемме по поводу соотношения качества и цены. Если заказчику требуется просто удобство, его не очень беспокоит безопасность, то мы можем предоставить СКУД с учетом рабочего времени, которая по цене не превышают СКУД на основе, к примеру, smart-карточек.

Когда же, помимо удобства пользования, нужно обеспечить еще и безопасность, то СКУД может быть выполнен в другом виде(лучшие сканирующие датчики, особое исполнение корпуса и вычислительного блока и т.д.). Впрочем, если иметь в виду стоимость эксплуатации (владения) в сравнении с теми же системами на основе карт, то учет издержек на изготовление, перекодировку, постоянную замену, а также передачу карт работниками друг другу и, как следствие, потери работодателя от ранних уходов и опозданий сотрудников делают вопрос, как минимум, неоднозначным.

Четвертый стереотип: «Биометрические системы не отличаются надежностью»

Недоверие можно разделить на две составляющие: по отношению к программному модулю и по отношению к аппаратной части системы. Что касается аппаратуры, то здесь необходимо учитывать производителя. С этой точки зрения существует прямая корреляция цены и надежности. Наша компания используют в качестве аппаратных средст либо свои собственные разработки, либо продукцию известных мировых лидеров в производстве аппаратных систем (Texas Instruments, Authentec, Futronic и т.д.).

Если говорить о программной части, то к числу самых часто задаваемых вопросов (его задают конечные пользователи, а не профессионалы в области СКУД) относится следующий: что будет, если отключат электричество? Секретного здесь ничего нет – будет то же самое, что и с прочими электрическими устройствами - СКУД не будет работать. Разумеется, необходимо предусмотреть резервное питание (как и для СКУД на основе карт). В случае с частными лицами обычно предусматривается замок, открываемый также с помощью ключа. Для корпоративных клиентов это не выход, потому что наличие «мастер-ключа» в системе резко снижает безопасность.

Критерий качественного функционирования любого биометрического оборудования, которое принимает решение о запрете или предоставлении доступа, основываясь на вероятностном характере получения информации, - выражается в двух технических показателях:

FAR - риск несанкционированного допуска - выраженное в процентном соотношении число допусков биометрической системой неавторизованных пользователей (ошибка I рода);
FRR - вероятность ошибочного задержания - выраженное в процентном соотношении число отказов системы допустить авторизованных лиц (ошибка II рода).
Биометрический алгоритм BioLib, разработанный нашей компанией, имеет FRR - 0.01 и FAR - 0.000001.

Пятый стереотип: «Биометрическая система представляет собой замок»

Некоторые люди, которые рассуждают о возможности применения биометрической СКУД, приравнивают ее к исполнительным устройствам. Другими словами, они считают, что считыватель является замком. Это ошибочное мнение. Биометрия играет роль ключа (или пароля, если она используется в сфере информационных технологий). Биометрический контроль принимает два важных решения – отказать ли в доступе или предоставить его. К примеру, если системе удалось распознать человека, но проход в помещение ему запрещен в это конкретное время, то она откажет ему в доступе. Что касается функции запирания, то ее реализует исполнительное устройство. Когда говорится о СКУД, то это могут быть банальные замки (электромагнитные, электромеханические, электромоторные, электрозащелки, цифровые цилиндры и т.п.), ворота с электроприводом, калитки, лифты, турникеты, домофоны, системы «умный дом», сигнализации, сейфы и прочее

Биометрию по отпечатку использовать в качестве чисто логического инструмента, к примеру, учитывать рабочее время. Работники просто отмечают факт прихода, а какие-либо физические действия не происходят. Исполнительного механизма просто нет в системе. Bioscan TT построен как раз по такому принципу.

Шестой стереотип: «Биометрия может использоваться только на военных или промышленных объектах»

На сегодняшний день мы можем предоставить системы биометрии, которые способны удовлетворить потребности как крупных предприятий и корпораций, так и простых людей из частного сектора. Наши системы могут устанавливаются в школах, медицинских, торговых и финансовых учреждениях, промышленных зданиях – везде, где необходима повышенная безопасность и(или) учет рабочего времени, а так же идентификация по отпечаткам пальцев. Приемлемая цена, их характеристики, аппаратные решения и новые способы анализа и вывода данных дают возможность применять их даже в маленьких офисах.

Добрый вечер. Может кто сталкивался с такой проблемой: приложение показывает, что замок закрыт, но на самом деле нет. Дверь открывается без всяких пальцев, кодов, rfid.. сразу при нажатии на дверную ручку. Не понимаю - то-ли недонастроено что-то, то-ли с замком проблема какая-то..