Выбор звуковой карты

Я пользуюсь. Она у меня в качестве чисто музыкальной звуковухи. Винамп у меня в нее играет через ASIO. Еще на линейном входе у нее висит TV тюнер.

Основная системная звуковуха (для редких игр, поскольку выбирать звуковуху для вывода игры не уемеют) - встроенный звук в материнке Переключение - с пульта между входами на ресивере.

Juli@ - это не есть звуковуха для повседневных нужд обычного юзера. Во первых она чисто стерео (не считая 5канальный dolbi которые может играться только через s/pdif и только в фильмах).

По поводу отличия ее звука от креативовских творений последних лет - ничего сам сказать не могу, ибо не слышал их на своей системе. Я перешел на нее с Diamond Monster SOund MX400. Разницу услышал и вполне доволен.

Я прекрасно знаю как отключается встроенная звуковуха

Но иногда я хочу иметь многоканальный звук. Потому у меня в системе просто 2 звуковухи. Для музыки - Juli@ работающая на AUX вход ресивера по аналогу, для DVD Dolbi - Juli@, но на S/PDIF вход. А для игр - встроенный звук.

Не думаю что тут на форуме много людей которые сравнивали Juli@ с Emu1212M например на соответствующем остальном тракте который для таких звуковух должен быть минимум $1000 чтоб ракрыть их потенциал. Вам скорее на форум обсуждения ее на хоботе. Там уже 65я страница разговоров про нее

Да и при всей моей любви к юльке, я бы не стал называть ее профессиональной. Хотябы изза наличия тюльпанов Вобщем производители ее позиционировали вполне корректно - for home project studios.

CQT, у вас очень неадекватные ассоциации

среди которых и балансные

Что значит "среди которых". У юльки именно балансные TRS. Но само наличие RCA говорит о ее частично бытовой направленности.

У юли все джеки - балансные. Небалансные у нее выводяться на тюльпаны с другой стороны съемного куска платы.

А мне как раз очень пригодилось наличие двух пар выходов у juli@. Юзал тюльпаны пока как-то раз молния хорошенько рядом с домом не шарахнула. Монитор вырубился, но выжил, а вот канал один у юли накрылся - стал на пиках сигнала искажения такие пескообразные выдавать, похожие на перегрузку. Перевернул карту на джеки и (тьфу-тьфу-тьфу) до сих пор все ок.

Втыкал вместо нее revo 5.1, по сравнению с юлькиными тюльпанами каких-то принципиальных отличий не услышал, хотя остальной тракт (усь + стереопара) по нынешним ценам вышеобозначенную сумму перекрывает с запасом. Разница между NAD320 и 352 слышна лучше. А рево может и играет чуть-чуть, буквально на границе самовнушения, попроще и вялее, но все равно, если нужен 5.1, можно даже за 100 брать однозначно. У нее и ПО имеет выраженную мультимедийную заточенность, в виндовский микшер прописывается как родное...

Еще винил цифровать юлей пробовал. 24-88.2 - впечатляет! когда потом это конвертишь в 16-44.1, понимаешь что формат цд таки далек от идеала

В общем, карта отличная. Дрова - шедевр минимализма, стабильности и безглючности.

люди, а где у нас в Минске есть выбор звуковых карт? просто нарисовалась проблема с поисками Creative Live! 24-bit, SB0410 (7.1 channel)...

народ, подскажите советом....

в общем, собрался я брать креативовскую звуковуху live! 7.1, но ее нигде в продаже нет... В чем особенности покупки б/у- звуковухи, стоит ли идти на это в моем случае? и еще: есть ли разница в звуке между live! 7.1 и live! 5.1, или разница только в количестве каналов????

... или вообще взять audigy SE и не мучать себе мосх..?

CQT, а можно поподробнее???? Неужели se настолько хуже лайфа...???

Joker27,

вот вчера подрубил "по цифре" к новому ресиверу

по цифре как раз разницы не будет. а цапы, есть версия, разные.