400000 абонентов. Правда или вымысел.

KEDR, Велком уже информацию дал.

Спать надо меньше - скорей на http://www.velcom.by

сколько раз еще одно и то же говорить бум?

V.Joker, я считаю, что у любого оператора достаточно мер, чтобы стать "вечно первым". Другой вопрос, а надо ли это? Слышал про такую методику "зайцев" в спорте? Это когда в забег ставится более слабый спортсмен, задача которого --- бежать 3/4 забега в полную силу, и "тянуть" за собой лидера, который на последней 1/4 выбегает вперед благодаря тому, что за кем-то бежать легче. Так и тут.

дыфы, если бы ты учил экономику, а не "компьютерное проектирование" АКА Конно-тракторный факультет, то ты знал бы, что в 1923году не то что фирм в Беларуси не существовало, не было даже такого понятия, как Беларусь. Впрочем, тебе надо было еще и учебники по истории почитать. Класс за 8-9.

2600hz, надеюсь вы гетеросексуал ... у вас такой нездоровый интерес к моей личности... или вы решили написать историю моей жизни? тогда немного фактов к вашей книге - на третьем курсе сдал дипломную работу по курсу история Беларуси на 5 баллов.

в 1923 году фирмы существовали...

Одно из старейших предприятий, признанный "мэтр" на обувном рынке республики Беларусь ОАО "Красный Октябрь" известно не только в республике, но и далеко за ее пределами.

да, 2600hz, хреновый из тебя, историк...

дыфы,

в 1923 году фирмы существовали...

Где, в Беларуси? может все ж в Белорусской ССР ?

- на третьем курсе сдал дипломную работу по курсу история Беларуси на 5 баллов.

Заметно.

Одно из старейших предприятий, признанный "мэтр" на обувном рынке республики Беларусь ОАО "Красный Октябрь" известно не только в республике, но и далеко за ее пределами.

Предприятие организовано в 1923 году. За это время зарекомендовало себя как производитель высококачественной обуви и надежный партнер в сфере бизнеса.

да, 2600hz, хреновый из тебя, историк...

Возможно, но я не делаю таких ляпов, заявляя что в Беларуси что то могло быть в 1923 году. Попробуй доказать, что тогда была Беларусь, а не Белорусская ССР. Да и экономист из тебя неважный. Попробуй открыть экономикс (такая умая книжка) и посмотреть что-же такое фирма. после чего говорить, что в 1923 году были фирмы

P.S. Субъект хозяйствования!=фирма

Bacek,

2600hz

Ну если цеплятся к терминам, то ты, конечно, прав.

А если по существу - то тут дыфы прав. Он привел конкретные факты.

да в том то и дело что нихера он не прав. Предприятия в 1923 году - были, производства - были, субъекты хозяйствования - да. А вот фирм - не было.

А говорить такое, это такая же глупость, как увидеть в 1980 году у соседа радиотелефон и говорить что в 1980 году уже была сотовая связь. Или назвать Алтай\Вилию - сотовым телефоном.

Грустно с вами. С тупостью бороться - дело неблагодарное. Не оценят

Млин достали уже мутанты. Человек вам дело говорит а вы вместо того чтобы книжки почитать, материте и объясняете про необычный экономический белорусский путь, который не соотносится ни с какими законами включая здравый смысл. Неужели не понятно, что захватить лидерство гораздо затратнее, чем его просто удержать? Ведь у лидера уже есть поклонники, есть раскрученный брэнд и все это надо всего лишь поддерживать, в то время, как новичку надо все делать заново, при этом отпинываясь от лидера. Вы можете прочесть это в любой книге по рекламе с миллионами примеров. Во сколько именно раз примерно затратнее вам 2600 расскажет как профи, я уже забыл.

То, что происходит сейчас, очень хорошо подтверждает, а не опровергает эту теорию. С одной стороны, несмотря на усилия МТС, положение Велком как лидера на рынке, как по деньгам, так и в сознании потребителей не ухудшилось. А брэнд даже укрепился, поскольку теперь он начал ассоциироваться с качественной связью. То, что МТС позволила этому случиться, видимо, серьезный тактический просчет. С другой стороны, МТС прекрасно понимает суть ситуации (я уверен, что в маркетинге там профи сидят) и сознательно выбирает несколько иную нишу, позиционируясь, как бюджетная, а не качественная связь. То есть, совершенно классический вариант, когда вторая компания осваивает не занятую первой часть рынка, оставаясь навечно второй. Ведь положение второго на рынке -- это тоже прекрасное положение!

И это при том, что Велком еще даже не начинал демпинговать, не было необходимости. Впрочем, наверное и не будет. Судя по тому, как развивается ситуация, они так примерно и поделят рынок. МТС будет стричь купоны с бюджетников, особо не вкладываясь в настройку сети и обеспечивая свою стратегическую функцию -- обеспечение роуминга МТС на запад, а Велком особо не демпингуя будет увеличивать количество услуг, удерживая у себя наиболее требовательных и прибыльных абонентов и лидируя на рынке.

млин, рубяты, какая вам разница у кого скока абанентов ? Главное - соотношение количества звонков в свою сеть и в сеть другого опсоса. Если у вас все связи на Белселе, то вам пофиг сколько абанентов у велика и МТСа !

Как маленькие дети спорите ни о чем. к словам и формулировкам придираетесь глупо это. И вы дыфы как представитель крупной компании не должны отвечать на тупые замечания моё мнение