9001, Zanud - глупости какие-то, вносИте сколько захотите (сколько сможете). Причем здесь Ваши доходы к сумме накопления. Размер доходов будет иметь значение только при получении кредита.
9001, Zanud - глупости какие-то, вносИте сколько захотите (сколько сможете). Причем здесь Ваши доходы к сумме накопления. Размер доходов будет иметь значение только при получении кредита.
А сорри...
Вносить конечно можно сколько влезет.
Лучше сразу все 25% за раз, если хотите кредит ч-з 19 месяцев получить.
"Лесом-полем" - это в том смвысле, что если у 9001 офиц зп = 0,1к то вности скольк хочешь, а кредит не получишь на 75 % стоимости квартиры
Я в каком-то форуме писал, что проблема состоит в том, что положив деньги и накапливая их, вероятность того, что реально можно будет что-то купить почти нулевая. Причин на это много - жилье дорожает, официальные зарплаты растут медленно, большая инфляция и т.п.
Вот если бы наше правительство пошло нам навстречу и обеспечивало нас на эту сумму квартирами по доступной цене, то в этом случае, уверен, люди понесли бы деньги в банк однозначно (на сегодня считаю приемлемой ценой 600 у.е. за 1 кв.м. в панельном доме при том, что УКС строит по 350-400).
Смысл этой системы должен быть не в накоплении, а в том, что положив деньги в банк (даже под минимальный процент), ты можешь быть уверен, что спустя 2-3 года ты сможешь построить квартиру по приемлемой цене, скажем, по 70% от рыночной цены или еще как-нибудь критерий.
Вполне возможно, что эта система будет действовать только для нуждающихся.
Как я понимаю, изначально оно так и задумывалось еще в 2003 году, только точно не помню, вроде тогда говорили про возможность получения действительно льготного кредита под 5% годовых в белорусских рублях.
Это мое видение жилищной проблемы и способа ее решения.
зачем тогда они требуют справку о доходах при открытии вклада ?
что то не пойму
Saschi:зачем тогда они требуют справку о доходах при открытии вклада ?
что то не пойму
Really?
Где это написано?
Иль ты уже пробовал заключать?
Я по ка вычитал, что потребуют при получении кредита при накоплении 25% необходимой суммы.
Вносить конечно можно сколько влезет.
Лучше сразу все 25% за раз, если хотите кредит ч-з 19 месяцев получить."Лесом-полем" - это в том смвысле, что если у 9001 офиц зп = 0,1к то вности скольк хочешь, а кредит не получишь на 75 % стоимости квартиры
Да, именно это я имел в виду. Что толку, если ты накопишь на этом вкладе хоть 90% стоимости квартиры, если по официальной зарплате тебе дадут кредит долларов этак на 50-100 в месяц.
Я в каком-то форуме писал, что проблема состоит в том, что положив деньги и накапливая их, вероятность того, что реально можно будет что-то купить почти нулевая. Причин на это много - жилье дорожает, официальные зарплаты растут медленно, большая инфляция и т.п.
Нулевая-не нулевая, а риск, конечно, велик. Здесь уже об этом вроде писали. Например, ты с помощью этого счёта копил, скажем, на двушку стоимостью 60.000. А когда накопил, оказалось, что такая двушка теперь стоит уже 100.000. Ну и куда ты пойдёшь со своими накоплениями? Открывать новый накопительный вклад?
9001, за 100 000 я лучше куплю дом на берегу средиземного моря где пальмы и песок, чем голую двушку в минске
нормальная система. заходил в банк и мне рассчитали платежи:
на квартиру стоимостью 60000 $ при сроке накопления 3 года взнос при накоплении - 830000 руб., после выдачи кредита взнос 800000 руб. хочешь - плати больше и выплачивай быстрее. никто не запрещает.
Смысл этой системы должен быть не в накоплении, а в том, что положив деньги в банк (даже под минимальный процент), ты можешь быть уверен, что спустя 2-3 года ты сможешь построить квартиру по приемлемой цене, скажем, по 70% от рыночной цены или еще как-нибудь критерий.
Короче хочется очередной халявы. Проблема в том, что государственные мощности и так полностью загружены. А частник строить за 70% от рыночной цены не дурак.
А беларусьбанк перестал давать обычные кредиты или нет? Если перестал то людям деваться некуда будет, хочешь кредит неси деньги в банк и копи несколько лет, а они эти деньги будут давать в кредит другим, получаеться пирамида.
serge.sp:А беларусьбанк перестал давать обычные кредиты или нет?
Не перестал: одно (система стройсбережений) не исключает другого (обычное кредитование).
получаеться пирамида.
Не утрируйте: финансовая пирамида предполагает выплату доходов одним участникам за счет вложенных денег другими участниками. За счет источников средств из накопительных депозитов банк никогда не покроет размера размещенных средств (кредита), для этого у банка есть другие ресурсы. Иначе из всех участников системы стройсбережений банк сможет кредитовать только 25% от них.
ИМХО: Пирамида в таком виде не может существовать даже теоретически, потому как несопоставимы сроки привлечения накопительных депозитов и сроки размещения кредитов.
Ну может официально и не перестал а реально? Меня в приоре тоже "уговаривали" взять валютный кредит, типа банк сменил ореентиры, процент меньше и сумму можно взять большую и без проблем дадут и т.д. чем окончательно убедили взять в рублях. Насчет пирамиды я пошутил, просто банку захотелось не только давать но и получать, притом рубль пока стабилен, а вклады в беларусьбанк делают немного людей, все больше в частные.
serge.sp:Ну может официально и не перестал а реально?
И реально не перестал.
Меня в приоре тоже "уговаривали" взять валютный кредит, типа банк сменил ореентиры, процент меньше и сумму можно взять большую и без проблем дадут и т.д. чем окончательно убедили взять в рублях.
Ровным счетом ничего не значит – такая тактика может быть частью кредитной политики банка (диверсификация кредитного портфеля по валюте кредита), либо регулирование валютной позиции (соотношение требований и обязательств) если это Вам о чем-то говорит. Довольно поверхностные выводы Вы делаете.
Насчет пирамиды я пошутил, просто банку захотелось не только давать но и получать, притом рубль пока стабилен
Бессмыслица полнейшая в Ваших словах. Что значит «захотелось»: всегда главной целью деятельности любого банка было получение прибыли. Не будет ни для кого открытием и то, что основа деятельности банка – привлечение свободных денежных средств (в депозиты и на другие счета) и их последующее размещение (в виде кредитов и т.д.).
а вклады в беларусьбанк делают немного людей, все больше в частные.
Смех в зале… Вы свои слова можете подтвердить или просто так ляпнули.
Посмотрите информацию о финансовом состоянии банков здесь
Не сочтите за рекламу Беларусбанка, приведу лишь некоторые данные из балансов банков, наиболее крупных – системообразующих:
Счета клиентов (здесь правда и средства юрлиц, но картина общая от этого не меняется):
Беларусбанк – 5911
Белагропромбанк – 1668
Белпромстройбанк– 1235
Белинвестбанк – 1178
Приорбанк - 808
Белвнешэкономбанк – 572
(все в млрд. рублей)
Дальше даже не буду перечислять, потому как из этих данных все ясно.
Если этого мало, то:
Банк занимает доминирующее положение на рынке банковских услуг физическим лицам в стране; на него приходится около 60% депозитов физических лиц
из определения рейтингового агентства Fitch Ratings.
serge.sp, Вы только не обижайтесь, но о таких вещах говоря в категоричной форме
FAQ Onliner:не забудьте добавить, что это ваше личное мнение
to Platonic
Не сочтите за рекламу Беларусбанка, приведу лишь некоторые данные из балансов банков, наиболее крупных – системообразующих:
Счета клиентов (здесь правда и средства юрлиц, но картина общая от этого не меняется):
Беларусбанк – 5911
Белагропромбанк – 1668
Белпромстройбанк– 1235
Белинвестбанк – 1178
Приорбанк - 808
Белвнешэкономбанк – 572
(все в млрд. рублей)
Дальше даже не буду перечислять, потому как из этих данных все ясно.
Хотелось бы обратить внимание на предложение
"Счета клиентов (здесь правда и средства юрлиц, но картина общая от этого не меняется): "
-очень даже меняется.Так как на обслуживание в государственные банки,и в первую очередь Беларусбанк, "добровольно-принудительно" заставили перейти практически все мало-мальски крупные государственные предприятия , а остатки по счетам таких предприятий-ого-го,то вряд ли вышеупомянутое предложение корректно, а также исходя из того , что в Белинвестбанке предлагают по рублёвым депозитам ставку 12,5-13%, в то время как в Беларусбанке -8-12%(если сравнивать более-менее схожие условия по депозитам-дополнительные взносы/частичное снятие,капитализация,право досрочного расторжения с сохранением процентной ставки через 95 дней и т.п.-вряд ли физ.лица,которые тоже считают свои денежки и заьотятся о их сохранности не обратят внимание на эти факторы.
DimmMoon, все Ваши эмпирические суждения не более чем лирика. Конкретные цифры у Вас имеются на этот счет. Я свои суждения подкрепил, по крайней мере, заключением рейтинового агентства, это первое. Второе: в структуре пассивов банковской системы в целом средства физических и юридических лиц имеют примерно равный удельный вес 29,4 и 25,1% соответственно (статданные за июнь). Нетрудно посчитать теперь соотношение средств и тех и других в общем объеме остатков на счетах. Третье, все вышеперечисленные банки - системообразующие, как Вы говорите "государственные" (кроме Приорбанка), так что ситуация довольно таки равная для всех перечисленных банков.
Platonic,
ОК.Ну ,во -первых,стоит отличать остатки на счетах клиентов,куда входят также остатки по текущим счетам, от остатков по депозитным счетам-текущие остатки могут быть гораздо больше остатков по депозитам-кстати,ссылка Ваша почему-то не работает.
Во-вторых,приведенные Вами цифры 29,4 и 25,1 % ссылаются на банковскую систему в целом-в каждом же конкретном банке есть определённые предпочтения по тому,с каким клиентом работать-с крупным,или, т.с.,с розничным ,соответственно это соотношение будет в каждом конкретном случае разным.Пример: Приорбанку НЕИНТЕРЕСНА текущая работа с мелким клиентом,которого он(Приор) отсекает высокими тарифами на обслуживание(собственный опыт)-т.е. в Приоре на остатках по ТЕКУЩИМ счетам процент средств физ.лиц.будет гораздо меньше,чем в том же Беларусбанке.А если брать остатки физ.лиц уже в разрезе текущих и депозитных счетов,то это соотношение будет весьма разительно отличаться не только в каждом банке ,но и в разных отделениях одной системы банка.
Ну и третье-не вижу знака равенства между понятиями "системообразующие банки" и "государственные"-априори это разные понятия,просто в нашей стране исторически сложилось так, что ВСЕ системообразующие банки кроме Приорбанка-государственные.
дыфы:9001, за 100 000 я лучше куплю дом на берегу средиземного моря где пальмы и песок, чем голую двушку в минске
Да, если цены будут и дальше расти с такой же скоростью, то покупать квартиру в Минске станет бессмысленно (для меня лично). Начинаю склоняться к покупке жилья в Европе. Цены уже такие же или ниже, чем у нас + все преимущества западной жизни (отсутствие вечной неустроенности и раздолбайства во всём, пьяного быдла и т.д. и т.п.). Впрочем, это уже к теме топика не относится...
DimmMoon, у меня ссылка работает. Ну можно еще и сдесь посмотреть.
Ну ,во -первых,стоит отличать остатки на счетах клиентов,куда входят также остатки по текущим счетам, от остатков по депозитным счетам-текущие остатки могут быть гораздо больше остатков по депозитам
Не спорю, все верно! К сожалению, не нашел информации по структуре вкладных счетов в разрезе сроков. Но говорить, о том, что
а вклады в беларусьбанк делают немного людей, все больше в частные
по меньшей мере необоснованно.
в каждом же конкретном банке есть определённые предпочтения
что еще больше подтверждает мои доводы - посмотрите полное название Открытое акционерное общество "Сберегательный банк "Беларусбанк".
Говоря о системообразующих банках, я лишь хотел сказать что то, что
в государственные банки,и в первую очередь Беларусбанк, "добровольно-принудительно" заставили перейти практически все мало-мальски крупные государственные предприятия
не изменило серьезно доминирующее положение именно Беларусбанка на банковском рынке вообще.
В общем предлагаю прекратить прения на этот предмет, потому как тема ветки об ином.
Platonic,
В общем предлагаю прекратить прения на этот предмет, потому как тема ветки об ином.
зоглазен
9001:дыфы:9001, за 100 000 я лучше куплю дом на берегу средиземного моря где пальмы и песок, чем голую двушку в минске
Да, если цены будут и дальше расти с такой же скоростью, то покупать квартиру в Минске станет бессмысленно (для меня лично). Начинаю склоняться к покупке жилья в Европе. Цены уже такие же или ниже, чем у нас + все преимущества западной жизни (отсутствие вечной неустроенности и раздолбайства во всём, пьяного быдла и т.д. и т.п.). Впрочем, это уже к теме топика не относится...
Объездил почти всю восточную Европу - раздолбайства и т.п. везде хватает.
В Праге, например, цена кв. м примерно равна минской, но дома старой постройки в ужасном состоянии. Новостройки намного дороже с теми же проблемами, что и у нас - отдаленность от центра, большие метражи (большая стоимость соответственно).
В Венгрии кв. м стоил в прошлом году 1100-1200 долл. в новостройках (не столица).
... и т.д.
В западной Европе не интересовался, но логически жилье дороже.
Так что здесь нам жить и строиться. И чем скорее, тем лучше.